HTML

Modern Magyarország Mozgalom

A Modern Magyarország Mozgalom célja a nemzeti és európai, valamint a piacpárti és szabadságelvű értékek hiteles képviselete Magyarországon. Látogasson el honlapunkra és tudjon meg többet! www.moma.hu

Támogatás

Ha úgy gondolja, hogy igenis szükség van egy igazi jobboldali, piacpárti mozgalomra, mely egyszerre európai és nemzeti, kérjük támogassa ügyünket, amit az alábbi két módon tud megtenni:

1. Utalással a bankszámlaszámunkra: 12010240-01403631-00100009

2. PayPal rendszeren keresztül a lenti Donate gomb megnyomása után a megfelelő adatok megadásával.

Címkék

10 emeletes panelek (1) 168 Óra (1) 1956 (1) 2014 (2) 2018 (4) 2018-as választás (1) 2024 (2) 2024 es amnesztia (1) 20 milliárd (1) 20 milliárd forint (1) 27%-os áfa (1) 500 napos program (2) Áder János (1) adó (1) adóalap (1) adóbevétel (1) adócsalás (1) adóelkerülés (1) adóemelés (1) adófizetők (9) adófizetők pénze (3) adósság (1) adóterhek (1) adózás (1) Ady Endre (1) Ahmet Davutoglu (1) AIDS (2) akadémikus (1) akaratlagos gazdaságpolitika (1) alamizsna (1) alapjövedelem (1) alapkamat (1) Alaptörvény (9) alaptörvény-ellenes népszavazás (1) alaptörvény-módosítás (2) albérlet (1) Aleksandar Vucic (1) Alekszisz Ciprasz (1) Aleppo (1) Alföldi Róbert (1) aljas kérdés (1) alkotmány (8) Alkotmánybíróság (1) alkotmánybíróság (3) alkotmányellenes intézkedések (1) alkotmányos jogállam (1) alku (1) állam (16) államadósság (1) államalapítás ünnepe (1) államcsíny-kísérlet (1) államcsőd (3) állami televízió (1) állami ünnepségek (1) állampolgár (1) állampolgári alapjövedelem (1) álmok (1) álnépszavazás (1) álomvilág (1) alternatíva (1) Amerika (1) amerikai elnökválasztás (2) amerikai gazdasági nacionalizmus (1) amerikai külügyminiszter-helyettes (1) Angela Merkel (4) Anglia (1) Antall József (3) Antikorrupciós Ügynökség (1) antiszemitizmus (1) ápolók (1) aradi vértanúk (1) áremelkedés (1) árfolyam (1) árfolyamszabályozás (1) Argentína (1) átalányadó (1) Athén (2) átláthatóság (1) Átlátszó (1) atomenergia (2) atomerőmű (1) atomrakéták tömege (1) áttekinthetőség (2) átverés (1) autonómia (1) autópálya (1) autópályadíj (1) Bagdad (1) Baja (2) baloldal (3) baloldali együttműködés (1) baloldali populizmus (1) bank (4) bankbetétek (2) Ban Ki-moon (1) Barack Obama (1) barátság (1) Bartha Péter (6) Batthyány Lajos (1) befektetés (5) befogadás (3) Bejrút (1) béke (4) békemegállapodás (1) békemenet (1) belpolitika (4) belső ellenség (1) bennfentes kereskedelem (1) bérbeadás (1) bérek (2) bérek felzárkóztatása (1) béremelés (2) bérházépítés (1) bérköltség (1) berlini támadás (1) beruházás (1) bérunió (1) beszéd (3) betegek (1) betegség (1) bevándorlás (4) bevándorlási ügy (1) bevándorlók (2) Bild am Sonntag (1) bírói gyakorlat (1) bírósági döntés (1) bíróságok (2) biztonság (2) biztosító (1) Bloomberg (1) bocsánatkérés (1) bojkott (5) Bokros (1) Bokros-csomag (1) bokros lajos (1) Bokros Lajos (125) boltzár eltörlése (1) bombázás (1) bombázások (1) bontás (1) Boris Johnson (1) Boross Péter (2) börtön (2) börtönök (1) Botka László (1) Botka László lemondása (1) botrány (2) Brexit (3) BRFK (1) brit konzervatívok (1) brit Konzervatív Párt (1) brókerbotrány (1) Brüsszel (3) brüsszeli csúcs (1) Budapest (5) Budapest 2024 (2) Budapest World Media Center (1) Bukarest (1) bukás (5) bűncselekmény (1) Bundestag (1) bunkóság (1) bűntalmazás (1) bűnüldöző hatóságok (1) Cameron (1) centralizáció (1) Central European University (3) CEU (5) cigányok (1) civil (1) civilek (7) civiltörvény (3) civil szervezetek (2) CÖF (1) családbarát (1) családok (1) csalás (6) csőcselék kultúrája (1) csőd (2) CSOK (1) csomag (2) David Cameron (1) Debrecen (1) Debreceni Egyetem (1) Déli Áramlat (1) demagógia (1) demokrácia (39) demokraták (1) demokratikus ellenzék (2) demokratikus ellenzéki szövetség (1) demokratikus erők összefogása (1) demokratikus intézmények (1) demokratikus pártok (1) demokratikus szövetség (1) demonstráció (7) Der Spiegel (2) devizahitel (4) devizatartalék (1) De mit mond Bokros? (1) diák (1) diktátor (3) diktatúra (5) diploma (1) diplomácia (2) diplomáciai kapcsolat megszakítása (1) diplomata (1) DK (3) DNA (1) dollár (1) Donald J. Trump (1) döntés (2) dr. Pusztai Erzsébet (1) Dragomán György (1) drágulás (1) drog (2) droghasználók (1) dühkitörés (1) Dunaújváros (1) dunaújvárosi választás (1) dzsúdó (2) dzsúdó világbajnokság (2) Economist (1) ECR (1) egészségbiztosítás (2) egészségügy (6) egészségügyi dolgozók (2) egészségügyi kiadás (1) egyenlő (1) Egyesült Királyság (1) egyetemi autonómia (1) egyfordulós választási rendszer (1) egyház (2) egyházak (1) egység (1) egységes közös piac (1) együttélés (1) együttműködés (2) egzisztenciális fenyegetés (1) EKB (1) EKINT (2) elemzés (1) életszínvonal (1) Élet és Irodalom (1) ellátás (1) ellenőrzés (1) ellentmondás (1) ellentmondások (2) ellenzék (8) ellenzéki együttműködés (1) ellenzéki frakciók (1) ellenzéki politikus (1) előnyök (1) előtérbolondok (1) elszámoltatás (1) elvándorlás (1) elvbarátok (1) embercsempészek (1) emberiesség (1) emberi méltóság (2) embertelen bánásmód (1) Emmanuel Macron (1) ENSZ (3) ENSZ emberjogi főbiztosa (1) EP (1) építőipar (1) EPP (4) Erdély (1) Erdogan (1) Erdősiné (2) erkölcs (1) erkölcsi iránytű (1) erkölcsi mélypont (1) erkölcsi romlás (1) erkölcstelen hazárdjáték (1) értelmetlen beszéd (1) érvényesség (1) érvénytelenség (1) érvénytelen népszavazás (2) ÉS (2) ésszerű alternatíva (1) Észak-írország (1) etnikai sokszínűség (1) etnikai sokszínűségek (1) etnikumok (1) EU (10) Eu (1) euró (10) euróövezet (1) Európa (54) Európai Bíróság döntése (1) Európai Bizottság (4) Európai Egyesült Államok (1) európai értékek (1) európai jogállam (1) Európai Konzervatívok és Reformerek (1) európai kultúra (1) Európai Néppárt (4) Európai Parlament (16) európai szélsőjobb (1) Európai Tanács (1) Európai Unió (66) európai uniós tagság (1) Európai Unió szétverése (1) Európa gyengítése (1) Európa szégyene (1) EU csúcs (1) EU jelentés (1) évértékelő (1) faji elmélet (1) fanatikusok (1) fantazmagória (1) fasiszta üzenet (1) fasizmsu (1) fasizmus (1) fedezetlen osztogatás (1) fejlődés (5) fekete nap (1) fekete ruhás nap (1) félelem (1) félelemkeltés (8) felelőtlen viselkedés (1) felhívás (2) feljelentés (3) felsőoktatás (2) felsőoktatási törvény (1) feltétel nélküli alapjövedelem (1) felügyelő bizottság (1) felzárkózás (2) Ferenc pápa (3) fertőzés (1) feudalizmus (2) Fidesz (12) Fidesz-diktatúra (1) Fidesz-oligarchia (1) Fidesz-rendszer (1) Fidesz kommunikáció (1) figyelemelterelés (1) Financial Times (2) Finnország (1) fizetés (1) foci (2) föderalizmus (1) Forint (3) forint (6) forinthitel (1) főváros (1) függetlenség (1) futball (1) Gajus Scheltema (1) gazdagodás (1) gazdaság (44) gazdasági erő (1) gazdasági migránsok (1) gazdasági növekedés lassulása (1) gazdasági romlás (1) gazdasági stabilizáció (1) gazdasági szerkezet (1) gazdasági versenyképesség (1) gazdaságpolitika (7) gazdaság gazdaságpolitika (1) Gazda test (1) gazemberek (1) GDP (2) gépkocsi (1) Glázer Attila (3) Godzilla (1) Görögország (3) görög államcsőd (1) görög csőd (1) görög válság (2) Gulyás Márton (1) gyávaság (1) gyengülés (1) gyengül a forint (1) gyerekek (2) gyerekvállalás (1) gyermekéhezés (1) gyűlölet (2) gyűlöletbeszéd (1) gyűlöletkampány (3) gyűlöletkeltés (4) gyűlöletkeltő népszavazás (1) gyűlölet kultúrája (1) Gyurcsány Ferenc (2) habonyizmus (1) háború (1) halálbüntetés (1) hamis adatok (1) hanyatlás (7) harc (1) használt lakás (1) haszon (1) hatalmi ág (1) hatalmi összefonódás (1) hatalom (3) hatalommegszerzés (1) hatalom megtartása (1) határ (3) határok megválasztása (1) határon túli (5) határon túli magyarok (2) hatékonyság (1) hatékony adórendszer (1) hatékony állam (1) hátraarc (1) hátrányok (1) háttéralku (2) háttérhatalmak (2) háttérhatalom (1) haverok (4) hazánk becsülete (1) hazudozás (1) hazugság (6) hazugságok (1) Heidenau (1) Heineken (1) Hepatitis-C (1) hiányszakmák (1) Hillary Clinton (1) hitelesség (1) hitelezők (1) hitelminősítő (1) hivatali kötelesség (1) hivatali visszaélés (2) hivatalos álláspont (1) Hollandia (2) holland nagykövet (1) homogén (1) homogenitás (1) Honvédelmi Minisztérium (1) huligánok (1) hülyeség (1) humanizmus (1) humor (1) idegengyűlölet (7) ideggörcs (1) igazságszolgáltatás (3) II.János Pál pápa tér (1) illiberális demokrácia (4) illiberális nem demokraták (1) IMF (4) infláció (1) ingyenpénz (2) interjú (1) internet (1) intézmények (1) intézmények hasznosítása (1) in or out (1) iráni atommegállapodás (1) ISIS (1) iskola (1) iskolák (1) István a király (1) Iszlám Állam (2) ítélkezés (1) ítélőképesség (1) Jaguár (1) járvány (1) járványveszély (1) Jean-Claude Juncker (1) jean-claude juncker (1) jegybank (2) jelentkezés (1) Jeremy Corbyn (1) jobbközép (2) jobboldal (4) jog (2) jogállam (31) jogi kiskapu (1) jogok (2) Jog és Igazságosság (PIS) (1) John McCain (1) jólét (2) jóléti rendszerváltás (1) jordán herceg (1) jövő (21) jövőkép (9) józanság (1) jüan (1) Kajdi József (11) kamatcsökkentés (1) kampány (3) Kanada (1) kancellária-miniszter (1) káosz (1) kapitalizmus (1) károk (1) katonai hatalom (1) kedvezmények (1) kegyencek (1) Kelet (1) Kelet-Európa (1) kémfőnök (1) képviselő (1) képzelet (1) kérdések (1) kereskedelem (1) keresztény értékek (1) kerítés (5) készültség (1) kétharmad (8) kétoldalú kapcsolatok (1) kettős állampolgárság (2) kettős mérce (1) két ikszes szavazás (1) kevésbé jómódúak (1) kiegyensúlyozott tájékoztatás (1) kihívások (1) kijózanodás (1) kilépés (4) Kína (2) királyság (1) kirekesztés (1) kisebbségek (1) kiszámíthatóság (1) Kis Rigó (1) kitüntetés (1) kiút (1) kivagyiság (1) kizárás (1) Klebelsberg Kunó (1) KLIK (2) klímaváltozás (1) Kocsis Máté (1) kocsmai beszéd (1) kocsmai ugatás (1) költségkeret (1) költségvetés (2) Kolumbia (1) kommunikáció (2) kommunikációs rendszer (1) kommunizmus (1) kompromisszum (1) konvertibilitás (1) konzervatív (2) konzervativizmus (2) konzervatívok (1) konzultáció (1) kopaszok (1) Kór-képe (1) koraszülött (1) kórház (1) kórházak (1) kormány (16) kormánypolitika (3) kormánypropaganda (1) kormányszóvivő (1) kormányváltás (3) kormányzat (1) kormányzati támogatás (1) kormány ügynöke vagyok (1) korrupció (26) Kossuth tér (1) köszöntő (1) Kötcse (1) kötelezettségek (1) kötszer (1) Kövér László (1) következmények (3) közállapot (1) közbeszerzés (1) közbiztonság (1) közélet (88) közelet (1) Közélet (2) Közép-európai Egyetem (6) középhatalmi státusz (1) középosztály (1) közfeladati helyzettel visszaélés (1) közgazdászok (1) Közgép (1) közmunka (1) közös emlékezés (1) közpénz (3) közpénzek elherdálása (1) központi költségvetés (1) közszolgálat (2) köztársaság (1) köztársasági elnök (2) közügy (1) közvélemény (1) kritika (1) Kubatov-lista (1) külkapcsolatok (2) külpolitika (11) kultúra (14) kulturális-nyelvi elkötelezettség (1) kulturális egyszínűség (1) kulturális sokszínűség (1) kultúrharc (1) külügy (1) külügyminisztérium (1) külügyminiszteri tilalom (1) KÜM (1) Kúria (7) küzdelem (1) kvórareferendum (1) kvótareferendum (4) labdarúgás (1) lakájok (1) lakájsajtó (1) lakásprobléma (1) lakásvásárlás (1) lakhatás (1) lakótelep (1) látogatás (1) lázadás (1) lázálom (1) Lázár János (3) leértékelés (1) leértékelődés (1) legális (1) legfőbb ügyész (1) lejáratás (2) lélekmérgezés (2) lelki kútmérgező kormányunk (2) lemondás (1) leszakadás (3) létszámhiány (1) leváltás (1) levél (1) Lex-Heineken (1) Lex CEU (1) lex CEU (1) liberális értelmiségiek (1) liberalizmus (1) listák (1) London (3) London főpolgármestere (1) lopás (5) m0 (1) maffiamódszer (1) magánnyugdíjpénztár (2) magánvélemény (1) magyar-szerb határ (1) magyarok (1) Magyarország (17) Magyarország 2116 (1) magyarság (1) magyar diplomácia (1) magyar euró (1) magyar export (1) magyar gazdaság (3) magyar kormány (1) magyar külpolitika (1) magyar külügy (1) magyar nemzeti érdek (1) magyar ugar (1) mainstream politikai körök (1) Majtényi László (1) május elseje (1) manipuláció (3) maradj otthon (1) március 15. (3) Martin Callanan (1) másodrendű középhatalom (1) Matolcsy (1) Matolcsy György (4) mátrix (1) Medgyessy Péter (2) média (4) medve (1) megbékélés (1) megbeszélés (1) megbuktak (1) megegyezés (1) megemlékezés (1) megoldás (2) megoldási javaslatok (2) megosztottság (1) megszorítás (1) méltóság (1) menekültek (24) menekültek jogai (5) menekülthullám (1) menekültügy (8) menekültügyi szerződés (2) menetrend (1) mentességek (1) mentőcsomag (2) Mercedes (1) merényletek (1) migráció (1) migrációs válsághelyzet (1) migránsok (5) minimálbér (1) minisztereknök (1) miniszterelnök (4) Miskolc (1) MNB (6) mocskolódás (1) mocskos hatalom (1) modern (1) modernitás (1) modernizáció (1) Modern Magyarország Mozgalm (1) Modern Magyarország Mozgalom (65) MOMA (1) MoMa (126) MoMa-Együtt-PM (1) MoMa-Együtt-PM közös kampány (1) MoMa elnöksége (2) MOMA tüntetés (1) monarchia (1) monetáris politika (1) monetáris szuverenitás (1) Mongólia (1) Moszkva (1) MSZP (3) MSZP helyi szervezetei (1) MTA (1) működési engedély (1) múlt (1) munka (2) munkaerőhiány (1) munkahely (2) munkanélküliség (3) mutyi (1) művészet (2) nacionalista hazudozás (1) nacionalizmus (9) Nagy-Britannia (2) nagykoalíció (1) nagytőke (1) NATO (2) NAV (2) Németország (2) német politikusok (1) német sajtó (1) nemzet (3) nemzetállam (1) nemzetbiztonsági kockázat (1) nemzeti (10) nemzetiségek (1) nemzeti alapjövedelem (1) nemzeti érdek (2) nemzeti szégyen kormánya (1) Nemzeti Választási Iroda (1) nemzeti valuta (1) nemzetközi kapcsolatok (1) nemzet munkája (1) neokommunizmus (1) Népszavazás (2) népszavazás (12) népszavazási kezdeményezés (2) népszavazás 2016 (2) NER (2) nevelés (1) nincsenek magánberuházások (1) Nobel-békedíj (1) nők (1) nolimpia (1) Norbert Röttgen (1) növekedés (2) NVI (1) nyereség (1) nyilatkozat (1) nyílt társadalom (1) nyitottság (1) nyitott társadalom (2) nyomor (1) nyomozó hatóság (1) nyomtatópapír (1) Nyugat (1) Nyugat-Európa (1) nyugati civilizáció (3) nyugati sajtó (1) nyugdíj (3) nyugdíjak (1) nyugdíjjárulék (1) nyugdíjkorhatár (1) oktatás (8) októberi népszavazás (1) október 2 (1) október 23 (1) október 23. (1) október 25 (1) október másodika (2) oligarchia (1) olimpia (5) önbecsülés (1) önkéntesek (1) önkényuralom (7) önkormányzati választás (4) opportunizmus (1) Orbán (3) Orbán-kormány (2) Orbán-rendszer (1) Orbán beszéde (1) Orbán Viktor (45) ordas eszmék (1) Oroszország (11) orosz agitprop (1) orosz birodalmi propaganda (1) Országgyűlés (5) orvos (2) orvosok (1) összeesküvés (2) összeesküvés elméletek (1) összefogás (3) összefonódás (1) összeomlás (1) ötéves értékelő (1) ötpárti egyeztetés (1) Paks (3) Paks2 (2) Palkovics (1) panel (1) panel épületek visszabontása (1) paraszolvencia (1) párbeszéd (1) Párbeszéd (1) Párizs (2) parlament (1) paródia (1) pártok (3) pávatánc (2) pazarlás (1) pedagógus (2) pedagógustüntetés (2) pénz (4) pénzköltés (1) pénzrontás (1) pénztárgépek (1) pénzunió (1) piac (2) piacgazdaság (3) piactorzítás (6) Pintér-csomag (1) PISA jelentés (1) plakát (1) plakátkampány (5) pofon (1) polgárháború (1) polgári engedetlenség (1) politika (74) politikai hatalom (1) politikai rendezvény (1) politikai utasítás (1) politikamentes (1) populista baloldal (1) populista ígérgetés (1) populista jobboldal (1) populista pártok (2) populizmus (5) posztkommunizmus (1) Pozsony (1) pozsonyi uniós csúcs (1) program (1) propaganda (4) psziché (1) Pukli István (1) Pusztai Erzsébet (4) pusztítás (1) Putyin (6) Quaestor (1) rágalmazás (1) Rákosi Mátyás (1) reakció (2) Recep Tayyip Erdogan (1) referendum (6) reformok (1) Reinhard Marx (1) remény (2) reménytelenség (1) rendkívüli helyzet (1) rendőrök (2) rendszer (1) rendszerváltás (1) rendvédelmi szervek (1) renminbi jüan (1) részvételi statisztika (1) rezsi (1) rezsibiztos (1) rezsicsökkentés (5) rezsiharc (3) rezsim fenntartása (1) Rio 2016 (1) Rio de Janeiro (1) Robert Fico (1) Rogán Antal (1) Románia (6) romániai tüntetések (1) rombolás (1) Röszke (1) Sadiq Khan (1) sajtó (1) sajtószabadság (9) sajtószabadság hiánya (1) Sándor Mária (1) Sarah Sewall (1) segélyfüggőség (1) segítség (2) sértés (1) sikeres (3) silányság (1) Skócia (1) slavkovi háromszög (1) slepp (1) sör (1) Soros (1) Soros-terv (2) sorosozás (5) Soros György (7) spekuláns (1) sport (2) stadion (3) stratégia (1) Sukoró (1) Svájc (1) szabadrablás (1) szabadság (30) szabadságharc (1) szabadságjogok (1) szabad kereskedelem (1) szabad piac (10) szabad világ (1) szajkózás (1) szakszervezetek (1) szankciók (2) szavazás (13) szavazat (1) szavazati jog (1) szavazatszámláló (2) szavazatszámláló bizottságok (2) szavazat vásárlás (1) Századvég (1) Széchenyi István (1) szegények (1) szegénység (2) szégyen (2) szégyenfolt (1) szellemiség (1) személyes adattal való visszaélés (1) Szerbia (1) szervezők (1) Szijjártó Péter (6) szimpatizánsok (1) színház (1) Szíria (1) Sziriza (2) Szlovákia (2) szocpol (1) szólam (1) szólásszabadság (1) szolgáltatás (1) szolidaritás (10) szövetség (2) szövetségi amerikai kormány (1) szövetségi rendszer (2) szükségállapot (1) tagok (1) takarékszövetkezet (1) támogatás (4) támogatók (1) tanárok (1) tanszabadság (3) tanulás (1) tanúvallomás (1) TAO (1) tárgyalás (1) társadalmi igazságosság (1) társadalom (2) társasági adó (1) tasli (1) TASZ (1) Tavares-jelentés (4) távolmaradás (1) téboly (2) tejhatalom (1) Telekom (1) tények (1) termelékenység (2) terror (1) terrorizmus (1) terrortámadás (1) terrortörvény (1) tiltakozás (4) tiltakozó gyűlés (1) tisztakezű állam (1) többes állampolgárság (1) többes önazonosság (1) tőke (2) tolvaj politikusok (1) tömeggyűlés (1) Törökország (1) török elnök (1) történelmi pillanat (1) törvények (1) törvényes jogalap (1) törvénymódosítás (1) törvénysértés (1) törvény visszavonása (1) tragédia (1) Transparency International (2) tranzakciós adó (1) trauma (1) Trefort Gimnázium (1) Trump (2) (1) tűcsere (1) tűcsere program (1) tudatlanság (1) Tukora Gábor (1) tünetek (1) tüntetés (8) tüntetések (1) Tusványos (1) TV2 (1) UD Zrt. ügy (1) újgazdagok (1) újkommunizmus (2) újrakezdés (1) új lakások (1) új munkahely (1) Ukrajna (4) ultimátum (1) uniós csúcs (1) uniós pénzek (1) uniós támogatások (1) ünnep (2) unortodox modell (1) uralkodó elit (1) üres ígéretek (1) USA (2) uszítás (4) uszító plakátok (1) utazás (1) üzenet (1) üzlet (1) V4 (1) választás (21) választási csalás (1) választási ígéretek (1) választási ígérgetés (1) választási kampány (1) választási szövetség (1) választás 2018 (2) választópolgárok (1) vállalkozók (2) vallás (1) valóság (3) válság (2) válsághelyzet (1) válságkezelés (1) változás (8) valuta (1) valutaárfolyam szabályozás (1) Varga Mihály (3) Várkert Bazár (1) Varoufakisz (1) vasárnapi zárvatartás (3) vaskerítés (1) végjáték (2) Velencei Bizottság (3) vérpopulista népszavazás (1) verseny (3) versenyképesség (4) versenysemlegesség (1) versenyszféra (1) veszély (1) vétó (1) Victor Ponta (1) vidék (1) Világbank (1) Világgazdasági Fórum (1) világ tartalékvalutája (1) vita (2) vizsga (1) Vlagyimir Putin (5) Vlagyimir Putyin (1) Vlagyimir Vlagyimirovics (2) vöröscsillag (1) Werner Faymann (1) zagyvaság (1) zárónyilatkozat (1) zsidók (1) zsigeri gyűlölet (1) Címkefelhő

20 milliárd

Modern Magyarország Mozgalom 2016.10.15. 17:53

forintot költött az Orbán-kormány a fölösleges népszavazásra, amit szépen elvesztett. Ez meghaladja azt az összeget, amit a Brexit-népszavazásra Angliában mindkét oldal költött. Ezerszeresen (!) meghaladja azt az összeget, amit a hazai demokratikus ellenzék összesen el tudott költeni a népszavazás bojkottjára felszólító kampányára.

Ráadásul a kormányzati pazarlásnak és hazudozásnak még nincs vége. Az adófizetők újabb milliárdjait herdálja el a gonosz kormány olyan plakátokra, amelyek minden sora hazugság.

20_milliard.jpeg

A kép forrása: szeged.hu

Azt olvasom az újabb kormányzati óriásplakátokon, hogy megüzentük Brüsszelnek, 98%-os nem a kényszerbetelepítésre. Négyszeres vad, félelemtől átitatott, buta és őrült hazugság.

Először: nincs szándéka az EU-nak hazánkba kényszerrel betelepíteni senkit. Másodszor: nem 98% volt a nem, hanem a választásra jogosultak 40%-ának 98%-a mondott nemet. Tehát pontosan 39%. Harmadszor: a menekülteket hazánknak a saját maga által aláírt szerződések alapján kötelessége befogadni. Negyedszer: senki sem akar hozzánk jönni. Elment már félmillió honfitársunk, mert nem érezte jól magát saját hazájában!

Rákosi elvtárs forog a sírjában. Néha ő sem tudta előállítani a 98%-ot a választásokon. Orbán túltesz Rákosin. Nemcsak az önkényuralom imádatában, hanem hazugságaiban is.

A kormány fél a maga teremtette sötétben. Ha a kormány győzött és ez mindenki számára nyilvánvaló, akkor minek az újabb plakáterdő? Kit kell meggyőzni a fényes és fölényes győzelemről? 

Orbán saját híveinek igyekezik bebizonyítani, hogy győzött, mert még azok sem hiszik el. 

Európa nem fél, hanem kiguvadt szemmel néz a pesti bolondra.

"Megüzentük Brüsszelnek, hogy hülyék vagyunk."

Számukra ez a kormány valódi üzenete.

Bokros Lajos

elnök

Modern Magyarország Mozgalom

Címkék: politika közélet kormány népszavazás diktatúra menekültek Orbán Európa Bokros Lajos MoMa Brüsszel Rákosi Mátyás Modern Magyarország Mozgalom adófizetők pénze kvótareferendum érvénytelen népszavazás 20 milliárd

225 komment

A bejegyzés trackback címe:

http://modernmagyarorszag.blog.hu/api/trackback/id/tr4811810029

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Attilajukkaja 2016.10.17. 13:55:44

@Neo07:
"Mondd már el, miért veszített?"
- Eloszor is azert, mert ennyi es ennyi milliarddal csokkentettek feleslegesen a rad es ram eso koltsegvetesi penzeket. Lassuk be, ezekre a milliardokra nagy szukseg lett volna valahol mashol.
- Mert melyitettek az emberek kozotti szakadekot. (A NER csak egy penzugyi fedonev, igazabol az "osszd meg es uralkodj" elv alapjan mukodik).
- Mert sokat rontott Magyarorszag nemzetkozi megitelesen.
- Mert elterelte a figyelmet az orszag valodi problemairol (nem sorolom oket, mert te is nagyon jol tudod, mirol van szo).

"itt minden ANTIMAGYAR ember csak veszitett"
Szivesen vennem, ha te is kifejtened, hogy pl. kiket tartasz antimagyarnak, es miert. Koszonom.

Attilajukkaja 2016.10.17. 14:04:16

@Zsoltbacsi:
"Ezekutan normalis a cukrasz ha nem csokit csinal?"

Erdekes pelda, ami azt feltetelezi. hogy
1. varatlanul elfogyott a csoki;
2. a cukrasz keptelen ezen segiteni;
3. jegyrendszert vezet be (hianygazdasag);
4. csak azt a velemenyt veszi figyelembe, amibol o jon ki jol, nem a vasarlok tobbsege (mert nem igaz, hogy a tobbseguk csokit ker).

Es utana nagy kek plakatokon hirdeti, hogy a 98% CSOKIT KAPOTT!! Majd lenyalja a szaja szelerol a puha, barna trutyit,... barmi is legyen az.

Neo07 2016.10.17. 14:09:48

@Attilajukkaja:
-Ha nem költjük el ezt az összeget, ennek folyományaként kénytelenek lennénk eltűrni a bevándorló betelepítését (egyébként nem tudom, emlékszel-e ara, ha egyáltalán nagykorú voltál akkoriban, hogy Csurka, a MIÉP elnöke a hollandok ideköltöztetését prognosztizálta az EU-csatlakozás előestéjén – hát, végül is igaza lett, habár előjelhibát vétett ő is...)
-inkább talán csak az igazi magyarok és a nem igaz magyarok között
-ez a "nemzetközi "megítélés" leginkább bizonyos körök véleménydiktatúrája, egyébként nézd meg, hogy miket kommentelnek az emberek (nem az arcok, hanem az emberek) az újságok cikkei alatt – már ha hagyják érvényesülni a szólásszabadságot...
-szerinted az, hogy milliók készülnek Európába, az álprobléma?

Egyébként annyi gond, probléma van, hogy véleményem szerint az emberiség nem fogja tudni megoldani. Közgazdasági, természeti, túlnépesedési, fajkihalási probléma, akkora buborékok, hogy végül egyszer csak kipukkannak, és össze fog omlani az egész kártyavár.

Kik az antimagyarok? Mindazok, akik a magyarság érdekei ellen cselekszenek. Erre rájöhettél volna te is.

Zsoltbacsi 2016.10.17. 14:09:50

@Attilajukkaja:

Miert, szerencsetlen megis mit vegyen figyelembe, ha nem az erdemi valaszokat?

"- Mert sokat rontott Magyarorszag nemzetkozi megitelesen."

Ez csak a ballib mese. Ehhez kepest rengeteg kulugyminiszter gratulalt. Es ennek hatasara kezdett el Juncker jajjgatni, hogy mennyire nem szeretne ha mas orszagokban is megkerdeznek a nepet, mert az lenne a demokracia vege.
Emlekszem pontosan ugyanezeket mondtatok a keritesre is. Az volt a szoveg, hogy "kiiratkozunk europabol". Most meg mindenki a mi seggunket nyalja ezugyben, es nem gyoznek halalkodni. Azt csak mellesleg jegyzem meg, hogy gozerovel ok is keritest epitenek!

$pi$ 2016.10.17. 14:12:56

@Attilajukkaja: "A demokratikus ellenzek kozott van olyan, akik elertek a valasztashoz szukseges kuszobot (MSzP, LMP, DK),"

Az mszp meg a dk nem is indult önállóan, úgyhogy fogalmunk sincs, hogy a dk elére -e az 5%-ot vagy nem. Nem mertek indulni...

fidesz maszop dk egykutya 2016.10.17. 14:15:20

@Neo07: azért veszített, mert megint egy rakás pénzt elszórtak az ő általa befizetett pénzből egy faszságra...

Neo07 2016.10.17. 14:21:26

@fidesz maszop dk egykutya: Ez kellett ahhoz, hogy alkotmánymódosítást végezhessenek. Más szóval ez a (költséges) népszavazás kellett ahhoz, hogy az alkotmánymódosításnak meglegyen a legitimációja.

Nagyorrú Barbi 2016.10.17. 14:21:45

Lajcsika! Most fél egy van. Te egyre hülyébb leszel.

Neo07 2016.10.17. 14:32:05

@fidesz maszop dk egykutya: És ha tudnád, mennyi rakás pénzt kénytelen még elszórni kis hazánk...
Az elvtársaidnak köszönhetően évi kb ezermilliárd forintot kell költeni kamatokra, két négyes metró árát kell évente kitermelni a (gyakorlatilag kidobni az ablakon), ezért, mert az elvtársak annak idején ezt nagy ügyesen megoldották az ügyetlen, ostoba hitelfelvételekkel...
(Egy nem is régi példa: képesek voltak működési költségekre is (!) hitelt felvenni azok, akik most is nagy hangon támogatják az idegenek betelepítését...)

Szóval még egyszer: évi ezer milliárd forint! Évente két négyes metrót, vagy többszáz km autópályát, vagy több szuperkórházat építhetnénk ebből az összegből – vagy akkora béreket adni, hogy most nem lenne emiatt elvándorlás...

Ez az igazi probléma, nem ez az egyszeri állítólagos húsz milliárd (szerintem kevesebb)...

Attilajukkaja 2016.10.17. 14:33:31

@Neo07:
"-Ha nem költjük el ezt az összeget, ennek folyományaként kénytelenek lennénk eltűrni a bevándorló betelepítését"
Ezt meg hogy erted? Ha a koltsegvetesbol nem hulye kampanyokra, hanem pl. egeszsegugyre koltjuk a sulyos milliardokat, akkor most el kellene turnunk a betelepitest? Jol ertem?

"(egyébként nem tudom, emlékszel-e ara, ha egyáltalán nagykorú voltál akkoriban, hogy Csurka, a MIÉP elnöke a hollandok ideköltöztetését prognosztizálta az EU-csatlakozás előestéjén – hát, végül is igaza lett, habár előjelhibát vétett ő is...)"
Sajnos mar akkor is nagykoru voltam, de erre a prognozisra nem emelekszem. Akkoriban kulfoldon dolgoztam es sok-sok kilometert kellett utaznom NY varosaig, mig elertem a Puski kiadot, ahol Csurka nyomtatvanyokhoz jutottam. :o)

"inkább talán csak az igazi magyarok és a nem igaz magyarok között"
???

"a "nemzetközi "megítélés" leginkább bizonyos körök véleménydiktatúrája"
Igen. De ezek azok, ameleyek szamitanak.

"szerinted az, hogy milliók készülnek Európába, az álprobléma?"
Egyaltalan nem. Szerinted igen?

"véleményem szerint az emberiség nem fogja tudni megoldani. Közgazdasági, természeti, túlnépesedési, fajkihalási probléma, akkora buborékok, hogy végül egyszer csak kipukkannak, és össze fog omlani az egész kártyavár."
Na vegre ertelmes es sajat gondolatokat vetsz fel. Mert tenyleg ezek a valos problemak es nem azok, hogy a Szechenyi furdoben lazithatnak-e a muszlim nok burkiniben.

Az emberiseg, es benne Europa komoly kihivasokkal nez szembe, amelyekre semmifele kerites nem lesz valasz. De ezek nem nepnemzeti, hanem globalis katasztrofak lesznek. Miert nem ezekre keszitjuk fel az embereket?

"Kik az antimagyarok? Mindazok, akik a magyarság érdekei ellen cselekszenek. Erre rájöhettél volna te is."
Miert, mi a magyarsag eredeke? Te mar rajottel?

Attilajukkaja 2016.10.17. 14:35:37

@$pi$:
"Az mszp meg a dk nem is indult önállóan, úgyhogy fogalmunk sincs, hogy a dk elére -e az 5%-ot vagy nem. Nem mertek indulni..."
Akkor most beszeljunk roviden a KDNP-rol.....

gigabursch 2016.10.17. 14:55:42

A demokratikus ellenzék annyira demokratikus, hogy:
- nincs szavazóbázisa
- nem tudja elfogadni a választó többség döntését
- mindenkit hülyének néz, aki nem ért vele egyet.

NAccerűűű

Neo07 2016.10.17. 14:56:40

@Attilajukkaja: Csak röviden, mert már nincs több időm erre:
- úgy, hogy a népszavazás adta azt a legitimációt, ami nélkül tehetetlenek lennénk.
- nem sokáig számítanak, egész Nyugat-Európában erősödnek azok a hangok, azok a pártok, amelyek a bevándorlást ellenzik, és végül győzni fognak. Amerikában a Trump-jelenség is jelez valamit, azt, hogy nem szentségtörés a nem PC hozzáállás, azt, hogy új szelek fújdogálnak.
- pedig úgy írsz, mintha a bevándorlás álprobléma lenne.

A kerítés a mi gyenge válaszunk a problémára. Jogilag is kötelességünk megtenni, mert a schengeni határok védelme a mi felelősségünk. De nyilvánvaló, ha nem tettük volna, akkor is a mi hibánk lett volna (a sapka esete, ugyebár), megfejelve azzal, hogy nálunk maradt volna minden bevándorló, és ki is kiesünk Schengenből. Ezt a problémát jelen esetben a nagyhatalmak is gerjesztették, amiből következik az, hogy nem a kerítés a legjobb megoldás erre, hanem az, hogy ott, a hazájukban segítsünk nekik. De erre láthatóan nem akarnak mozdulni, hanem deklaráltan az a céljuk, hogy évente egymillió bevándorló menjen Európába. Külső nagyhatalmak rángatják dróton Európa bábujait...

Hogy mi a mi érdekünk? Nem jöttél még rá? Úgy kell magyarázni neked? Akkor leírom. A megmaradás.

Attilajukkaja 2016.10.17. 15:20:04

@Neo07:
"- úgy, hogy a népszavazás adta azt a legitimációt, ami nélkül tehetetlenek lennénk."
Milyen legitimaciot???? Kinek es mire??????? Es miert erzed most ugy, hogy tehetos vagy?
Mit gondolsz, most mit tehetsz, amit eddig nem tehettel meg?

"egész Nyugat-Európában erősödnek azok a hangok, azok a pártok, amelyek a bevándorlást ellenzik, és végül győzni fognak."
Erosodnek, az igaz. De remelem (es te is remeld!), hogy nem fognak gyozni, mert az ujabb vilaghaboruhoz vezetne.

"Amerikában a Trump-jelenség is jelez valamit, azt, hogy nem szentségtörés a nem PC hozzáállás, azt, hogy új szelek fújdogálnak."
Valoban. Ugyanakkor nem tetszenek ezek az uj szelek. Nem jelentenek jot se nekem, se neked.

"úgy írsz, mintha a bevándorlás álprobléma lenne."
Ilyet soha nem tettem.

"A kerítés a mi gyenge válaszunk a problémára."
Igen, es jo hasonlat a sapka esete. Ertem, amit mondasz, ugyanakkor minden emberi zsigerem es meltosagom ellenzi azt, amit Orban a menekultekkel muvel. En egy europai, kereszteny gyokerekkel rendelkezo csaladban nottem fel, amelyben mindenki elveti azt a kegyetlen es embertelen politikat, amit Orban a magyarok neveben eroltet rank. Sajnalom, hogy az orbani politika nem talalt mas kiuatat,.. pedig biztosan lett volna.

"Ezt a problémát jelen esetben a nagyhatalmak is gerjesztették, amiből következik az, hogy nem a kerítés a legjobb megoldás erre, hanem az, hogy ott, a hazájukban segítsünk nekik. De erre láthatóan nem akarnak mozdulni"

Tenyleg nem? Talan nem Merkel volt, aki valamit tett is az ugy erdekeben, nem csak sipakolt, mint Orban? Amiota targyalt Erdogannal, azota jelentosen csokkent az Europaba erkezo menekultek szama. Most Egyiptommal fog targyalni ugyanerrol, hogy az afrikai menekultek szama is csokkenjen.

"Külső nagyhatalmak rángatják dróton Európa bábujait..."
Es? Magyarorszag egy kicsi es gyenge orszag. Mindig is szuksege volt egy nagy testverre. Te most kit valasztanal? Ujra a nagy orosz medvet vagy a felvilagosult Europat? Mert most ez a ket valasztasunk van. Orban Putyint valasztana.

"Hogy mi a mi érdekünk? Nem jöttél még rá? Úgy kell magyarázni neked? Akkor leírom. A megmaradás."
Koszi, hogy leirtad.
Te is orosz gyarmatkent maradnal fenn? Szeretned, ha az unokaid tablettek helyett matrjoskakkal jatszananak az oviban?

$pi$ 2016.10.17. 15:37:45

@Attilajukkaja: "Akkor most beszeljunk roviden a KDNP-rol..... "

beszélj, ha akarsz, engem nem érdekelnek

torró 2016.10.17. 15:39:25

Csak a rend kedvéért! Nálunk van kb 1.5 millió szavazásra még nem jogosult. Van általánosan, 3.5 millió, aki soha semmilyen szavazásra nem megy-ment el. Ezek az emberek gyakorlatilag a végeredményt erősítik mivel ők otthon maradásukkal azt jelzik, hogy egyetértenek a végeredménnyel. Ha tetszik, ha nem! . Költekezés. jelenleg az állam háztartási hiány 1% alatt van jócskán, ami miatt, a pénzügyi szakemberek szerint is muszáj kicsit költekezni, mert ez már árt a forintnak. Majd nézzétek meg jövőre, lesz pénz osztás dögivel. És mennyivel is vette át az Orbán a Bajnaitól? 6.3-l. Tehát ez teljesítmény, akárhogyan is utálni való a mindenkori kormányok körül lebzselő ügyeskedők. A legjobban tetszik ez a népszabadság eset. Osztrák tulaj, veszteséges lap, megszünteti, majd az ellenzék elkezd üvölteni Orbánra. Mi köze Orbánnak egy külföldi laptulajdonos üzleti tevékenységéhez? Most már valaki észbe kapott mert kimentek tüntetni, a tulajdonoshoz. Így ugyebár tiszta sor, hogy nem itthon kell a hibást keresni. Ez a Orbán fóbia már az agyatokra megy. Vagy nem?

Attilajukkaja 2016.10.17. 15:40:32

@$pi$:
"beszélj, ha akarsz, engem nem érdekelnek"
Hoppa! kiderul, hogy azert irogatsz nekem, mert nem is erdekel a kerdes?
:o))))))

fidesz maszop dk egykutya 2016.10.17. 15:54:56

@Neo07: nem kellett hozzá, és nincs meg a legitimáció.

tudod "elvtárs" nekem nincsenek elvtársaim. Én gyűlöllek titeket mindannyiotokat, színi társulattól függetlenül, és kívánom, hogy megdögöljetek. Loptok, csaltok hazudtok, mint ahogy mindig is tettétek ti büdös szar komcsik. Nyilván már a retkes szüleid is a nagy párt szolgálatában árulták a hazát, azért lettél te is egy ugyan olyan semmirekellő, értéktelen, gerinctelen kis mszmp-s wannabe féreg.

fidesz maszop dk egykutya 2016.10.17. 15:57:39

@torró: "Majd nézzétek meg jövőre, lesz pénz osztás dögivel. És mennyivel is vette át az Orbán a Bajnaitól? 6.3-l. Tehát ez teljesítmény, akárhogyan is utálni való a mindenkori kormányok körül lebzselő ügyeskedők"

Nem, sajnos ez egy nagy nulla, tekintve, hogy egy válság végén sikerült átvenni, és ezernyi adót sikerült azóta emelni. Ez siralmas. Vastag TÖBBLET kéne hogy legyen, ha nem szórnák, és lopnák a pénzt...

blokkos2 2016.10.17. 15:59:21

A régi vicc jut eszembe:
Rádió: Mindenki vigyázzon aki az autópályán közlekedik, mert egy hülye szembe jön a forgalommal.
A szembe haladó: Egy?! mind!

Attilajukkaja 2016.10.17. 16:03:53

@fidesz maszop dk egykutya:
"Nyilván már a retkes szüleid is a nagy párt szolgálatában árulták a hazát, azért lettél te is egy ugyan olyan semmirekellő, értéktelen, gerinctelen kis mszmp-s wannabe féreg."
Talan.
Az a baj, hogy mindannyiunkk szulei valakinek a szar kis csicskai voltak, mert Magyarorszag egy kis jelentektelen folt a terkepen. Jatszhatjuk itt az agyunkat, de igazabol 5-600 eve csak szivunk itt, Europa kozepen. A te szuleid, nagyszuleid is valakit szolgaltak. Nem szegyen az.
Es most sincs sok valasztasunk. A kerdes csak az, hogy a nagy, de elszegenyedett orosz medve pocset, vagy a felvialgosult es gazdag Ny-Europaet akarjuk szopni.
Csak a te retkes agytekervenyeden mulik, melyiket valasztod.

GallaiG 2016.10.17. 16:08:28

"Rákosi elvtárs forog a sírjában ... Orbán túltesz Rákosin."
Ne túlozzunk! Nagyjából ugyanaz a kettő. Remélem, sikerült megvédenem! :)

Zsoltbacsi 2016.10.17. 16:15:57

@fidesz maszop dk egykutya:

"Nem, sajnos ez egy nagy nulla, tekintve, hogy egy válság végén sikerült átvenni, "

Mikor is lett felveve az elso IMF hitel? Mar elfelejted, hogy csak egy apro lepes valasztott el, hogy gorogorszag sorsara jussunk. Megsugom a valaszt, a valsag ELOTT 2 evvel!!!

torró 2016.10.17. 16:26:56

@Attilajukkaja:
"Es most sincs sok valasztasunk. A kerdes csak az, hogy a nagy, de elszegenyedett orosz medve pocset, vagy a felvialgosult es gazdag Ny-Europaet akarjuk szopni."
Na most akkor magyarázd el, mikor győzte le valaha is a szegény oroszokat! El vagy tévedve. Azonkívül ha annak idején nem lettünk volna finnyásak a legtöbb mezőgazdasági termékünket tudtuk volna nekik eladni. Most mennyit vesz meg tőlünk a gazdag nyugat? Egy országot a gazdasága és kereskedelme tudja fenntartani, nem a politika! Lehet finnyáskodni, de annak ára van. Voltunk már a nyugat oldalán egy párszor, rá is csesztünk. Nem kívánom vissza az oroszokat, de kereskedni igenis lehet mindenkivel.

torró 2016.10.17. 16:30:21

@fidesz maszop dk egykutya:
Zsoltbacsi Már megválaszolta helyettem! Nagyon szerettek felejteni.

Attilajukkaja 2016.10.17. 16:40:36

@torró:
"Na most akkor magyarázd el, mikor győzte le valaha is a szegény oroszokat!"
A kicsoda????

"El vagy tévedve. Azonkívül ha annak idején nem lettünk volna finnyásak a legtöbb mezőgazdasági termékünket tudtuk volna nekik eladni."
Nem voltunk finnyasak, es a legtobb mezogazdasagi termekunket a Szovjetunionak adtuk el.

Most mennyit vesz meg tőlünk a gazdag nyugat?"
A minosegi cuccokat most is el tudjuk adni. A mindenkori kvotak persze nekunk is betesznek, foleg, hogy nem tudjuk tartani a lepest a ny-europaiakkal. Nem is torekszunk ra.

"Egy országot a gazdasága és kereskedelme tudja fenntartani, nem a politika!"
Most eppen nagyon nem ez a helyzet, de hosszutavon igazad van. Rajtad keresztul is uzenem Orban Mancinak, hogy az EU nem fogja a vegtelensegig nyomni a popsija ala a milliardokat. Erdemes lenne nem csak a zsebebe tomni a penzt, hanem valami erdemleges fejlesztesbe is befektetni.

"Lehet finnyáskodni, de annak ára van."
Ki is finnyaskodik most eppen?

"Voltunk már a nyugat oldalán egy párszor, rá is csesztünk."
Valoban? Mondj egy peldat, amikor nem csesztunk ra? Akarki oldalan.

"Nem kívánom vissza az oroszokat, de kereskedni igenis lehet mindenkivel."
Persze. De most nem erre megy ki a jatek!

Netuddki. 2016.10.17. 16:49:02

@Attilajukkaja: Faszom szólt hozzá, ő kezdte. El is küldtem oda ahová való.

fidesz maszop dk egykutya 2016.10.17. 16:52:17

@Attilajukkaja: valakié lehet, de nem mindenkié volt kommunista hazaárulók csicskája...
Van választásunk, csak a komcsik gátolnak a válogatásban...

@Zsoltbacsi: Aha, és ez most hogy jött ide? Miért terelsz?
Elég nagy lépés kellett volna görögország sorsára jutni, ami egyébként talán(?) még mindig jobb mint a mostani magyar...

@torró: nem válaszolt meg semmit, terelt és te is azt teszed.
Na válaszold csak meg, hogy miért jó eredmény a válságból való kilábaláskori világgazdasági szárnyalás közepette, egy rakás adót emelve, 3000 milliárdnyi magánvagyont lenyúlva kis államháztartási hiányt elérni?

Netuddki. 2016.10.17. 16:52:44

@Zsoltbacsi: "Mikor is lett felveve az elso IMF hitel? Mar elfelejted, hogy csak egy apro lepes valasztott el, hogy gorogorszag sorsara jussunk."

Ja, épp csak egy olimpiarendezés hiányzott hozzá...

torró 2016.10.17. 16:55:26

@Attilajukkaja:
Tehát majdnem jól látjuk a dolgokat, de Orbánnak velem nem tudsz üzenni. Az a helyzet, hogy a Ferivel egy rokoni körben vagyunk, de senki nem szereti. Nem messzire tőlem lakik Orbán unokatestvére, és paradoxon, mert ők meg a Viktorral nem tartják a kapcsolatot. Na? Erre varrjál gombot. Ilyenkor kinek az oldalára tudsz állni? Megmondom. Egyikre sem! Nézzük csak a tényeket, az a biztos!

Netuddki. 2016.10.17. 17:01:01

@torró: Hát, te is "jó" környéken laksz...

2016.10.17. 17:25:18

@morph on deer: Marcus Aurelius például jó császár volt :-)

Kampfer 2016.10.17. 17:25:25

@Vrplt: "Ja, csak egy népszavazáson számít az érvényesség (ami mér 50%+1 fő), egy ogy, vagy EP választáson meg nem.
Örülök, hogy segíthettem :DD"

Mint már írták itt is és megannyi helyen, a lehetőség adott volt. Akár igennel, akár nemmel, akár rajzolt lóf*sszal is szavazni. Aki élt vele, élt. Aki meg nem, az nem. Elment 43,6%. Érvényesen szavazott kb. 3400000. Ezek 98%-a nemet mondott, ergo az érvényes szavazatok közül a döntő többség nemet mondott a kvótákra. A többi meg épp máshol héderelt, maszopozott vagy egyszerűen sz*rt az egészre. Így közjogilag a referendum érvénytelen lett. Ergo az eredmény NEM kötelezi semmire sem a kormányt, de az ettől függetlenül kezdeményezhet alkotmánymódosítást vagy akár egyéb törvényi módosítást a kérdéssel kapcsolatban. Megteheti? Meg. Legitim lesz, ha elfogadja a parlament? Az lesz. Akkor mit kell ezen ennyit vergődni? Akinek nem tetszik, várjon '18-ig, akkor megint mehet szavazni. Persze, ha akkor is szarik az egészbe, utána ne fájjon a szája, ha nem az alakít ismét kormányt, akit ő akart... Ez ilyen egyszerű.

"Amúgy meg hülye kérdésre, hülye válasz, 6% érvénytelent is vedd bele."

Ez a te szövegértési problémád! Ha egy ilyen kérdésre nem tudsz egyértelműen válaszolni, vagy nem tudod értelmezni a kérdést, akkor az rólad szól és szerintem te szorulsz segítségre!

"98% meg a faszom :DDDD"

A 98% releváns, a többi az pedig csak futurisztikus álom!
Kamp.

Attilajukkaja 2016.10.17. 17:27:24

@Tibi !:
"Faszom szólt hozzá, ő kezdte. El is küldtem oda ahová való."
Mindig ok szolnak hozzad elsokent, es abbol elnek, hogy valaszolsz nekik. Es mindig van, aki valaszol nekik. :o/

@fidesz maszop dk egykutya:
"csak a komcsik gátolnak a válogatásban..."
Hja, mindig akad valami urugy arra, hogy ne valogassunk.

@torró:
"Orbánnak velem nem tudsz üzenni."
Akkor sajnos magam kell, hogy elmenjek hozza, hogy elmondjam a velemenyemet. :o)
Meg szerencse, hogy a XII. Cinege u. 5. csak egy kopesre van tolunk. Az mar egy masik kerdes, hogy mar talan nem is lakik ott.

"Ilyenkor kinek az oldalára tudsz állni? Megmondom. Egyikre sem! Nézzük csak a tényeket, az a biztos!"
Nezzuk! Orban es Gyurcsany kozott tenyleg nincs sok valasztasi lehetoseg. De hol vannak a tenyek? Egyik oldalara sem akarok allni.
Es megint elojon, hogy de akkor hova alljanak a belgak? :o)

Kampfer 2016.10.17. 17:32:11

@siriq111: "Az aktualis kormany torolte el pont azt a reszet, hogy a szazalekos szavazas sem szamit. Ami szamit pedig 50%+1 fo. Ha ez nem tortenik meg , nem lehet figyelembe venni a leadott szavazatok donto szazalekat sem. Figyelmedbe ajanlom, most eppen a kormany a sajat torvenyere pisilt/kakilt majd orjongve uvoltozte 98%-t."

Nem is mondta senki, hogy az eredmény bármire is kötelezné a kormányt. Mert érvénytelen lett, ez nem vitás. Ettől függetlenül az kiderült, hogy 3360000 ember nem óhajtja a kvótarendszert semmilyen formában. Ez egyértelmű eredmény? Az. A kormány az érvényességtől függetlenül kezdeményezhet törvénymódosítást, alkotmánymódosítást a kérdéssel kapcsolatban? Minden további nélkül. Ha elfogadja a parlament a módosítást, akkor az egy legitim törvény lesz? Az lesz. Akkor mi ezzel a gond?
Mellesleg, nem kívánom védeni a kormányt és az orbánt a módszerei miatt, ahogy fentebb írtam, már tavasszal is módosíthatták volna az alaptörvényt. Ezt választották. Ami számomra fontos ebben az egészben az az, hogy lehetőleg ebbe az országba NE KERÜLJENEK be ilyen undorító migránshordák, mint amilyenek itt sátraznak a határ mentén és amik nyugaton folyamatosan csinálják a fesztivált és balhéznak! Szerintem ez ide senkinek sem hiányzik! Ha ez a bokros mindenáron ennyire óhajtja őket, nyugodtan elmehet és nyalogathatja őket, szíve joga! De ne a mások farkával verje el a csalánt! Ide ne hozzanak ezekből a buckalakókból egyet se! Ha ezt a kormány éri el, akkor EBBEN a kérdésben őket támogatom.
Kamp.

torró 2016.10.17. 17:41:19

@Tibi !:
Tényleg! És ez nem kamu! Most képzeld. De mindig zrikálom őket. :)))

Kampfer 2016.10.17. 17:47:28

@morph on deer: "Annyit azért kinézek belőled, hogy pontosan tudod, hogy ez nem igaz!"

Kérlek keresd vissza a juncker, schultz, timmermanns nyilatkozatait, valamint azt, hogy a javaslat (létező javaslat) szerint egy állandó elosztási mechanizmust favorizálnak. Amit ugye 'meg kell tanulnunk szeretni'! A javaslat élő, erről még idén novemberben fognak szavazni az EP-ben. Vagyis simán lehet még érvényes kvótajavaslat, amiből aztán határozat lesz!

"Derék demokratáink' a tisztességes, emberhez méltó bánásmódot pártolják, a szerződéses kötelességeink tiszteletben tartását és becsületes teljesítését pártolják, - a jelenlegi durva, embertelen elnánáshoz és a gerinctelen sunnyogáshoz, hazudozáshoz képest!"

Ezt már levitáztuk néhányszor!
1. Ezek a retkek NEM MENEKÜLTEK, hanem közönséges migránsok! A napi hírek szerint simán bűnözőkként is kezelhetőek lennének! Arrogáns, integrálhatatlan, destruktív muszlim (és egyéb) csőcselék!
2. Aki hetekig nyugodtan sátrazhat a szerbeknél, az NEM menekülő! Ergo nem is kell úgy kezelni!
3. A menekültügyi egyezményt is 'X' ezer alkalommal beidézték már, szerepel benne a háborús övezetekkel összefüggésben a 'közvetlenül' kifejezés is! Nos, '92-ben a délszláv menekülők valóban menekültek voltak, úgy is kezeltük őket (helyesen)! De ezek a buckalakók NEM menekültek!
4. Épp olyan elbánásban részesülnek, amilyet megérdemelnek és amelyre rászolgáltak a megelőző hónapok során! Sőt, határsértőkhöz mérten még mindig nagyon toleránsan és türelmesen bánnak velük az egész Balkánon és itt is!

"Senki nem akar ide "betelepíteni" ezreket - mondjuk Rogánon és bandáján kívül - mindössze szeretnénk, ha az ország népe civilizált és keresztény európai ember módjára viselkedne, és nem úgy, mint egy felcsúti tapló a helyi talponállóban!"

A mi viselkedésünknek az lehet az alapja, ahogy ezek a migránsok viselkednek! Tudod, azt gondolom, hogy az ilyen destruktív muszlim csőcselékkel szemben OSTOBASÁG és BŰN civilizált és keresztényi magatartást tanúsítani! A legjobb, ha MINDEN eszközzel elérjük, hogy IDE NE TEHESSÉK BE A LÁBUKAT! Menjenek merkelisztánba, ha az a vágyuk, de ne rajtunk keresztül!

"A folytatás kérdését illetően sajnos igazad van, csak már eléggé úgy néz ki a dolog, hogy ez a kérdés nem elég indoknak eltűrni ennek a szégyenletes bagázsnak a további uralkodását!"

Amíg a többi ellenzéki gittegylet a bokroshoz, sz*rváriviktorhoz, szabótimikéhez és csótányhoz hasonló módon ezeknek a migriknek a mosdatását és befogadását tartja elsődlegesnek, addig a magam részéről elképzelhetetlennek tartom, hogy BÁRMIBEN támogatni tudjam ezeket! Bár, a 'demokratiku' (megalol...) ellenzéket EGYÁLTALÁN NEM is tartom támogathatónak! Napi megfontolásból mondhatom, hogy a korrupció még mindig kevésbé káros az egészségre, mint migráns hátterű kamionosok, no-go zónák, párhuzamos társadalmak és integrálhatatlan sötétbőrű és/vagy migránsok hordái az életterünkben! De REMÉLEM, hogy egyszer mindezt egy politikai erő helyesen és jól fogja fölmérni és AKKOR talán együtt takarodhat el a fidesz ezzel a nyomorult 'demokratikus' (phejjj...) ellenzékkel együtt!
Kamp.

torró 2016.10.17. 17:50:39

@Attilajukkaja:
Na itt a probléma, hogy nem nagyon van aki mellé nyugodt lelkiismerettel oda tudsz állni. Ez a politikusi gárdánk sajnos nem megbízható. És ráadásul termelődik!:)) Régebben amikor még ment a vállalkozásom, szólt a rádió, és ha valami érdekeset hallottunk akkor kis szünet. Egyik alkalommal, valami műsorban, egy levelet olvastak fel, amire felfigyeltünk, ami arról szólt hogy a Magyarok vezetői megvesztegethetők, nem törődnek a néppel, stb stb. Mondjuk mi ebben a pláne? Majd a szpíker mondja, hogy ezt a levelet egy janicsár felderítő küldte annak idején a Török császárnak. Ebben az a probléma, hogy gyakorlatilag 500 éve semmi sem változott!!

torró 2016.10.17. 17:51:54

@torró:
Császárnak!! Szultánnak! Már én is hülyülök!

Kampfer 2016.10.17. 17:55:14

@nu pagagyí: "A népszavazásnak csak egy üzenete van, megbuktatok. Lennének viszont következmények, elsősorban büntetőjogi a közpénzből történő illegális kampányolásért (a kúria megállapítása), a gyűlölet- és pánikkeltésért. Remélem ezt a rasszista kampányt szervező bagázs, élén a miniszterelnökkel, önként bíróság elé áll. Ne kelljen már vinni."

Én biztosan nem. Köszi, jól vagyok, nem éreztem semmiféle bukást. Azok, akik elmentek és szavaztak, kinyilvánítottak egy véleményt. Kb. 6% érvénytelenül szavazott, 38% nemet mondott, 1,4% pedig igent. Ez egy elég világos és értékelhető eredmény.
Ami pedig a kapmányt illeti, a pénzekről szerintem épp annyit fogunk majd megtudni, mint bármely más közpénzről az elmúlt évek során. Vagyis jó eséllyel semmit. Ez világos. De hogy miért lett volna RASSZISTA a kampány, no ezt nem tudom. Nem rasszokról vagy bőrszínről volt szó benne, hanem csak migránsokról. Mellesleg semmi valótlant nem állított a kampány a migrikről! De ha szerinted volt kifejezetten rasszista állítás, kérlek idézd már be, hátha elkerülte a figyelmemet! A pánikot pedig szerintem nem a magyar kormány keltette, hanem egy rakat migráns még Párizsban, Brüsszelben, Kölndben, Malmőben, Nizzában és lehetne még sorolni... Bécsben is öltek is próbálkoztak is vele... Na, szerintem ott volt pánikkeltés (sajnos nem csak az)! Nem hiányzik mindaz a szarsáig ide! És ha ez közpénzbe vagy lopásba kerül, hát kerüljön! De ide ne tehesse be ez a muszlim horda a lábát! Szerintem...
Kamp.

Kampfer 2016.10.17. 17:56:53

@Attilajukkaja: És aki egy reget sem képes létrehozni, ahhoz is az 'Attila' segítsége kell, az vajon mit érthet??? Ott fent a XII-ben... Lol...
Kamp.

Attilajukkaja 2016.10.17. 18:07:01

@torró:
"Na itt a probléma, hogy nem nagyon van aki mellé nyugodt lelkiismerettel oda tudsz állni."
Ez abszolut igaz.

"ezt a levelet egy janicsár felderítő küldte annak idején a Török császárnak. Ebben az a probléma, hogy gyakorlatilag 500 éve semmi sem változott!!"
Ez is igaz.

En is csak nezek ki a fejembol, hogy akkor most hogyan tovabb. Az orbani ut nem az enyem. A gyurcsanyi sem. Lassan ott tartok, ahol Tolgyessy Peter, aki azt mondja, hogy Orbant demokratikus uton talan mar nem lehet megallitani. Ez eleg durvan hangzik, de lehet, hogy igaz.
Meg bizakodom, de lehet, hogy ugy alakulnak a dolgok, ahogy nem is gondoltam volna.... A tortenelem ismetlodik.

Gérard Duchemin 2016.10.17. 18:08:14

@Neo07: "Aki nem szavazott, az nem mondott sem nemet se igent. " Nem a lófaszt nem. Nyilvánvalóan idióta, hülye kérdésre ha valaki nem válaszol, az nem azt jelenti, hogy bizonytalan az álláspontja. Biztos. Biztosan ellentétes, mint azé, aki ezt a szemét, szándékosan hazug kérdést felteszi.

Gérard Duchemin 2016.10.17. 18:11:12

@Kampfer: "De hogy miért lett volna RASSZISTA a kampány, no ezt nem tudom." Ugyanazok a jelek mutatják a kampány rasszista voltát, amelyek azt bizonyítják, hogy te magad náci, és rasszista vagy.

Attilajukkaja 2016.10.17. 18:12:26

@Kampfer:
"És aki egy reget sem képes létrehozni, ahhoz is az 'Attila' segítsége kell, az vajon mit érthet??? Ott fent a XII-ben... Lol..."

Ugy erted, hogy a nickemben zavar az "Attila"? Vagy, hogy Orban szomszedsagaban lakom? Es ettol nem tudsz elvonatkoztatni? Es mi az a "reg"?
Huha! En is szivesen szivnek egy picit abbol, amit te hasznalsz, bratyo.....

Kampfer 2016.10.17. 18:12:30

@Gérard Duchemin: Blablablabla... Bla. És egy lila kis fing! Na, ennyi értelme volt a mondandódnak! :-) Nyugtass meg, az életednek több értelme van! Habár...
Anyu kiengedte a vized, mese előtt nyomás fürdeni, kisautó!
Kamp.

fidesz maszop dk egykutya 2016.10.17. 18:14:48

@Attilajukkaja: "Hja, mindig akad valami urugy arra, hogy ne valogassunk."

Nem ürügy, hanem tény hogy a a nagy pártok (tehát a komcsik) szabják meg ki indulhat a választásokon...

@Neo07: ja tényleg "elvtárs" azt elfelejtettem kérdezni, hogy a "népszavazás" óta mindenhol olvasható 98%-os plakátra mi szükség is van? Hmm?

Kampfer 2016.10.17. 18:18:04

@Attilajukkaja: Na látod, te kis ostibenko...! Nagy az arc, pedig fedezet nélküli a csekk! Tudod, az a reg, amit te magad a saját elmondásod szerint is képtelen voltál magad megcsinálni, mert sötét vagy hozzá! ;-) És még a nevet is úgy kaptad... Segítek: REGisztráció. Tudod, aminek segítségével itt próbálod osztani az észt, pedig inkább gyűjtögetned kéne, de szorgosan!
Dehogy akarsz te bármit is szívni, neked azt elintézte a természet 'hardverből'! De nem baj, ha ezt se érted, te kis ostoba liba! Neked megbocsátják...!

nu pagagyí 2016.10.17. 18:24:06

@Kampfer: "De ide ne tehesse be ez a muszlim horda a lábát! "
Na, kb. ez a rasszizmus. Észre sem veszed, alapjáraton is az vagy. Az immár legalább féléve folyó "migráncsozássá" átvedlett szalon "cigányozás és zsidózás" pontosan kifejezi az ideológiátokat. Mindig ugyanarról van szó. Benneteket nem lehet civilizált emberek közé ereszteni. Én szégyellem magam, hogy ti is magyarok vagytok.

Csak, hogy értsd. A migránsok jó része menekült, de a többi is ember, egyenként és nem fogalomként, mindegyik saját sorssal, tudással, kultúrával. A menekültekkel kapcsolatban kötelezettségeink vannak, legalább is amíg nem lépünk ki az EU-ból, az ENSZ-ből és egyéb nemzetközi szervezetekből. Én speciel nem szeretném, hogy ez az ország belterjes rezervátum legyen Kim Ir Szen típusú pszichopata vezetőkkel és parancsszóra mozduló, önérték nélküli birkasereggel. Nem tudom, téged milyen trauma ért, találkoztál-e úgynevezett migránssal, vagy csak vezényszóra gyűlölsz vadidegeneket? Mesélj! De jobban tennéd, ha átgondolnád az életed, megéri-e gyűlölködéssel tölteni a napjaidat.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2016.10.17. 18:25:54

@Zsoltbacsi:

Attilajukkájának kár érvelned. Neki megvan a véleménye, és nincs az az érv, amivel meg lehetne győzni. Kár a gőzért.

Kampfer 2016.10.17. 18:48:46

@nu pagagyí: No, ezzel már lehet mit kezdeni!

"Na, kb. ez a rasszizmus. Észre sem veszed, alapjáraton is az vagy."

Természetesen észre is veszem és nem a vakvilágba írtam le, amit írtam. Egyrészt nem csak a napi hírekből tájékozódva írok így róluk, hanem mert tavaly sajnos megtapasztalhattam itt a lakókörnyezetemben közvetlenül, hogy mik és kicsodák ezek! Ahogy a cigányt sem a cigánysága miatt gyűlölik vagy vetik meg, hanem a viselkedése és a gondolkodása (vagy annak hiánya) miatt, úgy ezeket a migránsokat is a saját személyes tavalyi és még korábbi tapasztalataim alapján nem szeretném az életteremben tudni! Már sokszor leírtam, hogy én nem akarok nekik rosszat, nem akarom a földjüket, a javaikat, a sikereiket! És az életüket sem akarom megváltoztatni, az otthonuk az övék! DE! Ez a MI OTTHONUNK és eddigi viselkedésük és kommunikációjuk alapján immár azt gondolom, hogy mindenkinek jobb, ha ezek közül egy sem jön ide! Nyugaton már bizonyítottak, párhuzamos társadalmak, kulturális és/vagy vallási feszültségek, erőszak és terror jár a nyomukban! Vannak, akik szerint erről beszélni is rasszizmus. És vannak, akik ebben kénytelenek élni. Egy éve voltak itt a finn trénereink, akikkel hetekig együtt dolgoztunk. Áldották a magyarok szerencséjét, hogy megpróbálunk valamit tenni és legalább kerítést húzunk/húztunk, hogy megvédjük a határt és az országot! Azóta hétről-hétre rémtörténetekről írnak nekünk, mi folyik náluk és mennyire gyűlölik már ezt az egészet! Hidd el, több alkalommal hónapokat voltam náluk, ha valakik, akkor ők valóban egy nyugodt és toleráns nép. Nehéz volt őket kihozni a sordukból, de az irakiaknak sikerült! Megjegyzem: épp ők beszéltek nekünk hasonlóan az itthoni cigányokról, akikkel kapcsolatban hasonló tapasztalataik voltak, de itt ugye ők nem otthon voltak, de megoldottuk, hogy ne kelljen velük találkozniuk (a VII-ben volt a szállásuk)!

"A migránsok jó része menekült, de a többi is ember, egyenként és nem fogalomként, mindegyik saját sorssal, tudással, kultúrával."

Korábban már írtam, hogy ebben nem értünk egyet, mert aki heteket sátorozhat háborítatlanul egy kerítés mellett, az már nem menekült! Azt is megértem, hogy a fritzekhez vágynak, nincs ezzel gond. Menjenek! Ha Belgrádban/Athénban/Szófiában a német követségen menekültvízumot kérnek és kapnak, máris mehetnek LEGÁLISAN az álmaik földjére! Semmi bajom ezzel! Az ottani konfliktusokat már kezeljék a fritzek! De ha valóban menekült, akkor viselkedjen is úgy, kommunikáljon úgy és legyen számára alap, hogy ő NEM OTTHON van immár, hanem egy IDEGEN honban. Ahol NEKI KELL alkalmazkodnia! Más a szokás, vallás, törvény, kultúra és hagyomány. És más az értékrend is. No, ezt EGYÁLTALÁN nem látom egyikben sem! A kisgyerekében sem, akik vidám nyakmetszéseket mutogatnak már egy éve szerte Európában! És ha szigorúan az ATV vagy a retektévé híradiót nézem, akkor is botrányos hírek érkeznek mindenfelől, ahol ezek felbukkantak! Persze, ha a közmédia híreit is figyelembe veszem, akkor még vadabb a helyzet (a tálalás módjától persze eltekintve, szigorúan csak a tényeknél maradva)! Hidd el, senki sem születik sem rasszistának, sem gyűlölködőnek! Ez nem veleszületett tulajdonság, tenni kell érte rendesen! És akár elhiszed, akár nem, de ezek itt közvetlenül a lakhelyemen is TETTEK ezért tavaly is és sajnos korábban is.

"A menekültekkel kapcsolatban kötelezettségeink vannak, legalább is amíg nem lépünk ki az EU-ból, az ENSZ-ből és egyéb nemzetközi szervezetekből."

Nics vita közöttünk. Fentebb írtam is, hogy miért nem tartom ezt sarkalatos kérdésnek! '92-ben a délszlávok balhéja idején helyesen is tettük, hogy befogadtunk szerbet, horvátot és magyart is. Dolgoztam együtt délvidéki magyarral és szerbbel is. De a viselkedésüket nem is lehetett egy mércével mérni ezekéhez! És NEM a bőrszín volt köztük a különbség (persze az is, de ez már rasszizmus lenne, ugye)!

"Én speciel nem szeretném, hogy ez az ország belterjes rezervátum legyen Kim Ir Szen típusú pszichopata vezetőkkel..."

Ezzel sincs gond, de azt értsd meg, hogy nagyon sokan pedig nem szeretnének 'színes' és szivárványos multikulti, nemzettudat és identitás nélküli összegyúrt masszára emlékeztető gyökértelen társadalomban sem élni! Két, egymással látszólag kibékíthetetlen világnézetről beszélünk, amit kívülről próbálnak meg ütköztetni, de itt Magyarországon. Számomra NEM elítélendő és NEM RASSZISTA gondolat az, hogy Magyarország maradjon meg MAGYARNAK! Egy itt élő sváb, szlovák vagy horvát ezt meg tudja érteni és el is tudja fogadni. De egy európai török, szír, szomáli, eritreai, afgán, paki stb. valamiért nagyon nem! És ezt azért nap mint nap lehet látni és tapasztalni!

"Nem tudom, téged milyen trauma ért, találkoztál-e úgynevezett migránssal..."

Elhiheted, hogy igen! Nekem nem plakátok alakítják a véleményem! Reklámfogyasztó sem vagyok...!
Üdv!
Kamp.

Kampfer 2016.10.17. 18:50:54

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Jaja, azt is idepötyögte már az ostobája, hogy kekeckedő egy lény. De ész, érveléstechnika és érdemi gondolkodás nélkül csak egy kis szerencsétlen féleszű libának látszik, aki csak gágog, ahelyett, hogy 'v' alakban elrepülne délnek! Ha már október, ugye...
Kamp.

Nagyorrú Barbi 2016.10.17. 19:05:15

@high up!: Segg vagy kisfiam. A javából...

Nagyorrú Barbi 2016.10.17. 19:07:07

@Ezténírtam: Mint anyukád, akinek nem folytál végig a lábán...

Nagyorrú Barbi 2016.10.17. 19:09:56

@Frady Endre: Jól mondod büdös bolsi.Még az elvtársi időkből hoztad magaddal.

nu pagagyí 2016.10.17. 19:44:20

@Kampfer: Előítéletekkel biztosan nem fogsz megismerni más kultúrájú embereket. Az pedig tény, hogy jönnek mindenhonnan, ahol élhetetlenné válik a világ.

Nem azok az országok nyerik meg a jövőt, akik kerítésekkel óvják a beltenyészetet, hanem azok, akiknek a kultúrája nyitott, képesek beintegrálni más kultúrákat, úgy hogy gazdagodjanak is vele. A nemzeti kultúra nem statikus, folyamatosan alakul, az itt élők alakítják, mindazok, akik évszázadok folyamán (napjainkban is) a nemzet részei lettek.

Baromira keveredik a magyarkodás a nemzetfogalommal. Azok közt is, akik harsányan magyarkodnak baromi kevés a szittyaföldről eredeztethető származású illető, de ez nem baj, minden nemzetről elmondható, hogy sokféle népből tevődik össze. A nemzet egy olvasztó tégely. Nem kell félteni a "magyar kultúrát" (főleg nem a tieteket), amíg lesz Magyarország, itt mindig magyar kultúra lesz, ami persze változik az itt élők egymásra hatása folytán. Nem tette tönkre sem a kun, sem a sváb, sem a tót, sem a román, sem a görög, sem a szerb bevándorlás, mindegyik hozzátett valamit és ezután is hozzá fognak tenni, akik jönnek.

Igenis, szükségünk van bevándorlókra (nem a menekültekre gondolok, ők ideiglenesen választanának minket és hazatérnek, amint lehet). Olyanokra, akik hazájuknak választják az országunkat és persze nekünk is kell követelményt állítani. Ehhez persze az országnak is olyannak kell lennie, amit szerethetnek a polgárai, mert jogaik vannak, mert alkothatnak, mert mindenki fontos. Ha nem akarunk száz év múlva 3 milliós nemzetetté válni, akkor alkalmazkodni kellene és előnnyé fordítani azokat a világfolyamatokat, amin egyébként nem tudunk és nem is érdemes változtatni.

Természetesen meg kell vitatni, hogy kiket, milyen ütemben és hogyan fogadjunk be és azt is, hogyan lesz belőlük 2-3 generáción belül teljes értékű nemzettag. Ezt azonban ilyen légkörben, amit a rezsim összehozott, nem lehet. Csak a primitív ösztönöket táplálják. Sajnálom azokat, akiknek létszükségletük, hogy gyűlölhessenek valakiket. Mondjuk olyanokat, akikről csak egyoldalú, hazug propagandát hallanak, de a valósággal sosem szembesültek és igényük sincs rá.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll 2016.10.17. 20:04:32

@Nagyorrú Barbi:

"Nagyorrú Barbi 2016.10.17. 14:21:45
Lajcsika! Most fél egy van. Te egyre hülyébb leszel."

Te meg nem ismered az órát.

MikeBoy 2016.10.17. 20:18:40

@Kampfer:

"Ez egy elég világos és értékelhető eredmény."

Mi is volt a kérdés, ami értékelhető eredménnyel zárult?
Vagyis lesz valami jogi következménye?

Kampfer 2016.10.17. 20:27:42

@nu pagagyí: Semmiféle előítéletem nem volt a sváb, szlovák és finn barátaimmal szemben, de mellettük sem. Alakult minden. Mert emberként tudtunk egymásra tekinteni! A sváb, a szlovák és a szerb cimbi is épp annyira magyar, mint én. És a finn épp annyira érezte magát barátnak és embernek köztünk, mint mi náluk! Ennek az volt a feltétele, hogy EMBERKÉNT viselkedtünk, kommunikáltunk és gondolkodtunk. Ennél több és nagyobb nyitottságot ne várj el és nem is várhat el tőlünk senki! Ami sikerült egy svábnak és egy finnek is, az miért nem sikerül egy cigánynak vagy egy migránsnak? Nos, a viselkedése, kommunikációja, gondolkodása és mentalitása miatt. NEM NEKÜNK kell nyitni és változni, hanem nekik! Bár, szerintem ezt az opciót már elbukták...

"Az pedig tény, hogy jönnek mindenhonnan, ahol élhetetlenné válik a világ."

Vagy neki lehet állni és élhetővé tenni??? Megharcolni érte, esetleg megpróbálni?

"Nem azok az országok nyerik meg a jövőt, akik kerítésekkel óvják a beltenyészetet, hanem azok, akiknek a kultúrája nyitott..."

Tudod, azt a jövőt, amit Nizzában, Párizsban, Kölnben, Malmöben láttam, inkább nem akarom megnyerni... Esetleg meg lehetne oldani, hogy Magyarországon MAGYAR jövőt építsünk? Nem tartom egy elvetemült, ördögtől való ötletnek! Akkor sem, ha ehhez nincs szükségünk szírekre és egyebekre.

"Nem kell félteni a "magyar kultúrát" (főleg nem a tieteket)..."

Hidd el, hiába ülsz a liberális magas lovon, semmivel sem alábbvaló az én kultúrám (mi kultúránk), mint a tiétek! Más a prioritásunk és más az értékítéletünk. Mi úgy gondoljuk, hogy ez az ország a MIÉNK! A TIÉD is! És legyen olyan, amilyennek MI szeretnénk! És ha többen kiáltják azt, hogy magyarnak (svábnak, szlováknak, horvátnak) szeretnék megtartani ezt a közösséget, akkor tartsuk meg olyannak! Aki pedig hallgat, az nyilván elfogadja azt, amit a többiek óhajtottak. Politikai szinten így dőlnek el ezek a kérdések, amik a mindennapi élet szintjén is mozgatják az embereket és a társadalmat.

"Nem tette tönkre sem a kun, sem a sváb, sem a tót, sem a román, sem a görög, sem a szerb bevándorlás, mindegyik hozzátett valamit és ezután is hozzá fognak tenni, akik jönnek."

Jól látod! De mi is volt a különbség azok között a bevándorlások és a migránsok özönlése között??? Megjegyezném azért, hogy pl. a szerb és román beáramlással azért buktunk is nem keveset!!!

"Igenis, szükségünk van bevándorlókra (nem a menekültekre gondolok, ők ideiglenesen választanának minket és hazatérnek, amint lehet)"

Épp a mai hír, hogy a fritzeknél tanyázó migránsok 85%-a NEM KÍVÁN visszatérni soha! Valamiért úgy hiszem, hogy a menekült sem térne haza sosem, ha már egyszer itt vert tábort!
Jól emlékszem, hétvégi hír az is, hogy egy németországi szír migráns a németek távozását emlegette már egy interjúban??? Biztos, hogy ezt akarjuk itt is???

"Olyanokra, akik hazájuknak választják az országunkat és persze nekünk is kell követelményt állítani."

Van erre is példa és ők valóban itt is maradnak! No, de miben más az ő sztorijuk azokétól, akikről a bokros is írta ezt a posztot? Hozzáállás? Viselkedés, kommunikáció, értékrend? Kultúra? VALÓDI INTEGRÁLÓDÁS! Ez a kulcsszó! Ez az, amit a migránsok nem akarnak! Ezért mi pedig őket nem akarjuk az életterükbe. Ez egyszerű egyenlet, ok és okozati összefüggések sora.

"Természetesen meg kell vitatni, hogy kiket, milyen ütemben és hogyan fogadjunk be és azt is, hogyan lesz belőlük 2-3 generáción belül teljes értékű nemzettag. Ezt azonban ilyen légkörben, amit a rezsim összehozott, nem lehet."

Ezt jól látod. Szerintem jó ideig ezt a projektet is buktuk! Lehet ezért okolni a magyar társadalmat is, de a migránsokat is. De az alapvetés akkor is az, hogy ha a magyarság az oka ennek (szerintem nem), akkor is az a tény, hogy ez a MAGYAROK OTTHONA! CSAK MI változtathatunk ezen, külső hatalom vagy külső népség nem! Ez alapvetés KELL legyen!

"Csak a primitív ösztönöket táplálják."

Be kéne látnod, hogy nincs nehéz dolguk! A migránsok sajnos nagyon megkönnyítik ezt a projektet is.

"Sajnálom azokat, akiknek létszükségletük, hogy gyűlölhessenek valakiket."

Ugye tudod, hogy ez is csak közönséges propaganda? Amit a csótányfélék, bokrosfélék és a kakukkgyörgyök akarnak mindenáron elhitetni az ellenfeleikről!

"Mondjuk olyanokat, akikről csak egyoldalú, hazug propagandát hallanak, de a valósággal sosem szembesültek és igényük sincs rá."

Mint már írtam, ha csak az ATV vagy a retektévé híreit hallod, akkor is elég riasztó a kép, nem kell hozzá közmédia! Továbbá a személyes tapasztalat erejét és hatását ismét figyelmen kívül hagyod! Már sokadjára. Mórahalmon nem biztos, hogy a polgároknak mély és széleskörű igénye mutatkozna a szír és afgán kultúra megismerésére!
És hogy egy kis 'rasszizmust' is megengedjek! Finn jóbarátom párjának szájából hangzott el tavaly: 'ezek olyanok, mint a cigányaitok! Úgy is néznek ki, úgy is viselkednek és olyan primitívek'! Nem magyar mondta Magyarországon alig egy éve!
Üdv!
Kamp.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2016.10.17. 20:31:18

@Kampfer:

"Esetleg meg lehetne oldani, hogy Magyarországon MAGYAR jövőt építsünk? Nem tartom egy elvetemült, ördögtől való ötletnek! Akkor sem, ha ehhez nincs szükségünk szírekre és egyebekre."

Rasszista náci vagy. :P

Mai hír a Zindexről, a migrációnak máris jelentkeznek az áldásos hatásai Németországban:

"Harminchárom éve nem született olyan sok gyerek Németországban, mint 2015-ben. Utoljára 1982-ben volt olyan magas a születési ráta az országban, mint tavaly: a német szövetségi statisztikai hivatal adatai szerint egy szülőképes korú nőre 1,5 újszülött jutott.
A statisztikákból jól látszik az is, hogy az emelkedés elsősorban a bevándorlásnak köszönhető. Míg a német nők termékenysége 2014 és 2015 között alig emelkedett, a külföldi állampolgárságú nők amúgy is magasabb termékenységi rátája jóval nagyobb mértékben nőtt, mondta a Süddeutsche Zeitungnak Martin Bujard, a szövetségi népességkutató intézet munkatársa."

( index.hu/kulfold/2016/10/17/33_eve_nem_szuletett_ilyen_sok_gyerek_nemetorszagban/ )

Kampfer 2016.10.17. 20:37:30

@MikeBoy: "Mi is volt a kérdés, ami értékelhető eredménnyel zárult?"

Még megtalálod a neten, ha ügyesen használod a guglit! Az eredmény szerintem értékelhető. Az érvényesen leadott szavazatok meg lettek számolva, épp ma vált jogerősség az eredmény. Szerintem az is ismert...

"Vagyis lesz valami jogi következménye?"

Feltételezem lesz jogi következménye, ha a parlament megszavaz egy ezzel kapcsolatos alkotmánymódosítást. Hogy az mennyire felel majd meg a jogi követelményeknek, az egy újabb lényeges kérdés lesz. De erre valók a jogászok, alkossák és vitassák meg!
Kamp.

Kampfer 2016.10.17. 20:41:20

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Üdv! Erre szoktam mondani én, hogy érdemes megvárni a nyugati tapasztalatokat ebben a kérdésben is! A bevándorlás francia, brit és német társadalmakra gyakorolt hatásainak tapasztalatai meg tudják mutatni ennek az egész kérdéskörnek az értelmét vagy a gyengeségeit is. Abból a szempontból ez szerencsés helyzet, hogy úgymond 'mások kárán' (vagy hasznán) tudunk tanulni és döntéseket hozni a jövőt illetően.
A fentiek fényében én úgy látom, hogy nem kellene nagyon erőltetnünk ezt a projektet! Még akkor sem, ha ezért nácik vagyunk!
Kamp.

morph on deer 2016.10.17. 21:17:57

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

Erről jut eszembe: "Esetleg meg lehetne oldani, hogy Magyarországon MAGYAR jövőt építsünk?"

De jó is lenne!
Sajnos, ehhez azért az sem ártana, ha nem egyfolytában visszafelé nézve próbálnánk "haladni"...

Igen, a múltnak érdemes tudatában lenni, hogy okulhassunk belőle, és lehetőleg elkerüljük, hogy ugyanazokat a hibákat kövessük el újra!

De ez nem úgy történik, hogy minden erőnkkel azon igyekszünk, hogy feltámasszunk egy idejétmúlt, régen lejárt szavatossági idejű rendszert és restauráljuk annak valós, vagy épp elképzelt külsőségeit..!

Véleményem szerint a jövő, Magyarország jövője nem a Horthy korszak imitált folytatása, nem az elzárt - és bezárt - ország, mint egy atavisztikus sziget állapotának konzerválása, hamis nemzeti lózungok unalomig ismétlésével, hanem a napi kulturális, gazdasági és politikai kihívásokra adott helyes válaszok által igényelt továbblépéssel biztosítható!

A múltat nem elfelejteni kell sem nem állandóan felhánytorgatni, hanem építeni a progresszív vívmányaira és tanulva a korábbi hibáinkból haladni előre!

Nekünk nem "uralkodóra" van szükségünk a palotában, hanem egy korszerű gondolkodású 'manager' típúsú vezetőre, aki a kor kihívásaira korszerű válaszokat képes adni!

Tehát - például - nem gusztustalan kézcsókokkal operál, hanem készség szinten kezeli a protokollt!
Nem az asztalt csapkodja, hanem tárgyal, egyezkedik és megállapodik, mert az az ország érdeke, és tudomásul veszi, hogy ebben az összefüggésben az ő személyes rátartisága vagy/és pökhendisége nem játszik - mert nem játszhat - szerepet..!

Talán legközelebb összejön, és nem kell állandóan szégyenkeznünk egy ilyen suttyó miniszterelnök miatt, valahányszor cssk megnyilvánul...

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.hu/ 2016.10.17. 21:21:31

@Tibi !: Mensa HungarIQa tagként el kell mondanom, hogy negatív IQ teszt nem létezik. Mivel a 100-as IQ az átlag és a felső 1% a 135 felettiekből áll, így azt mondhatjuk, hogy a 65-ös IQ alattiak a nagyon súlyos esetek... Szerencsére őket Grazban rendszeresen kezelik a közpénzünkből... ;-)

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.hu/ 2016.10.17. 21:22:44

@Nagyorrú Barbi: Nem vagyok büdös bolsi, mert az új Old Spice immár fideszkomcsi illatban is kapható! :)))

morph on deer 2016.10.17. 21:33:36

@Kampfer:
"Ezt már levitáztuk néhányszor!"

Bizony!

Értékelve a hosszú és alapos okfejtést, a fentiek miatt (is, meg nem igazán érek rá) csak a lényegre reagálok.

Az én viszonyulásomat bárki máshoz soha nem az aktuális politikai propaganda határozta meg, jószerével nem is igen befolyásolta, hacsak nem a reakció szintjén, hogy kifejezzem a saját álláspontomat.
Az én 'emberi' hozzáállásom a másik emberhez, - a humanizmusom, hogy úgy mondjam - legyen az bárki, tehát soha nem függött senki más véleményétől, felmérhető időn belül nem is fog. (Nevezhetjük 'integritásnak', ha ez segít)

Következésképpen egy félművelt, magát politikusnak gondoló, levitézlett, és fénykorában is legfelljebb középszerű labdarúgó (Sajnos! Bár tehetségesebb lett volna!) bárminemű ágálása hidegen hagy.

morph on deer 2016.10.17. 21:37:09

@morph on deer:
Ami még fontosnak tartok: amennyiben az én reakcióm válasz a másikéra, adott esetben, ha ő bunkó módon viselkedik, én bunkó módon válaszolok, akkor mitől lennék én bármivel is jobb, mint az a bunkó?

Lehet elgondolkodni!

Kampfer 2016.10.17. 21:50:43

@morph on deer: "Az én viszonyulásomat bárki máshoz soha nem az aktuális politikai propaganda határozta meg, jószerével nem is igen befolyásolta, hacsak nem a reakció szintjén, hogy kifejezzem a saját álláspontomat."

Akkor már ketten vagyunk! Akár az orbán, akár a csótány, akár a libatolvaj regnált, azokról az emberekről (vagy azok csoportjáról), akik így viselkedtek, mint ezek a migránsok, ugyanúgy vélekedtem évekkel ezelőtt is, mint most. És a jövőben is így fogok vélekedni róluk, a döntéseimet is ez a vélekedés fogja meghatározni. Ehhez nekem nem kell plakátkampány, híradó vagy vajatévé sem! Leginkább saját tapasztalat. Vagy akár általam tisztelt és nagyra tartott emberek saját tapasztalata. Számomra ezek határozzák meg a gondolkodást. Ezt pedig tekintheted az én integritásomnak (ha így neked jobban megfelel)!

"Következésképpen egy félművelt, magát politikusnak gondoló, levitézlett, és fénykorában is legfelljebb középszerű labdarúgó (Sajnos! Bár tehetségesebb lett volna!) bárminemű ágálása hidegen hagy."

Fentiekből talán az is világos lehet számodra, hogy a magam részéről nagyjából ballisztikus ívben teszek rá, hogy ez a focihuszár mit és hogyan gondol legbelül akár rólam, akár a migrikről. Politikus és politizál. És az érdeke jelenleg azt diktálja, hogy beleálljon a migránskérdésbe és az álláspontját most már végig is vigye, különben dicstelen bukó lesz a vége! Ergo alapvető politikai érdeke, hogy ide tényleg ne kerülhessen be egy migráns se! No, itt jön az érdekek mentén való politizálás, mivel ezen a ponton közös az én érdekem és az övé. Amíg azt képviseli, hogy ide ne tehesse be a lábát egy migri sem, addig ebben én miért ne támogassam akár szavazatommal is? Ez még akkor is így van, ha szar focista és korrupt politiker! Az? Az. A bokros vagy ez a többi kis sötét folt nem lenne az? Hát persze, hogy DE! Ez már nem mozgat meg!

De ha jól emlékszem, ezt is levitáztuk már és azt is, hogy miért NEM kell ezeket ide beengedni, illetve miért NEM tekinti őket egyre több ember menekülőknek!

Viszont a politikai értékeléseddel nem tudok vitázni, azt nagyrészt magam is osztom!
Üdv!
Kamp.

MikeBoy 2016.10.17. 21:56:36

@Kampfer:

Legyél már kicsit konkrétabb! Csak vannak egyértelmű dolgok az életben, nem? Meg talán neked is önálló gondolatid egy kérdésről, ha már úgy gondolod lehet róla népszavazni.

Állítások a kérdéssel kapcsolatban, hogy értsd, mire célzok:
1. A kérdésnek "IGEN" válasz esetén semmilyen hatása. Mintha nem is lett volna népszavazás.
2. A kérdés "NEM" válasz esetén egy fajta döntési jogkört ad a parlamentnek ELMÉLETILEG! Csak a jogot adja, hogy mit dönt az a parlamentre van bízva
3. 2-esből következik, hogy a parlamentnek jelenleg nincs ilyen joga. Ha lenne ugyanis nem kellett volna népszavazás, ez TRIVIA.
4. Az-az ok, ami miatt a parlamentnek ehhez nincs joga jelenleg nem szűnik meg a népszavazással, ez TRIVIA.
5. Az-az ok, ami miatt a parlamentnek ehhez nincs joga, az egy nemzetközi szerződésben van deklarálva.
6. Nemzetközi szerződésről nem lehet népszavazást tartani.
7. NEM esetén, ha a parlament dönt, nemzetközi szerződést sért.
8. Ezt a szerződést megszeghetné népszavazás nélkül is
9. Egy mezei szavazónak fogalma sincs arról, hogy valójában semmi mást nem tett a NEM-mel, csak a parlamentet egy nezetközi szerződés megszegáésére bíztatja vagy hatalmazza fel.
10. A 9-es pont rettenetes nagy gáz.
11. 1-10-ig ez a kérdés rettenetes sok sebből vérzik......

Kampfer 2016.10.17. 22:05:50

@morph on deer: "Ami még fontosnak tartok: amennyiben az én reakcióm válasz a másikéra, adott esetben, ha ő bunkó módon viselkedik, én bunkó módon válaszolok, akkor mitől lennék én bármivel is jobb, mint az a bunkó?"

Morális értelemben véve teljesen igazad van. De a praktikum oldaláról megközelítve én egy pici másként látom. Az alábbiak miatt:

Itthon vagyunk, Magyarország a mi országunk, akik itt élünk. Magyarok, svábok, szlovákok, horvátok, románok, görögök, szerbek. Cigányok is, bár fenti okok miatt kissé kakukktojásnak is értelmezhetőek. Idevetődött párszázezer migráns. Viselkedtek, kommunikáltak úgy, ahogy. Láttuk. A magyar társadalom is reagált úgy, ahogy. Láttuk, tapasztaljuk. Felvetődhet a kérdés, vajon melyik hozzáállás, melyik reakció a célravezető? A német/svéd/norvég? Vagy a magyar? Melyik megoldás milyen áldozatokat, erőforrásokat igényelt az adott társadalomtól és milyen 'eredményre' vezetett? Milyen hatásai lettek/lesznek a jövőre? Mennyiben szolgálta ez a megoldás akár a migrik, akár a befogadó társadalom érdekeit? És mennyiben a következő generációk érdekeit? Számon lehet-e kérni a magyar társadalmon azt, ha nem akarja meghozni ezeket az áldozatokat, nem akarja felvállalni az ezzel járó feszültségeket és társadalmi, kulturális és biztonsági kockázatokat? Ha úgy tetszik, felróható-e neki az, hogy 'bunkó' módon reagált egy 'bunkó' közeledésre? Igen, felróható. És hogy jobb-e ettől a magyar társadalom, vagy épp olyan, mint a migrik? No, ebben már nem értünk egyet, mert szerintem az alapállás szerint jobb. Ugyanis ezzel a 'bunkónak' nevezett hozzáállásával el tudta érni azt, hogy a saját polgárait, a saját földjét valamelyest meg tudta védeni a káosztól és a konfliktusoktól. Felelősebben gondolkodott a saját jövőjét és gyermekei jövőjét illetően, mint akár a svéd, akár a német! És igen, a legnagyobb alapigazság az, hogy a magyar társadalomnak EZ AZ OTTHONA! Itt a magyarok vannak itthon! És ha ez nem is tetszik mindenkinek, de az őt a határainál ért agresszíóra minden okkal reagálhat elutasítóan és agresszíven! Ha ezért elítélik, akkor így lesz. De szerintem tisztább szemmel és lélekkel nézhetünk majd a gyerekeink szemébe, ha az első iskolás napjukat magyarok, svábok, szlovákok között tölthetik el a saját nyelvüket, saját közösségük hagyományait követve és tanulva, mintsem no-go zónák között cikázva keressenek egy olyan iskolát, amely még nem no-g school! Az sem baj, ha kereszt van a tanteremben és a lányok horhatják copfban a szép hosszú szőke/barna/fekete/vörös hajukat! Szerintem ezért megéri fölvállalni azt, hogy 'bunkónak' tartanak minket azok, akik a saját nyelvüket és lassan bőrszínüket sem tudják már definiálni, nemhogy a kultúrájukat és identitásukat!

Ha el kell gondolkodni, akkor nekem ez is eszembe szokott jutni! És nem a 'plakátokról'...!
Üdv!
Kamp.

morph on deer 2016.10.17. 22:10:04

@Kampfer:
"nagyrészt magam is osztom!"
:))

Kampfer 2016.10.17. 22:18:30

@MikeBoy: Nem értem, mit erőlködsz ezen ennyit! Fentebb már leírtam, hogy qrvára nem kellett feltétlenül ez a népszavazás egy alkotmánymódosításhoz! Szerintem már tavasszal simán módosítani kellett volna!

Azt, hogy egy ilyen kérdést (mármint a betelepítés/bevándorláspolitika/lakosság) egyáltalán átruháztuk-e valaha az unióra, erről én nem tudok nyilatkozni, mivel nem vagyok jogász. Azonban számos jogász azon az állásponton van, hogy nem! Persze, ha a dk és a csótány szoponcait kérdezzük, akkor még a lányaink szüzességéről is lemondtunk törvényben, nemhogy a bevándorláspolitikáról! Az, hogy ekkora vita van ebből, azt mutatja számomra, hogy qrvára nincs egyértelmű jogi álláspont! Ebben a helyzetben egyenesen BŰN lenne nem állást foglalni és nem minden követ megmozgatni azért, hogy ez parlamenti jogkör lehessen! Megjegyzem egyszerű logikával is vállalhatatlannak tűnik az az uniós álláspont, hogy valami nyakkendős őrült bürokrata a brüsszeli ablaka mögött megálmodja, hogy kit és mennyit pakol ide, oda vagy amoda! Ez vicc!
Továbbá ha valaha valaki alá is írt ilyen szerződét, akkor azt a jelen helyzetben szó nélkül föl kell rúgni! És hogy ezt még 3360000 választó támogatásával tudja megtenni, ez valóban egy érdekes politikai kérdés. Drága volt a kérdésre a válasz, ez is tény. De ha az a cél, hogy jogi akadályt gördítsen ez elé az őrült terv elé, akkor legyen! A népszavazás kérdése nem tud annyi sebből vérezni, ahány sebből ez az agybeteg kvóta és kistesója az 'állandó elosztási mechanizmus' vérzik! És akkor még nem is olvastuk el a híreket és nem is néztünk szét a 'sikeres' nyugati integrációs tapasztalatok között!
Kamp.

Neo07 2016.10.17. 22:38:21

@morph on deer: Pedig a Horthy korszak nagyon is sikeres volt. Egy nemzeti katasztrófa után képes volt felállni az ország és az időszak végére elérni a jóval kisebb területen a jóval kisebb lakosságszámmal a jóval kevesebb nyersanyaggal elérni egy olyan szintet, ami mai is csodálatra méltó, alig 20-25 év alatt.

Manager szemlélet, aha... Épp mostanában költözik egy párt egy még kisebb házba vagy szobába, és lapja most szűnik meg talán véglegesen, mert 2008 körül ugyanezt a "manager" szemléletet hirdették... Jó "managerekhez" híven mindent béreltek – most meg is nézheted őket, lassan a gatyájuk is rámegy.

Egy ország vezetésénél nemcsak a közgazdasági rátermettség a fontos, hanem politikai adok-kapok játszmáiban való jártasság is. Olyasvalaki a jó vezető, aki mindig a falig megy el, aki kőkeményen védi a magyar érdekeket. Nem azt nézi, hogy jaj, mit fognak szólni a külföldi sajtóban, hanem azt nézi csak, hogy mi a jó nekünk.

Neo07 2016.10.17. 22:40:52

@MikeBoy: Semmilyen nemzetközi szerződésünkben nem szerepel az, hogy kötelességünk lenne bevándorlók százezreit befogadnunk, ergo nem sértünk semmilyen szerződést.

MikeBoy 2016.10.17. 23:00:54

@Neo07:

Köszönjük Emese! :)

MikeBoy 2016.10.17. 23:08:32

@Kampfer:

Első idézetem tőled:

"Ez egy elég világos és értékelhető eredmény."

Ezen rugózok itt. Ez elég trivia, mivel ezzel kezdtem. :D
És azt vezettem le neked, hogy az eredmény NEM VILÁGOS ÉS NEM ÉRTÉKELHETŐ.

Az, hogy te mit írtál az alkotmánymódosításról, az engem nem igazán érdekel, mert úgy hülyeség, ahogy van.
De ez az idézet. Ez már nem olyan egyértelmű. De itt is le lehet szépen vezetni, hogy nem sok értelme van.

morph on deer 2016.10.17. 23:35:00

@Neo07:
"Olyasvalaki a jó vezető, aki mindig a falig megy el, aki kőkeményen védi a magyar érdekeket."

Mert a magyarok érdeke tényleg az, hogy utálja őket a fél világ, mint gyökött agyú önző gecik gyülekezetét?
Akinek a 'falig' el kell mennie ahhoz, hogy észrevegye magát, annak masszívan hiányzik a helyzetértékelő képessége!
"Ott egy nagyot koppan, azután elhallgat"
- mondta Arany János, pedig nem is ismerte a jelenlegi sötét kártevőt..!

Tájékoztatásul: Európában az ilyen kis hepciás nimandok NEM tiszteletet 'vívnak ki' az állandó hőbörgésükkel, hanem megvetést, jobb esetben szánalmat!
Ez a tahó modor lassan már a felcsúti talponállóban is kimegy a divatból, az európai politikai és diplomáciai térben pedig már több, mint száz éve nem pzitívan értékelt viselkedésmód!

Ember, hát ki az az épelméjű, aki manapság még 'kurucokra' és 'labancokra' osztja a támogatóit és ellenzőit, és mindezt még komolyan is gondolja?
Nooormális???

Függetlenül attól, hogy ki minek tartja Horthyt és a nevével jelzett történeti periódust, az a rész már volt!
Sőt, azt is tudjuk, hogy hova vezetett!

Nehogy már normális ember komolyan gondolja msnapság, hogy Magyarországnak igenis vissza kéne/kell térnie egy olyan világba, amely úgy hatvan éve - hál'Istennek - végképp véget ért, és ott folytatni, ahol az ellentengernagy abbahagyta?

Vagy tényleg az időutazás jár a fejében hibbant vezetőnknek?

Fel kéne valahogy fognia neki is, meg a híveinek is, hogy az idő visszafordíthatatlan! Sőt, megállítani is csak ideig óráig lehet, lásd Ceaușescu!

Pedig milyen "tökéletes" volt, ugye?

Már most szólok, hogy ez sem fog jobban sikerülni!
Én - legalább is - meggondolnám, hogy meddig értékelem ennyire alul ilyen pofátlanul anépet, mert ahogy láttuk, messze nem mindenki veszi névértékben a baromságokat.

És ezen a hirtelen összerántott hadsereg sem fog tudni változtatni!
Már megint ajánlom Nicolae Ceaușescu végnapjainak tanulságait, pl azt, hogy mit is lépett a hadsereg a kellő időben..?

Igaz, azok románok voltak, valamennyi gerinccel megáldva...

Zsoltbacsi 2016.10.17. 23:45:30

@morph on deer:

"Tájékoztatásul: Európában az ilyen kis hepciás nimandok NEM tiszteletet 'vívnak ki' az állandó hőbörgésükkel, hanem megvetést, jobb esetben szánalmat!"

Valahogy ezt a szoveget mintha hallottam volna mar. Hol is? Ja igen, a keritessel kapcsolatban. Sugarban okadtak a fasizmust a szomszedaink a horvatok a szlovenek es az osztrakok. Es tudod mi tortent az elmult fel evben mindharom orszagban? Valasztasok voltak, es az akkori vezetok mind nagyon csunyan leszerepeltek, es finoman szolva el lettek zavarva!
Ehhez kepest a mostaniaknal joval nagyobb a respect. Az osztrakok mar egy ideje nyaljak a seggunket, hogy vegyuk be oket is a V4 buliba.
Es tovabb megyek, nemsokara meg fog bukni Renzi, es februarban Hollande is. A franciaknal mar csak az a kerdes, hogy Le Pen, vagy Sarkozi lesz a befuto. Es akkor fog eljonni Orban ideje!
Az mar csak hab a tortan, hogy ha nem valtoztat radikalisan, akkor Merkel is megy a levesbe.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2016.10.17. 23:58:41

@Zsoltbacsi:

Ja igen, tiszteletet akkor vívnánk ki, ha migránstáborrá változtatnénk az országot. Erre tervek is voltak, csak hotspotnak hívták volna őket.

morph on deer 2016.10.18. 01:52:08

@Zsoltbacsi:
"Valahogy ezt a szoveget mintha hallottam volna mar"

És az mennyiben változtat a tényen, hogy ez egy suttyó viselkedésmód?
Ha valaki valóban el akar érni valamit az ország javára, akkor nem üzenget, nen veri az asztalt, hanem tárgyal!

Ha ezzel szemben valakinek a túlméretezett egója fontosabb, mint az ország valódi érdeke, akkor hazudik aszavazási eredményekrőlis, csakhogy úgy mézzen ki, mint egy győztes.
Már volt eg pillanat, amikor ez már majdnem sikerült is, de aztán megint visszadugta az öklét a nadrágja zsebe...
Na neee..!

Kovacs Nocraft Jozsefne 2016.10.18. 02:49:32

@morph on deer:

"És az mennyiben változtat a tényen, hogy ez egy suttyó viselkedésmód?"

Egyetéretek, valóban suttyó viselkedés lenácizni, lefasisztázni azt, aki nemcsak szövegel, hanem tesz is valamit az ország érdekében.

"Ha valaki valóban el akar érni valamit az ország javára, akkor nem üzenget, nen veri az asztalt, hanem tárgyal!"

Megint csak egyetértek. De aztán ha a tárgyalás nem vezet eredményre, ahogy pl. a kerítés vagy a migránválság kezelése során nem vezetett semmire, akkor bizony CSELEKSZIK. Miközben az EU min. egy évig tétlenül nézte, ahogyan beözönlenek a gazdasági bevándorlók, a magyar kormány CSELEKEDETT. Éspedig vicces módon már azok is követik, akik egy éve még lenáciztak bennünket - talán még emlékszel Fájman volt osztrák kancellárra. Most meg 30km-es kerítést építenek. :D

De sebaj, hajtogasd csak a hazugságaidat: a kutya ugat (vagyis te és balliba efftársaid ugattok), a karaván halad.

konrada 2016.10.18. 08:47:49

@Kampfer:
(Loptam az alábbi beírást, de úgy gondolom be kell tennem az "ideiglenesen vannak itt" felvetésekre mert arra nagyon ideillik: by darkmirjam)

" A válasz, igen. Elmennek. Ahogy jöttek. Tömegesen törnek majd ki Németországból, miután felújították, kifestették kicsit lelakott szállásaikat. A németek megpróbálják majd falakkal benntartani őket. Az áradat feltartóztathatatlan lesz. Megy majd a sok dolgos ember, újjáépíteni. Európa bánatosan néz utánuk, lesznek szélsőséges liberálisok akik akár erőszakkal is itt tartanák őket. Erre ők az emberi jogok passzusait idézgetik és csak mennek. Hiányozni fog békés és megértő vallásuk, jó illatú, divatos asszonyaik érdekes ünnepeik és a felvilágosult vallási vezetőik. Leányaink talán meg is könnyezik majd a csibészes szívtiprók (vagy liliom?) távozását. Bizony, sok jó parti hagyja majd ott a táncparkettet. A titkosszolgálatok unottan piszkálgatják majd füves gimisek híváslistáit és nosztalgiával gondolnak vissza az időkre, mikor még munkájuknak értelme volt. Kemény lesz, meg fogjuk szenvedni a hiányt. Ez lesz Európa következő válsága. A migránsok után itt maradt vákum. Viktor talán majd bele is bukik, de ez már túl rémisztő gondolat. "

MikeBoy 2016.10.18. 09:05:45

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

....a karaván halad. A hülye meg hülye marad.

hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1gi_k%C3%ADnaiak

Jé, hogy csak Kínaiból legalább 10-20 ezer él itt.
De hát velük nem tudtunk mit kezdeni, hisz a földből nőttek ki, tehát nem gazdasági bevándorlók.

Egyébként meg így halad a magyar karaván:

"A lényeg, hogy a kormány kritikusai szerint az EU-s pénzek szerepe nálunk az lett, hogy a hatalom egy új tőkés elitet hozott létre, illetve kliensrendszert épített, emiatt a korrupció sosem látott mértékben határozza meg a gazdaságot, így átgondolatlan beruházásokkal és napi működések finanszírozásával Magyarország elherdálta a történelmi lehetőségét a felemelkedésre. Sőt, a piaci folyamatok torzításával ezek a pénzek eltérítették a normális fejlődési pályájáról a magyar gazdaságot."

konrada 2016.10.18. 10:56:50

@MikeBoy:
Ebből látszik, hogy nem a bevándorlás ellen szólt a kampány, hanem az olyan kényszerbetelepítések ellen, amelyben mások döntik el, kit fogadunk be.
(Mint a magánéletben is: én - vagy te - eldöntheted, kit fogadsz be, de a szomszédok ne tehessék már meg! Remélem ebben egyetértünk.)

...s a kínaiakra visszatérve: érdemes utána nézned, hány százalékuk van segélyen.
...aztán azt is, ahol a mostani migránshullám hárul, ott azok közül hány %.

...s talán így megérted, miért döntöd te el, kit engedsz be magadhoz, miért ne azok, akik szabadulnának a "vendégüktől"...

MikeBoy 2016.10.18. 11:17:39

@konrada:

Nem én hivatkoztam gazdasági bevándorlásra.

MikeBoy 2016.10.18. 11:19:55

@konrada:

Egyébként meg szó sincs kényszerbetelepítésről.
És akkor talán megérted, hogy az egész a kormány bullshitje, hogy ne olyanokkal foglalkozzunk, mint pl. amit ott az idézőjelbe raktam a karaván halad csodás szövegre.

Neo07 2016.10.18. 11:57:56

@morph on deer: "Akinek a 'falig' el kell mennie ahhoz, hogy észrevegye magát, annak masszívan hiányzik a helyzetértékelő képessége!
"Ott egy nagyot koppan, azután elhallgat""

Nagyon rosszul értelmezed a dolgokat. Az a mondás, hogy elmegyünk a falig, az azt jelenti, hogy minden lehetőséget megragadunk, és azokat maximálisan védelmezzük. Itt nem értelmezett a koppanás, hiszen nem repülést képzelünk itt, hanem sétát.

Amit te istenítesz, az az a gondolkodásmód, miszerint merjünk kicsik lenni, azaz nem elsétálni a képzeletbeli falig (a lehetőségeink határáig), hanem előtte jóval korábban megtorpanni, és a kialkudhatónál jóval gyengébb feltételekkel elfogadni a másik akaratát vagy ajánlatát.

Attilajukkaja 2016.10.18. 15:02:19

@Kampfer:
"Na látod, te kis ostibenko...! Nagy az arc, pedig fedezet nélküli a csekk!"
Nem latok semmit, csak azt, hogy kifogytal az ervekbol, ezert atmentel sertegetobe. Mert ahhoz ertesz igazan.
Na ugorgyunk!

@fidesz maszop dk egykutya:
"Nem ürügy, hanem tény hogy a a nagy pártok (tehát a komcsik) szabják meg ki indulhat a választásokon..."
Ebben van valami! A Fidesz 2014-ben is mindent megtett azert, hogy a Ketfarkuak ne indulhassanak. ;o)

Kampfer 2016.10.18. 19:34:17

@Attilajukkaja: Figyelj, te kis hegylakó hülyep*csa! Érvek hegyeit olvashatnád, ha lenne hozzá agyad, de nyilván szervi okai vannak, hogy ilyen hülye vagy... Sebaj, anyád biztos így is büszke rád!
Mivel folyamatosan érvel neked szinte mindenki, minden nyomorult fórumon, ahová csak betolod azt a süket képedet, példák tucatjait lehet visszanézni, hogy ilyenkor már csak a magad által is beismert 'kekeckedő' ostobaságod marad. Ha olvasáson túl a szövegértés is menne, talán néha értelmes érvrendszereket is fel tudnál építeni és akkor nem kellene a 'neked ez sokkal jobban megy' kifogásokkal magyarázkodnod! De, az alapállás ugye az, hogy egy ilyen reget megcsinálni is hülye vagy, nem hogy érvet felismerni vagy értelmezni! Ugorhatnál, ha ahhoz is elég eszed lenne...!
Kamp.

fidesz maszop dk egykutya 2016.10.18. 21:02:23

@Attilajukkaja: igen... meg még ki tudja hány párt/jelölt indulását nem hagyják.

Kampfer 2016.10.19. 07:29:14

@konrada: Omg...! Ez hatalmas!!! :-) Pfff! Respekt az írónak!
Kamp.

Attilajukkaja 2016.10.19. 10:08:07

@Kampfer:
" te kis hegylakó hülyep*csa! "
Na, helyben vagyunk! Idaig olvastam a kommentedet.
Amig nem tanulsz meg tisztessegesen beszelgetni, ervelni, addig nekem ne irogassal tobbet. Koszsonom!

@fidesz maszop dk egykutya:
"meg még ki tudja hány párt/jelölt indulását nem hagyják"
Azokrol nem tudok, de nagyon el tudom kepzelni, hogy igazad van. :o(

Attilajukkaja 2016.10.19. 18:00:40

A napokban szo volt arrol, hogy Orbanek tok feleslegesen epitettek egy lakoparkot Ocsan. Nagyon sok uj hazrol van szo. Azt mondtak, 3 milliardba kerult az a sok-sok haz.
Ehhez kepest tobb, mint 13 milliardot koltenek az '56-os megemlekezesekre es 10-20 milliardot koltottek az erdektelensegbe fulladt nepszavazasra.

Itt valami nagy ertekvesztest erzek.