HTML

Modern Magyarország Mozgalom

A Modern Magyarország Mozgalom célja a nemzeti és európai, valamint a piacpárti és szabadságelvű értékek hiteles képviselete Magyarországon. Látogasson el honlapunkra és tudjon meg többet! www.moma.hu

Támogatás

Ha úgy gondolja, hogy igenis szükség van egy igazi jobboldali, piacpárti mozgalomra, mely egyszerre európai és nemzeti, kérjük támogassa ügyünket, amit az alábbi két módon tud megtenni:

1. Utalással a bankszámlaszámunkra: 12010240-01403631-00100009

2. PayPal rendszeren keresztül a lenti Donate gomb megnyomása után a megfelelő adatok megadásával.

Címkék

10 emeletes panelek (1) 168 Óra (1) 1956 (1) 2014 (2) 2018 (4) 2018-as választás (1) 2024 (2) 2024 es amnesztia (1) 20 milliárd (1) 20 milliárd forint (1) 27%-os áfa (1) 500 napos program (2) Áder János (1) adó (1) adóalap (1) adóbevétel (1) adócsalás (1) adóelkerülés (1) adóemelés (1) adófizetők (9) adófizetők pénze (3) adósság (1) adóterhek (1) adózás (1) Ady Endre (1) Ahmet Davutoglu (1) AIDS (2) akadémikus (1) akaratlagos gazdaságpolitika (1) alamizsna (1) alapjövedelem (1) alapkamat (1) Alaptörvény (9) alaptörvény-ellenes népszavazás (1) alaptörvény-módosítás (2) albérlet (1) Aleksandar Vucic (1) Alekszisz Ciprasz (1) Aleppo (1) Alföldi Róbert (1) aljas kérdés (1) alkotmány (8) alkotmánybíróság (3) Alkotmánybíróság (1) alkotmányellenes intézkedések (1) alkotmányos jogállam (1) alku (1) állam (16) államadósság (1) államalapítás ünnepe (1) államcsíny-kísérlet (1) államcsőd (3) állami televízió (1) állami ünnepségek (1) állampolgár (1) állampolgári alapjövedelem (1) álmok (1) álnépszavazás (1) álomvilág (1) alternatíva (1) Amerika (1) amerikai elnökválasztás (2) amerikai gazdasági nacionalizmus (1) amerikai külügyminiszter-helyettes (1) Angela Merkel (4) Anglia (1) Antall József (3) Antikorrupciós Ügynökség (1) antiszemitizmus (1) ápolók (1) aradi vértanúk (1) áremelkedés (1) árfolyam (1) árfolyamszabályozás (1) Argentína (1) átalányadó (1) Athén (2) átláthatóság (1) Átlátszó (1) atomenergia (2) atomerőmű (1) atomrakéták tömege (1) áttekinthetőség (2) átverés (1) autonómia (1) autópálya (1) autópályadíj (1) Bagdad (1) Baja (2) baloldal (3) baloldali együttműködés (1) baloldali populizmus (1) bank (4) bankbetétek (2) Ban Ki-moon (1) Barack Obama (1) barátság (1) Bartha Péter (6) Batthyány Lajos (1) befektetés (5) befogadás (3) Bejrút (1) béke (4) békemegállapodás (1) békemenet (1) belpolitika (4) belső ellenség (1) bennfentes kereskedelem (1) bérbeadás (1) bérek (2) bérek felzárkóztatása (1) béremelés (2) bérházépítés (1) bérköltség (1) berlini támadás (1) beruházás (1) bérunió (1) beszéd (3) betegek (1) betegség (1) bevándorlás (4) bevándorlási ügy (1) bevándorlók (2) Bild am Sonntag (1) bírói gyakorlat (1) bírósági döntés (1) bíróságok (2) biztonság (2) biztosító (1) Bloomberg (1) bocsánatkérés (1) bojkott (5) Bokros (1) Bokros-csomag (1) bokros lajos (1) Bokros Lajos (127) boltzár eltörlése (1) bombázás (1) bombázások (1) bontás (1) Boris Johnson (1) Boross Péter (2) börtön (2) börtönök (1) Botka László (1) Botka László lemondása (1) botrány (2) Brexit (3) BRFK (1) brit konzervatívok (1) brit Konzervatív Párt (1) brókerbotrány (1) Brüsszel (3) brüsszeli csúcs (1) Budapest (5) Budapest 2024 (2) Budapest World Media Center (1) Bukarest (1) bukás (5) bűncselekmény (1) Bundestag (1) bunkóság (1) bűntalmazás (1) bűnüldöző hatóságok (1) Cameron (1) centralizáció (1) Central European University (3) CEU (5) cigányok (1) civil (1) civilek (7) civiltörvény (3) civil szervezetek (2) CÖF (1) családbarát (1) családok (1) csalás (6) csaták éve (1) csőcselék kultúrája (1) csőd (2) CSOK (1) csomag (2) David Cameron (1) Debrecen (1) Debreceni Egyetem (1) Déli Áramlat (1) demagógia (1) demokrácia (39) demokráció (1) demokraták (1) demokratikus ellenzék (2) demokratikus ellenzéki szövetség (1) demokratikus erők összefogása (1) demokratikus intézmények (1) demokratikus pártok (1) demokratikus szövetség (1) demonstráció (7) Der Spiegel (2) devizahitel (4) devizatartalék (1) De mit mond Bokros? (1) diák (1) diktátor (3) diktatúra (6) diploma (1) diplomácia (2) diplomáciai kapcsolat megszakítása (1) diplomata (1) DK (3) DNA (1) dollár (1) Donald J. Trump (1) döntés (2) dr. Pusztai Erzsébet (1) Dragomán György (1) drágulás (1) drog (2) droghasználók (1) dühkitörés (1) Dunaújváros (1) dunaújvárosi választás (1) dzsúdó (2) dzsúdó világbajnokság (2) Economist (1) ECR (1) egészségbiztosítás (2) egészségügy (6) egészségügyi dolgozók (2) egészségügyi kiadás (1) egyenlő (1) Egyesült Királyság (1) egyetemes emberi értékek (1) egyetemi autonómia (1) egyfordulós választási rendszer (1) egyház (2) egyházak (1) egység (1) egységes közös piac (1) együttélés (1) együttműködés (2) egzisztenciális fenyegetés (1) EKB (1) EKINT (2) elemzés (1) életszínvonal (1) Élet és Irodalom (1) ellátás (1) ellenőrzés (1) ellentmondás (1) ellentmondások (2) ellenzék (8) ellenzéki együttműködés (1) ellenzéki frakciók (1) ellenzéki politikus (1) előnyök (1) előtérbolondok (1) elszámoltatás (1) elvándorlás (1) elvbarátok (1) embercsempészek (1) emberiesség (1) emberi jogok (1) emberi méltóság (2) embertelen bánásmód (1) Emmanuel Macron (1) ENSZ (3) ENSZ emberjogi főbiztosa (1) EP (1) építőipar (1) EPP (4) Erdély (1) Erdogan (1) Erdősiné (2) erkölcs (1) erkölcsi iránytű (1) erkölcsi mélypont (1) erkölcsi romlás (1) erkölcstelen hazárdjáték (1) értelmetlen beszéd (1) érvényesség (1) érvénytelenség (1) érvénytelen népszavazás (2) ÉS (2) ésszerű alternatíva (1) Észak-írország (1) etnikai sokszínűség (1) etnikai sokszínűségek (1) etnikumok (1) EU (10) Eu (1) euró (10) euróövezet (1) Európa (54) Európai Bíróság döntése (1) Európai Bizottság (4) Európai Egyesült Államok (1) európai értékek (1) európai jogállam (1) Európai Konzervatívok és Reformerek (1) európai kultúra (1) Európai Néppárt (4) Európai Parlament (16) európai szélsőjobb (1) Európai Tanács (1) Európai Unió (67) európai uniós tagság (1) Európai Unió szétverése (1) Európa gyengítése (1) Európa szégyene (1) EU csúcs (1) EU jelentés (1) évértékelő (1) faji elmélet (1) fake news (1) Fálun Gong (1) fanatikusok (1) fantazmagória (1) fasiszta üzenet (1) fasizmsu (1) fasizmus (1) fedezetlen osztogatás (1) fejlődés (5) fékek és ellensúlyok (1) fekete nap (1) fekete ruhás nap (1) félelem (1) félelemkeltés (8) felelőtlen viselkedés (1) felhívás (2) feljelentés (3) felsőoktatás (2) felsőoktatási törvény (1) feltétel nélküli alapjövedelem (1) felügyelő bizottság (1) felzárkózás (2) Ferenc pápa (3) fertőzés (1) feudalizmus (2) Fidesz (12) Fidesz-diktatúra (1) Fidesz-oligarchia (1) Fidesz-rendszer (1) Fidesz kommunikáció (1) figyelemelterelés (1) Financial Times (2) Financial Times címlap (1) Finnország (1) fizetés (1) foci (2) föderalizmus (1) Forint (3) forint (6) forinthitel (1) főváros (1) függetlenség (1) futball (1) Gajus Scheltema (1) gazdagodás (1) gazdaság (44) gazdasági erő (1) gazdasági migránsok (1) gazdasági növekedés lassulása (1) gazdasági romlás (1) gazdasági stabilizáció (1) gazdasági szerkezet (1) gazdasági versenyképesség (1) gazdaságpolitika (7) gazdaság gazdaságpolitika (1) Gazda test (1) gazemberek (1) GDP (2) gépkocsi (1) Glázer Attila (3) Godzilla (1) Görögország (3) görög államcsőd (1) görög csőd (1) görög válság (2) Gulyás Márton (1) gyávaság (1) gyengülés (1) gyengül a forint (1) gyerekek (2) gyerekvállalás (1) gyermekéhezés (1) gyűlölet (2) gyűlöletbeszéd (1) gyűlöletkampány (3) gyűlöletkeltés (4) gyűlöletkeltő népszavazás (1) gyűlölet kultúrája (1) Gyurcsány Ferenc (2) habonyizmus (1) háború (1) halálbüntetés (1) hamis adatok (1) hanyatlás (7) harc (1) használt lakás (1) haszon (1) hatalmi ág (1) hatalmi összefonódás (1) hatalom (3) hatalommegszerzés (1) hatalom megtartása (1) határ (3) határok megválasztása (1) határon túli (5) határon túli magyarok (2) hatékonyság (1) hatékony adórendszer (1) hatékony állam (1) hátraarc (1) hátrányok (1) háttéralku (2) háttérhatalmak (2) háttérhatalom (1) haverok (4) hazánk becsülete (1) hazudozás (1) hazugság (6) hazugságok (1) Heidenau (1) Heineken (1) Hepatitis-C (1) hiányszakmák (1) Hillary Clinton (1) hitelesség (1) hitelezők (1) hitelminősítő (1) hivatali kötelesség (1) hivatali visszaélés (2) hivatalos álláspont (1) Hollandia (2) holland nagykövet (1) homogén (1) homogenitás (1) Honvédelmi Minisztérium (1) huligánok (1) hülyeség (1) humanizmus (1) humor (1) idegengyűlölet (7) ideggörcs (1) igazságszolgáltatás (3) II.János Pál pápa tér (1) illiberális demokrácia (4) illiberális nem demokraták (1) IMF (4) infláció (1) ingyenpénz (2) interjú (1) internet (1) intézmények (1) intézmények hasznosítása (1) in or out (1) iráni atommegállapodás (1) ISIS (1) iskola (1) iskolák (1) István a király (1) Iszlám Állam (2) ítélkezés (1) ítélőképesség (1) Jaguár (1) járvány (1) járványveszély (1) Jean-Claude Juncker (1) jean-claude juncker (1) jegybank (2) jelentkezés (1) jellemrokonság (1) Jeremy Corbyn (1) jobbközép (2) jobboldal (4) jog (2) jogállam (31) jogi kiskapu (1) jogok (2) Jog és Igazságosság (PIS) (1) John McCain (1) jólét (2) jóléti rendszerváltás (1) jordán herceg (1) jövő (21) jövőkép (9) józanság (1) jüan (1) Kajdi József (11) kamatcsökkentés (1) kampány (3) Kanada (1) kancellária-miniszter (1) káosz (1) kapitalizmus (1) károk (1) katonai hatalom (1) kedvezmények (1) kegyencek (1) Kelet (1) Kelet-Európa (1) kémfőnök (1) képviselő (1) képzelet (1) kérdések (1) kereskedelem (1) keresztény értékek (1) kerítés (5) készültség (1) kétharmad (8) kétoldalú kapcsolatok (1) kettős állampolgárság (2) kettős mérce (1) két ikszes szavazás (1) kevésbé jómódúak (1) kiegyensúlyozott tájékoztatás (1) kihívások (1) kijózanodás (1) kilépés (4) Kína (3) kínai rezsim (1) királyság (1) kirekesztés (1) kisebbségek (1) kiszámíthatóság (1) Kis Rigó (1) kitüntetés (1) kiút (1) kivagyiság (1) kizárás (1) Klebelsberg Kunó (1) KLIK (2) klímaváltozás (1) Kocsis Máté (1) kocsmai beszéd (1) kocsmai ugatás (1) költségkeret (1) költségvetés (2) Kolumbia (1) kommunikáció (2) kommunikációs rendszer (1) kommunizmus (1) kompromisszum (1) konvertibilitás (1) konzervatív (2) konzervativizmus (2) konzervatívok (1) konzultáció (1) kopaszok (1) Kór-képe (1) koraszülött (1) kórház (1) kórházak (1) kormány (16) kormánypolitika (3) kormánypropaganda (1) kormányszóvivő (1) kormányváltás (3) kormányzat (1) kormányzati támogatás (1) kormány ügynöke vagyok (1) korrupció (26) Kossuth tér (1) köszöntő (1) Kötcse (1) kötelezettségek (1) kötszer (1) Kövér László (1) következmények (3) közállapot (1) közbeszerzés (1) közbiztonság (1) Közélet (2) közélet (89) közelet (1) Közép-európai Egyetem (6) középhatalmi státusz (1) középosztály (1) közfeladati helyzettel visszaélés (1) közgazdászok (1) Közgép (1) közmunka (1) közös emlékezés (1) közpénz (3) közpénzek elherdálása (1) központi költségvetés (1) közszolgálat (2) köztársaság (1) köztársasági elnök (2) közügy (1) közvélemény (1) kritika (1) Kubatov-lista (1) külkapcsolatok (2) külpolitika (12) kultúra (14) kulturális-nyelvi elkötelezettség (1) kulturális egyszínűség (1) kulturális sokszínűség (1) kultúrharc (1) külügy (1) külügyminisztérium (1) külügyminiszteri tilalom (1) KÜM (1) Kúria (7) küzdelem (1) kvórareferendum (1) kvótareferendum (4) labdarúgás (1) lakájok (1) lakájsajtó (1) lakásprobléma (1) lakásvásárlás (1) lakhatás (1) lakótelep (1) látogatás (1) lázadás (1) lázálom (1) Lázár János (3) leértékelés (1) leértékelődés (1) legális (1) legfőbb ügyész (1) lejáratás (2) lélekmérgezés (2) lelki kútmérgező kormányunk (2) lemondás (1) leszakadás (3) létszámhiány (1) leváltás (1) levél (1) Lex-Heineken (1) lex CEU (1) Lex CEU (1) liberális demokrácia (1) liberális értelmiségiek (1) liberalizmus (1) listák (1) London (3) London főpolgármestere (1) lopás (5) m0 (1) maffiamódszer (1) magánnyugdíjpénztár (2) magánvélemény (1) magyar-szerb határ (1) magyarok (1) Magyarország (17) Magyarország 2116 (1) magyarság (1) magyar diplomácia (1) magyar euró (1) magyar export (1) magyar gazdaság (3) magyar kormány (1) magyar külpolitika (1) magyar külügy (1) magyar lengyel barátság (1) magyar nemzeti érdek (1) magyar ugar (1) mainstream politikai körök (1) Majtényi László (1) május elseje (1) manipuláció (3) maradj otthon (1) március 15. (3) Martin Callanan (1) másodrendű középhatalom (1) Mateusz Morawieczki (1) Matolcsy (1) Matolcsy György (4) mátrix (1) Medgyessy Péter (2) média (4) meditációs technika (1) medve (1) megbékélés (1) megbeszélés (1) megbuktak (1) megegyezés (1) megemlékezés (1) megoldás (2) megoldási javaslatok (2) megosztottság (1) megszorítás (1) méltóság (1) menekültek (24) menekültek jogai (5) menekülthullám (1) menekültügy (8) menekültügyi szerződés (2) menetrend (1) mentességek (1) mentőcsomag (2) Mercedes (1) merényletek (1) migráció (1) migrációs válsághelyzet (1) migránsok (5) minimálbér (1) minisztereknök (1) miniszterelnök (4) Miskolc (1) MNB (6) mocskolódás (1) mocskos hatalom (1) modern (1) modernitás (1) modernizáció (1) Modern Magyarország Mozgalm (1) Modern Magyarország Mozgalom (68) MOMA (1) MoMa (129) MoMa-Együtt-PM (1) MoMa-Együtt-PM közös kampány (1) MoMa elnöksége (2) MOMA tüntetés (1) monarchia (1) monetáris politika (1) monetáris szuverenitás (1) Mongólia (1) Moszkva (1) MSZP (3) MSZP helyi szervezetei (1) MTA (1) működési engedély (1) múlt (1) munka (2) munkaerőhiány (1) munkahely (2) munkanélküliség (3) mutyi (1) művészet (2) nacionalista hazudozás (1) nacionalizmus (9) Nagy-Britannia (2) nagykoalíció (1) nagytőke (1) NATO (2) NAV (2) Németország (2) német politikusok (1) német sajtó (1) nemzet (3) nemzetállam (1) nemzetbiztonsági kockázat (1) nemzeti (10) nemzetiségek (1) nemzeti alapjövedelem (1) nemzeti érdek (2) nemzeti szégyen kormánya (1) Nemzeti Választási Iroda (1) nemzeti valuta (1) nemzetközi kapcsolatok (3) nemzet munkája (1) neokommunizmus (1) népirtás (1) népszavazás (12) Népszavazás (2) népszavazási kezdeményezés (2) népszavazás 2016 (2) NER (2) nevelés (1) nincsenek magánberuházások (1) Nobel-békedíj (1) nők (1) nolimpia (1) Norbert Röttgen (1) növekedés (2) NVI (1) nyereség (1) nyilatkozat (1) nyílt társadalom (1) nyitottság (1) nyitott társadalom (2) nyomor (1) nyomozó hatóság (1) nyomtatópapír (1) Nyugat (1) Nyugat-Európa (1) nyugati civilizáció (3) nyugati sajtó (1) nyugdíj (3) nyugdíjak (1) nyugdíjjárulék (1) nyugdíjkorhatár (1) oktatás (8) októberi népszavazás (1) október 2 (1) október 23 (1) október 23. (1) október 25 (1) október másodika (2) oligarchia (1) olimpia (5) önbecsülés (1) önkéntesek (1) önkényuralom (8) önkormányzati választás (4) opportunizmus (1) Orbán (4) Orbán-kormány (3) Orbán-rendszer (1) Orbán beszéde (1) Orbán Viktor (47) ordas eszmék (1) Oroszország (11) orosz agitprop (1) orosz birodalmi propaganda (1) Országgyűlés (5) orvos (2) orvosok (1) összeesküvés (2) összeesküvés elméletek (1) összefogás (3) összefonódás (1) összeomlás (1) ötéves értékelő (1) ötpárti egyeztetés (1) Paks (3) Paks2 (2) Palkovics (1) panel (1) panel épületek visszabontása (1) paraszolvencia (1) párbeszéd (1) Párbeszéd (1) Párizs (2) parlament (1) paródia (1) pártok (3) pávatánc (2) pazarlás (1) pedagógus (2) pedagógustüntetés (2) pénz (5) pénzköltés (1) pénzrontás (1) pénztárgépek (1) pénzunió (1) piac (2) piacgazdaság (3) piactorzítás (6) Pintér-csomag (1) PISA jelentés (1) plakát (1) plakátkampány (5) pofon (1) polgárháború (1) polgári engedetlenség (1) politika (76) politikai hatalom (1) politikai rendezvény (1) politikai utasítás (1) politikamentes (1) populista baloldal (1) populista ígérgetés (1) populista jobboldal (1) populista pártok (2) populizmus (5) posztkommunizmus (1) Pozsony (1) pozsonyi uniós csúcs (1) program (1) propaganda (4) psziché (1) Pukli István (1) Pusztai Erzsébet (4) pusztítás (1) Putyin (6) Quaestor (1) rágalmazás (1) Rákosi Mátyás (1) reakció (2) Recep Tayyip Erdogan (1) referendum (6) reformok (1) Reinhard Marx (1) remény (2) reménytelenség (1) rendkívüli helyzet (1) rendőrök (2) rendszer (1) rendszerváltás (1) rendvédelmi szervek (1) renminbi jüan (1) részvételi statisztika (1) rezsi (1) rezsibiztos (1) rezsicsökkentés (5) rezsiharc (3) rezsim fenntartása (1) Rio 2016 (1) Rio de Janeiro (1) Robert Fico (1) Rogán Antal (1) Románia (6) romániai tüntetések (1) rombolás (1) Röszke (1) Sadiq Khan (1) sajtó (1) sajtószabadság (9) sajtószabadság hiánya (1) Sándor Mária (1) Sarah Sewall (1) segélyfüggőség (1) segítség (2) sértés (1) sikeres (3) silányság (1) Skócia (1) slavkovi háromszög (1) slepp (1) sör (1) Soros (1) Soros-terv (2) sorosozás (5) Soros György (7) spekuláns (1) sport (2) stadion (3) stratégia (1) Sukoró (1) Svájc (1) szabadrablás (1) szabadság (30) szabadságharc (1) szabadságjogok (1) szabad kereskedelem (1) szabad piac (10) szabad világ (1) szajkózás (1) szakszervezetek (1) szankciók (2) szavazás (13) szavazat (1) szavazati jog (1) szavazatszámláló (2) szavazatszámláló bizottságok (2) szavazat vásárlás (1) Századvég (1) Széchenyi István (1) szegények (1) szegénység (2) szégyen (2) szégyenfolt (1) szellemiség (1) személyes adattal való visszaélés (1) szerátültetések (1) Szerbia (1) szervezők (1) Szijjártó Péter (6) szimpatizánsok (1) színház (1) Szíria (1) Sziriza (2) Szlovákia (2) szocpol (1) szólam (1) szólásszabadság (1) szolgáltatás (1) szolidaritás (10) szövetség (2) szövetségi amerikai kormány (1) szövetségi rendszer (2) szükségállapot (1) tagok (1) takarékszövetkezet (1) támogatás (4) támogatók (1) tanárok (1) tanszabadság (3) tanulás (1) tanúvallomás (1) TAO (1) tárgyalás (1) társadalmi igazságosság (1) társadalom (2) társasági adó (1) tasli (1) TASZ (1) Tavares-jelentés (4) távolmaradás (1) téboly (2) tejhatalom (1) Telekom (1) tények (1) tények elferdítése (1) termelékenység (2) terror (1) terrorizmus (1) terrortámadás (1) terrortörvény (1) tiltakozás (4) tiltakozó gyűlés (1) tisztakezű állam (1) többes állampolgárság (1) többes önazonosság (1) tőke (2) tolvaj politikusok (1) tömeggyűlés (1) Törökország (1) török elnök (1) történelmi pillanat (1) törvények (1) törvényes jogalap (1) törvénymódosítás (1) törvénysértés (1) törvény visszavonása (1) tragédia (1) Transparency International (2) tranzakciós adó (1) trauma (1) Trefort Gimnázium (1) Trump (3) (1) tűcsere (1) tűcsere program (1) tudatlanság (1) Tukora Gábor (1) tünetek (1) tüntetés (8) tüntetések (1) Tusványos (1) TV2 (1) twitter (1) UD Zrt. ügy (1) újgazdagok (1) újkommunizmus (2) újrakezdés (1) új lakások (1) új munkahely (1) Ukrajna (4) üldőzés (1) ultimátum (1) uniós csúcs (1) uniós pénzek (1) uniós támogatások (1) ünnep (2) unortodox modell (1) uralkodó elit (1) üres ígéretek (1) USA (2) uszítás (4) uszító plakátok (1) utazás (1) üzenet (1) üzlet (1) V4 (1) választás (21) választási csalás (1) választási ígéretek (1) választási ígérgetés (1) választási kampány (1) választási szövetség (1) választás 2018 (3) választópolgárok (1) vállalkozók (2) vallás (1) valóság (3) válság (2) válsághelyzet (1) válságkezelés (1) változás (8) valuta (1) valutaárfolyam szabályozás (1) Varga Mihály (3) Várkert Bazár (1) Varoufakisz (1) vasárnapi zárvatartás (3) vaskerítés (1) végjáték (2) Velencei Bizottság (3) vérpopulista népszavazás (1) verseny (3) versenyképesség (4) versenysemlegesség (1) versenyszféra (1) veszély (1) vétó (1) Victor Ponta (1) vidék (1) Világbank (1) Világgazdasági Fórum (1) világ tartalékvalutája (1) vita (2) vizsga (1) Vlagyimir Putin (5) Vlagyimir Putyin (1) Vlagyimir Vlagyimirovics (2) vöröscsillag (1) Werner Faymann (1) zagyvaság (1) zárónyilatkozat (1) zsidók (1) zsigeri gyűlölet (1) Címkefelhő

Az 500 napról, avagy az utolsó esély

Modern Magyarország Mozgalom 2014.01.03. 10:16

Legalább két éve világosan látható, hogy a maga hatalomban tartására szabott, máig farigcsált, csalárd választási jogszabálya révén a Fidesz csapdát állított az ellenzéknek: a jelenlegi kormány leváltása kizárólag akkor lehetséges, ha az összes demokratikus ellenzéki erő minden választókerületben egyetlen közös jelöltet állít, a pártjaik pedig meg tudnak állapodni egy közös listában. 

Legalább két éve sejthető, hogy ennek az egységnek a létrehozatala szinte lehetetlen. A 2012. október 23. óta eltelt bő egy évben – amikor Bajnai Gordon fellépésével egy pillanatra felcsillant egy olyan összefogás reménye, amely a hagyományos baloldali-liberális táboron túl a Fidesz-uralomból kiábrándult jobboldali, konzervatív érzelmű választókat is képes a maga oldalára állítani – mást sem látunk, mint azt, hogy a sejtés bebizonyosodik. Az ellenzéki politikai szereplők nem tudják megoldani a feladatot. Félreértés ne essék: ez nem az ő „bűnük”. Egymással ellentétes felfogású, különféle személyi ellentétekkel, ambíciókkal teli, különböző múltú, vagy éppen „múlt nélküli” erők próbálnak kínkeservesen valamiféle közös programot kiizzadni, remélt parlamenti helyeken, pozíciókon osztozkodni. Épelméjű viszonyok közt ilyen koalíciós egyezkedést csak a megnyert választások után szoktak folytatni a pártok. De ha fel is tesszük, hogy valamiféle kiegyezéses program mentén mégis megvalósul az összefogás és győz az ellenzék, mégis hogyan fog együtt kormányozni – ráadásul a Fidesz által előre „elaknásított” terepen – ez a kényszerű koalíció?

Az elmúlt évtized különböző színezetű, egy önkényuralomra törő hatalom megdöntésére szövetkezett európai „olajfa-koalícióinak” – Olaszország, Szlovákia – egytől egyig az lett a sorsa, hogy kormányzóképtelenségük miatt két éven belül megbuktak, és az eltávolított autokrata vezető (Berlusconi, Fico) még erősebben tért vissza, mint valaha. Igen valószínű, hogy ugyanez történne Magyarországon is.

Handprint-gift-wrap.jpgForrás: fotolia.com

Azt jelenti-e ez, hogy nincs megoldás, a mai magyar demokratikus ellenzék tehetetlen?
A MoMa véleménye szerint nem!  Voltaképpen ez a megoldás karnyújtásnyira van, csak a nagyobb ellenzéki pártok politikusai mindeddig nem voltak hajlandók komolyan végiggondolni, mert Magyarországon erre még nem volt precedens, így a politikai fantazmagóriák birodalmába utalják, vagy túl szűkre szabottnak vélik ambícióikhoz képest.

Legalább két éve tudjuk: van olyan közös nevező, amelyben az ellenzéki politikai erők egyet tudnak érteni a baloldaltól a mérsékelt jobboldalig, a liberálisoktól a konzervatívokig. Tudjuk azt is, mi ez: az alkotmányos jogállam, a parlamentáris demokrácia intézményrendszerének helyreállítása, új, arányos és tisztességes választási rendszer törvénybe iktatása, amely nem kényszeríti a különböző arculatú politikai erőket előzetes egyezkedésre, kényszerkoalícióra. Ebben lényegében – és nem tegnap óta ­– teljes egyetértés van az ellenzéki politikai erők közt.

Mi következik ebből? Az, hogy az ellenzéki erőknek erre és csak erre a feladatra kell szövetkezniük.  Látni kell: 2014 tavaszán nem csak egy egyszerű választás lesz Magyarországon. Ami most történik, az évtizedekre, vagy még annál is hosszabb időre szól. Válaszúton van az ország. Továbbhaladunk-e a személyi hatalom, a világtól való teljes leszakadás, az elzárkózás, elszegényedés és leépülés, a kettéhasadt társadalom, a kirekesztés és intézményes jogtiprás orbáni útján? Vagy visszatérünk oda, ahová tartozunk: Európába, és újra megindulunk a gazdasági és szellemi felzárkózás és fellendülés felé?

Önmagát csapja be minden olyan politikus, aki már 2018-ra kacsint, és azt képzeli, addigra úgy megerősödik, hogy akkor majd a győzelem esélyével indul. Az ellenzék számára már a 2014-es választás is akadályverseny hegymenetben, de technikailag még magában hordozza a kormány leválthatóságának esélyét. Minden okunk megvan a feltételezésre, hogy 2018-ra ez az esély már nem lesz meg, és az ellenzéki pártok több cikluson át csupán a biodíszlet szerepét fogják betölteni, amely csak arra való, hogy legitimálja az állandósított újkommunista Fidesz-uralmat.

Ez nem az a pillanat tehát, amikor szakpolitikákról, programokról kell győzködnünk a választókat. 2014-ben népszavazás lesz, amelynek egyetlen valódi kérdése: nemet mondunk-e „Orbániára”, vagy a hazugságoktól megtévesztve egy a múltba kapaszkodó, keleties önkényuralom foglyai maradunk? Célunk is csak egy lehet: arról győzzük meg a választókat, hogy minél nagyobb számban szavazzanak az Orbán rezsim fennmaradása ellen!  

A MoMa ezért azt javasolja, hogy a közös nevező jegyében a demokratikus erők egyezzenek meg, hogy csak egy előre meghatározott időszakra kérnek a választóktól mandátumot a közös kormányzásra. A MoMa 500 napot javasolt erre, de a pontos időnek természetesen tárgyalásokon kell eldőlnie. Ezt az időszakot a MoMa „romeltakarításnak” nevezi, de jogosan nevezhetjük „újjáépítésnek” is, mert az új Országgyűlés elsőrendű feladata az lesz, hogy helyreállítsa a jogállamot és a parlamenti demokráciát, és hogy a Fidesz egypárti alaptörvénye helyett új, az egyéni és politikai szabadságjogok teljességét biztosító, az állampolgárt védelmező alkotmányt teremtsen, amely megfelel a nemzetközi normáknak, és amelyet aztán népszavazás fog legitimálni. És legfőképpen hozzon létre olyan választási szabályrendszert, amely tisztességes feltételeket és egyenlő pályát biztosít minden alkotmányos politikai erő számára. Az előre bejelentett időszak elteltével, amikor mindezeket a feladatokat elvégezte, az Országgyűlés oszlassa fel önmagát, és haladéktalanul írjanak ki új választásokat, amelyeket már ezeknek a szabályoknak az alapján kell lebonyolítani.

Ezen a módon minden párt megőrizheti arculatát, népszerűsítheti programját, terveit, és egyiküknek sem kell elvtelen kompromisszumokat kötnie.

Tudjuk, az élet nem áll meg. Az országnak ez alatt az átmeneti időszak alatt is nap mint nap reagálnia kell a belső és külső kihívásokra. Éppen ezért a MoMa javaslata, hogy ebben az időszakban Magyarországot teljes politikai támogatással olyan szakértői, válságkezelő kormány irányítsa, amely képes az ország „üzemszerű” működtetésére. Ez a kormány ugyanakkor az átmeneti időszak lejártáig tartózkodik a hosszú időszakra kiható kötelességvállalástól. Erről kell most tárgyalni, nem a képviselői helyekről, a pozíciókról és ambíciókról.

Jó ideje – legalább két éve – világos, hogy a Fidesz- kormányt csak így lehet legyőzni anélkül, hogy a demokratikus ellenzék erőinek fel kelljen adniuk bármit abból, ami számukra fontos. Ma már több szakértő is úgy látja, hogy ez – így – lehetséges. A Fidesz így legyőzhető. A demokratikus ellenzéki politikusokat arra kérjük, gondoljanak elsősorban az ország érdekeire, arra a drámai konfliktusra, amely előttünk áll. Nem arra, hogy végleg vessék el programjaikat, terveiket, pártjaik érdekeit, személyes ambícióikat. Arra viszont igen ­­– és nyomatékkal ­– hogy most, a 2014-es választásokon ne ezeket tartsák elsősorban szem előtt. 

 

Boris János

A Modern Magyarország Mozgalom alapító tagja

Címkék: választás szavazás változás demokrácia jogállam összefogás ellenzék kétharmad

47 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://modernmagyarorszag.blog.hu/api/trackback/id/tr925724181

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

maxval, a gondolkodni igyekvő bircа · http://maxval.co.nr 2014.01.03. 11:10:05

A "szakértői kormány" kifejezés egy populista ökörség. Szégyen, hogy már Bokros is kezd populista lenni.

ralf 2014.01.03. 12:13:54

Én már találkoztam ezzel a javaslattal és teljes szívemből támogatom is, de nem sok realitását látom. Az a baj, hogy alighanem az ú.n. demokratikus ellenzék legfőbb erői, tehát akiknek van esélye kivárással hatalomra jutni (ma leginkább az MSZP látszik ilyennek), csak ellenzékben érdekeltek az ilyen erős hatalmi pozíció leépítésében. Épp az a magyar politikai berendezkedés (felfogás) rákfenéje, hogy ellenzékből mindenki korlátozni akarja a kormány hatalmát, kormányról meg bővíteni.

Boris János 2014.01.03. 17:25:28

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа: a "szakértői kormány" kifejezést -- miért is "populista ökörség"? érvet is tetszik tudni ellene, vagy csak zsigerből leökörségezni? -- a könnyebb érthetőség kedvéért használtam (én és nem Bokros Lajos). Elismerem, a "válságkormány", vagy "menedzserkormány" jobb lenne. De most szemantikai kérdéseken vitatkozzam önnel?

Boris János 2014.01.03. 17:36:37

@ralf: van igazság abban, amit mond. Mégis azt gondolom, a Fidesz-kétharmad dúlása annyira plasztikus példát szolgáltatott arra, hogy hova vezet a kormányzati túlhatalom, hogy a mai demokratikus pártok össze tudnak fogni, és biztosítani, hogy a "többség zsarnoksága" (Alexis de Tocqueville) lehetőleg minél kisebb eséllyel következzék be még egyszer.

maxval, a gondolkodni igyekvő bircа · http://maxval.co.nr 2014.01.03. 18:19:01

@Boris János:

A kormány sosem szakértői, hanem egy vagy másik politikai erőé. Nincs se menedzserkormány, se válságkormány, se ufókormány. A kormány mindig politikai.

Boris János 2014.01.03. 18:44:27

Megint szemantikai vita. Magam sem sem gondoltam soha másképp. Csakhogy én "politikai" alatt ebben az esetben a politikai felhatalmazást értem. Nem "független" szakértőkből álló kormányra, hanem konszenzusos politikai támogatást élvező, ám NEM egyes pártokhoz kötődő szakemberekből álló menedzserkormányra gondoltam.

nemhívő 2014.01.03. 19:46:42

Mindenben egyetértek Boris Jánossal,...csak az a baj,...hogy mára M.o.-gon sokan vannak, akik számára nem vonzó már az Eu. (akiknek mégis, ..azok inkább elhagyják az országot) Ezek az emberek nagyon is tisztában vannak a szabadságjogok megnyirbálásával,..de helyeslik és elfogadják ezt. Ezeknek az embereknek az orbáni puhadiktatúra megfelelő, ..és nagyon sokan vannak.

tavolirokon 2014.01.03. 20:55:31

Baromsag, nincsen valasztoi bazisa a "demokracianak".

Az orszag fele ugy szavaz, ahogy mondjak neki a TVben, templomban, oriasplakaton. Millionyi szenilis oreg meg a Kadarra es a 3,20-as kenyerre. A tobbiek akar el se menjenek szavazni.

Akinek fontos a demokracia, mar regen talalt maganak demokraciat.

alfax 2014.01.03. 21:11:37

a posztíró és vele együtt a "baloldal" 80%-a MÉG MINDIG NEM ÉRTI!

Vulpes Inculta 2014.01.03. 21:18:41

"Minden okunk megvan a feltételezésre, hogy 2018-ra ez az esély már nem lesz meg, és az ellenzéki pártok több cikluson át csupán a biodíszlet szerepét fogják betölteni"
---
De mért,mért,és méééért? Ha Viktornak nem lesz meg a 2/3 jövőre (ez egészen biztos) a rendszeren nem fog tudni változtatni ő se,és '18-ra le fogja amortizálni magát. 3 választást egy huzamban nemigazán tud megnyerni egy párt se...

Mellesleg ahhoz hogy a Bokrospárt víziója megvalósuljon, (tehát 500 napos romeltakarítás, új alkormány/választási rendszer) ahhoz 2/3-ot kéne szereznie az ellenzéknek. (Amibe gondolom a Jobbik továbbra se tartozik) Ezt 3 hónap alatt elérni pedig KÉPTELENSÉG már a mostani szituációban.

Ez van kedves bokrospárt, ne hülyítsétek az embereket...

Querd 2014.01.03. 21:19:58

Nekem ez a tehetetlenség egyértelmű bevallása.
Miért kellene még újabb 500 nap az új választási szabályrendszerhez (és a többi lépéshez)?
Mi történt a legutolsó választások óta elmúlt több, mint 1000 napban?
Ha ezalatt az 1000+ nap alatt még nincsenek látható eredményei, megvitatható javaslatai az ezirányú gondolkodásnak, akkor miért kellene elhinni, hogy 500 nap alatt ez majd teljesen kiforr?
Érdemes lenne először letenni valamit az asztalra, mert ez így egy biankó csekk utáni áhítozás.

high up! 2014.01.03. 21:20:25

Nagy marhák vagytok ti ballibsik. Először is csupa lejárt szavatosságú pofával jöttök hatalmat átvenni.
Aztán meg hiába jöttök, teljesen észrevétlenek vagytok. Mert fostok naponta beszólni Orbanescunak úgy, hogy azt még Rezsicsökkentett Jóskapista is megértse, hogy itt Nemzeti Átkúrás történik, akárcsak 2002-2010 között.
Még Torgyán is tudott egy Harag Napját szervezni, ti meg csak ültök a seggeteken.

Szóval pihizzetek, ez a hajó már elment. 2015-ben aztán úgyis összeomlik a maTROLLcsizmus, ha akkor nagy szerencsétek lesz, akkor a megszopatott fidióták talán átállnak hozzátok.
Vagy a Jobbikhoz.

semmiextra 2014.01.03. 21:21:42

Az a baj, hogy rossz az axióma amiből A MOME kiindul.
A mostani helyzet kódolva volt a rendszerben, a rossz paktum és megoldatlan társadalmi konfliktusok miatt. Az ő javaslatuk csak hatalom technika megoldás ami a régi egyensúlyi állapotba vezetne vissza. Ezt már láttuk, és köszönöm, de kihagynám. Ugyan ide jutnánk vissza igen hamar, mivel rosszindulatú auto rite figurák akik hatalomra törnek ha lehet.

Sajnos a megoldás az, ha újra együttműködve meghatározott a célokat és majd mindenki a maga szemléletének megfelelően kortigál az úton ha oda hűt. ÉS MEGOLDÁST KELL ADNUNK AZOKRA A KÉRDÉSEKRE, méghozzá teljes egyetértésben, amelyek tönkre tették az országot.
Most minden annyira el van kurva, hogy végre megvan a társadalmi igény egy komoly reformra, de ezt nem lehet felülről vezérelt.

Ez az amit a reform baloldaliak sose értették meg (Bokros Lajos sem). A változás főleg egy dokraciaban nem lehet felülről lenyomni mert elbukik. Így esett el Bokros, Gyurcsány sőt a korábbi kommunista törekvések is.
Szóval az önök megoldása egyszerűen hibás. Ennél még további Fidesz kormányzás majd ebből valami erőszakos kilábalás is jobb hosszú tavon.

U.I.: remélem nem azért javasolják ezt, mivel látva a mostani bejutasi esélyeiket. Önöknek egy gyors reform kormány majd egy előre hozott választás lenne a legjobb?

tisztapista 2014.01.03. 21:27:36

Hol lehet a MoMa képviselő jelöltjeire szavazni?

Sehol? Akkor tessék beállni a sorba az állástalan politológusok mögé. Mert véleménye mindenkinek lehet, de ha nincs mögötte társadalmi támogatás, akkor még annyit sem ér, mint a posztban emlegetett ballib mikropártocskák.

Hefe 2014.01.03. 21:35:02

Az ellenzeki partok nem orban viktort akarjak levaltani, hanem minel tobb kepviselot kuldeni a partjukbol a parlamentbe.
A "celunk az, hogy levaltsuk orban viktort" csak egy szlogen, amivel szavazokat akarnak fogni ehhez a folyamathoz.

1001nappal 2014.01.03. 22:02:51

A "politikai analfabéták" egyre inkább a "demokratikus pártok" szinonímájává válik.

defenestratio · http://www.youtube.com/watch?v=SEuBeH4LCyU 2014.01.03. 22:12:05

mennyi elcsépelt közhely! szakértői kormány, hahaha, ki veszi ezt be?
a sok nyomorult az ország nyakába rak egy másik nyomorult csőcseléket, aztán meg nyíg.

jőhetne már valami csősz, hogy ezt a teljes söpredéket elzavarja a vérbe.

Jolka40 2014.01.03. 22:17:48

Olvasom a kommenteket és belátom, nincs remény.

sanyix 2014.01.03. 22:30:55

a demokrácia nem jó, legalább is akkor ha mindenki szavazhat. A retardáltakat, meg az ingyenélőket ki kell zárni a szavazásból. Úgy nem lesz semmi jobb ha hülyék szavaznak, meg azok akik mindent leszarnak csak nekik több jusson, és arra x-elnek aki többet ígér.

bkkzol 2014.01.03. 22:40:17

Egyébként az is megnövelné egyes pártok esélyét ha megtanulnák a megfelelő papírokat időben beadni a regisztráláshoz! Pancserok!
Az MSZP-nél visszajöttek a hatalomba a dinoszauruszok, Bajnai meg nem tudjas magát kimosni ( mert lehetetlen) a libás és offshore ügyeiből.

Pasukanisz elvtárs 2014.01.03. 22:59:24

Egy óriási naivitást oszlassunk már el! T.i. Azt, hogy a jelenlegi ellenzek le akarja valtani a kormanyt.

Szerintem mara nagyjabol mar mindenki szamara vilagosnak kellene lenni, hogy az "ellenzek" nem beasagbol olyan, amilyen, hanem mert nem akar mas lenni. Ha belegondolok, hogy mekkora eroforraskoncentracio volt a kormanyoldalon, akkor szerintem minden adott ahhoz, hogy az ellenzeket alkoto konkret velemenyvezereket erdekeltte tegyem abban, hogy csak langyosan tamadgassanak, es ezert semilyen erdemleges felelosseget se kelljen viselni.

A "nep" pedig??? Ezt szerintem senki sem gondolja, hogy politikai ontudatbol majd valaki a rezsicsokkentes, alavsonyinflacio es devizamentes ellen szavaz es tronra emeli az mszp-t. Szerintem a lakossag kb 80%-at abszolut hidegen hagyja, ami az utobbi 3 evben a jogallamisag es egyeb elmeleti kerdesek terulten tortent, a mindennapi problamak es megoldasok erdeklik.

Az a szellemi kisebbseg pedig, akit meg elvbol zavar, ami tortent az vagy elmegy az orszagbol, vagy a vilaghalo reven tartja magat a "fejlettebb" orszagokhoz.

Szoval semmifele robbanant nincs itt, a lapok leosztattak, a vajuban van ennivalo, es a kertjeinket is lehet muvelgetni . . . Minden mas : fantazmagoria.

Nash vs. Keynes 2014.01.03. 23:01:45

Nem lesz itt együttműködés, mert nincs bizalom. Mindenki mást akar. Ki több demokráciát, ki a vissza a régi koncot. Mégis, miben lehet így megegyezni? Senki nem hisz senkinek.

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2014.01.03. 23:02:09

Melyik az a demokratikus ellenzék? A szemkilövetősék? A füvezők? A faszbukos gyerekek? Az adócsaló pedofilok?

Rwindx 2014.01.03. 23:04:37

1. ökörség: " Fidesz csapdát állított az ellenzéknek: a jelenlegi kormány leváltása kizárólag akkor lehetséges, ha az összes demokratikus ellenzéki erő minden választókerületben egyetlen közös jelöltet állít, a pártjaik pedig meg tudnak állapodni egy közös listában. "

Szerintem a csapdát nem a fidesz állította, hanem a "demokratikus" ellenzék saját magának
-amikor csúnyán el kellett zavarni 4 éve az ő rezsimüket, amikorra már a leghülyébbeknek is teljesen világossá vált hogy totálisan inkompetensek, amihez érnek szarrá változik,
-amikor nem jön rá hogy ha kutya nem szavaz rá, de ugyanazokat a marhaságokat nyomja.

2. ökörség:
"Legalább két éve tudjuk: van olyan közös nevező, amelyben az ellenzéki politikai erők egyet tudnak érteni a baloldaltól a mérsékelt jobboldalig, a liberálisoktól a konzervatívokig. Tudjuk azt is, mi ez: az alkotmányos jogállam, a parlamentáris demokrácia intézményrendszerének helyreállítása, új, arányos és tisztességes választási rendszer törvénybe iktatása... erre és csak erre a feladatra kell szövetkezniük."

Ezt a szavazók többsége maximálisan leszarja és fingreszelésnek tartja, teljesen más problémáik vannak a való életben, - az egy olyan párhuzamos univerzum, amivel még nem találkoztatok, de a szavazók ott élnek -, amelyekről szemlátomást továbbra sincs lövésetek. És a fingreszelés azt nem fogja megoldani, sőt még csak a lehetőségét sem villantja meg.

Tüntess az orbáni diktatúra és simli ellen! 2014.01.03. 23:10:22

Az Orbán bandát le kell váltani!

Soha többé kétharmadot!

De ha nem megyünk szavazni, nehogy háromnegyedük legyen!

Térj észre Magyarország!

dr kíváncsivagyok 2014.01.03. 23:16:13

Aki most , ennyi károkozás után , a választások elott 2018 - ra gondol , ...az egyszeruen nem normális ! 2018 - ra olymértéku változások zajlanak le Orvbánék által , hogy visszafordithatatlanná válik a demokrácia lassú eltuntetése ! Évtizedekre...

surken 2014.01.03. 23:28:39

A mostani ellenzék jelenleg teljesen alkalmatlan a kormányzásra. Nemhogy 4 évre vagy 500 napra, hanem egy hétre sem bíznám rájuk az ország irányítását. Az ellenzéki pártok bizalmatlanok egymás iránt, a politikai túlélésért küzdenek. Minden egyes parlamenti és önkormányzati mandátum az életet jelenti nekik. A székek már ki vannak osztva, nincs több hely a mentőcsónakban. Egy közös listával újra kéne osztani a helyeket, a már csónakban ülők közül kéne kihajigálni a vízbe a magukat túlélőknek tekintőket. Egy ilyen lépés garantált lázadást jelentene, nem fogják megkockáztatni. Választói tömegek úgysem állnak mögöttük. Még nem elég nagy a kiábrándultság, a nélkülözés, a nyomor. Talán ha Magyarország továbbra is "jól teljesít" marad esélyük 2018-ra. Másban nem bízhatnak.

Scagnetti 2014.01.03. 23:38:28

Ezt a hülyeséget meddig hajtogatjátok még? Komolyan azt hiszitek, hogy az ún. demokratikus ellenzék (ez is egy vicc) megnyeri a választást, akkor utána az új kormány alkotmányoz egyet (ehhez kétharmad is kellene, pedig még a sima többségre sincs sok esélyük, összefogva sem), és aztán feloszlatja magát, majd kiír egy új választást, amit el is veszíthet? Francokat. Ha nyernek, akkor maradnak is négy évig. Ezt tudják ők is, és tudja a választó is. Ezért nincs sok kedve az átnevezett MSZP-SZDSZ-re szavazni. Orbánt a többség már elhajtaná a picsába, de nem úgy, hogy lecseréli a szoci zombikra.
Tudomásul kellene venni, hogy ezzel a bandával nem nyertek 2014-ben. Vagy lecserélitek őket, vagy újabb négy év Orbán jön.

nyuggernyúzó 2014.01.04. 00:39:52

Nem a kormány a probléma MO-n, hanem a demokratikus erők, a demokrácia. Van 2 millió felnőtt, aki letesz valamit az asztalra és 6 millió here és ennek a 6 millió herének szavazójoga van. A demokrácia a magyar társadalomban azt jelenti, hogy a herék kirabolják az adófizetőket. Itt a nyugger az érték, ezek élnek a legjobban, miközben gyerekszegénység van az országban. Jöhet itt bármilyen demokratikus erő, az ország csúszik lefelé. A gazdaság teljesítménye nem nő, az államadósság csak azért nem nőtt, mert felélték a manyupot. A születésszám évről-évre esik. A társadalom siralmas állapotban van, a házasságok több, mint fele válással végződik, ennek az ostoba magyar népnek a gyerek az teher. Ennek a társadalomnak van maximum egy emberöltőnyi ideje, utána a 20 éven aluliak fele rejtett erőforrás lesz.

Hihhetetlen 2014.01.04. 03:33:27

Bocs, eddig olvastam:
"Azt jelenti-e ez, hogy nincs megoldás, a mai magyar demokratikus ellenzék tehetetlen?
A MoMa véleménye szerint nem!"

De igen. Egy közös jelöltet sem tudnak állíani, nemhogy kétszázat. A kormány annyi magas labdát adogat nap mint nap, hogy valójában a probléma sem létezne, ha a "mai magyar demokratikus ellenzék" nem lenne "tehetetlen".

czjanos 2014.01.04. 07:10:21

@Vulpes Inculta: A 2/3-ban rögzített törvények és a 9 évre bebetonozott pártkatonák minden feltételt biztosítanának "Viktornak". Ha ez mégis kevés lenne, a Jobbik és az LMP boldogan besegítene adott esetben a 2/3-hoz, hogy egy kis konchoz jussanak és rúghassanak egyet a zsigerből gyűlölt "nemamifajtánkba".

William Kidd 2014.01.04. 08:17:50

Udv!

Az addig rendben van, hogy uzzuk el Viktort a Ganajt, de ki jojjon helyettuk a masik tragya bunbanda? Csobirbol vodorbe? Na ebbol van mar elege nagyon sok magyar embernek, hogy allandoan a szar es a fos kozul kene valasztanunk. Az egesz politikai elutunk posztkommunista, korrupt szar, igy az egyetlen helyes szavazat: nem szavazol! Minden egyeb esetben csak konzervalod ezt a buzos szarkupacot. Egy ervenytelen valasztas jelzes erteku lenne, amugy wgy tiszta es nemes, becsuletes magyar emberekbol allo mozgalomra van szukseg Magyarorszag megujitasahoz. Mivel ez eleg illuzikusnak tunik igy nincs mas, varni kell. Ezt a rothadt politikai elitet el kell soporni mindenestol, ezeknek egy celja can partallastol fuggetlenul: a status quo tartasa es a tovabbi haracsolas, kozben az orszag fele kivandorol a madik fele meg nyomorba dol.

magyar ember teli szájjal 2014.01.04. 08:25:17

Pont az LMP , PM, stb. kádári eszmék fognak itt demokráciát meg felemelkedést csinálni, hát persze. Majd közbeszereznek biciglitárolókat aztán jónapot.

Hipok Rita · http://tinyurl.hu/a16D/ 2014.01.04. 09:11:53

Orbán a „demokratikus” ellenzék impotens kormányzásának köszönheti a kétharmadát, amíg ezt ellenzéki oldalon nem látják be és nem történik meg a szembenézés a saját felelősségükkel, addig az ellenzék gyenge marad.
Ami jelenleg az ellenzéki oldalon történik, az nem Orbán rendszere ellen történik, hanem szimpla helyezkedés a túlélésért.

kentersturz 2014.01.04. 09:16:18

Kész az MSZP arra, hogy az alkotmányozás után visszaadja a néptől kapott hatalmat a népnek, hogy az emberek azután valóban szabadon választhassanak?
negyedikkoztarsasag.hu/blog/2012/12/01/Valasz_Mesterhazy_Attilanak

Ezt a témát Istvánffy már több mint 1 éve felvetette, de kérdésére a mai napig sem kapott választ. Vajon miért?

Fekete Pestis 2014.01.04. 09:45:14

@kentersturz:
Az MSZP ... hogy az valaha magától valamilyen hatalmat is visszaadjon ?!
Úgy fogja visszaadni, ahogy 2006-ban az elkúrós beszéd után újra bizalmat szavaztak GyF-nek ? Vagy ahogy 2004-ben a miniszterelnökválasztást levezényelték saját házon belül, ahelyett hogy a puccs után új választást írtak volna ki?

Ha-ha-ha.

@czjanos: Azt szeretném megkérdezni, hogy az ún. "demokratikus" ellenzék mit tett, hogy a középosztály kevésbé elesett részét megnyerje? Tehát azokat, akik nem minimálbérböl élnek, de nem is a fidesz haveri kutyái ? [BTW : Kitöl is jön ez a kifejezés ?! Ugye-ugye ...]

Nekünk a kommunisták (="demokratikus" ellenzék) csak adóemelést ígérnek. Hát így mindent el is fog a saládom kovetni, hogy még véletlenül se nyerjen itt ssemmiféle baloldali. Nem kellene minket jobb esetben 2 lábon járó pénztárcaként, rosszabb esetben (osztály)ellenségként kezelni, akkor elöbbre tetszenének lenni ... csaxólok ...

Egyébként meg miért "demokratikus" a jelenlegi ellenzék ? Ës miért nem az a kormány ?
Ha jól tudom, idáig az egyetlen olyan eset, ahol az állam visszaélt eröszak-monopóliumával 2006ban történt. [A visszaélés meg az volt, hogy szám nélküli rendörök tiltott módon {nem altestre-lábra irányítva, a magukat megadott emberekre is} tiltott dolgokat {túl csípös könnygáz, stb} lövöldöztek. A visszaélö Gergényit meg kitüntették, a rendörök a "demokratikus" államapparátushoz méltó módon végighazudták a bírósági folyamatot, senki nem mondott le//mentették fel az eset következtében. Stb.]

És akkor még nem is beszéltem arról, hogy egy "demokratikus" párt egy ilyen elkúrós beszéd után minimum új választást ír ki [mertugye a hazudozás miatt a választók demokratikus joga -információhoz jutás- sérült a választások elött.]

Sajnos el kell mondanom, hogy a "demokratikus" ellenzék pont olyan "demokratikus" kormányt kapott [választókerületek gerrymanderolása, elözetes regisztráció komolyan fontolóra vélete, vál. törv sportszerülten megváltoztatása] amilyent megérdemel. Normális esetben fel is lennék emiatt háborodva, de a rendörterror, az elkúrós beszéd lekezelése, a 2004es puccs stb miatt csak jó röhögok rajtatok.

Én is úgy válalok veletek szolidaritást, ahogy ti velem, az idézöjeles "gazdaggal".

whatsoever 2014.01.04. 09:49:15

De igen, az ő bűnük, ha én elvállalom valaminek a vezetését, majd az a valami kárt szenved, esetleg fennmarad emiatt egy állapot, amibe emberek halnak bele, az az én bűnöm! Minden felnőtt felelősségvállalás és mi den munka így működik!!!

whatsoever 2014.01.04. 09:55:34

És rohadjon meg a maszoo ott ahol van, mert a fent vázolt kurvára kézenfekvő és eget rengetőn szükséges alternatívát csak lejáratja és kimoderálgatja minden fórumán még mindig! És Juhászpéter is aki egy éve még ismerte a civil megrendelő fogalmát. Kollaboránsok a Taigetoszon. A szociális hálón kiesők vére az ő kezükhöz is tapad.

2014.01.04. 09:59:44

Nem hisz magában és a siker lehetőségében az ellenzéki oldalon senki sem. Marad a helyezkedés és a kíméletlen harc a megélhetést biztosító pozíciókért.
A „demokratikus” ellenzék hozta össze a lehetőségét Orbán ámokfutásának és úgy néz ki, hogy megcsinálják neki az újabb 4 évet is.
Szánalmas!

2014.01.04. 10:04:15

Fehér alapon fekete betű olvashatóbb lenne!

whatsoever 2014.01.04. 10:15:42

És az ellenzéknek nem posztolgatós kampányosdit kellene játszani a fidesszel összekacsintva, hanem az eu alapjogi biztosánál toporzékolni az alapjogok elvétele és az alkotmányosság. weimari típusú lerombolása és a hatalom kizárólagos megragadására törekvés miatt. Énnyi. De leszarják a nyomorgókat.

E.Csaba 2014.01.04. 13:29:06

@Boris János: Tisztelt Boris János!Nem kérdés számomra, hogy a lehető legjobb megoldás a jövőre tekintve, amit Ön javasol, sőt a részletes programok tekintetében is a MoMa programja a legjobb, de ugyanakkor az eddigi tapasztalatok alapján a pártoknak eszük ágában sincs ebbe belemenni önként.Ezért meghirdetni egy jó programot és várni, hogy a többi párt majd valamikor csatlakozik,egyre nyilvánvalóbban úgy tűnik, hogy naivitás.Legutóbbi ATV-s interjúját látva Bokros Lajosnak, csalódtam:ugyanis az ő szavai is azt sugallták, hogy akkor lenne hajlandó bárkivel szövetkezni, ha az összes ellenzéki párt belemegy. Úgy gondolom, hogy ha a MoMa megtenné a kezdő lépést a szövetség irányába, akkor a többieket is lépésre kényszerítené.
A MoMa és a DK programja áll a legközelebb egymáshoz.Amennyiben a nyilvánosság látná, hogy az 500napos "verziónak" a tábora növekszik (először politikai téren, utána remélhetőleg a szavazók körében is), akkor ez a többi pártot is rákényszerítené a igazodásra.Szóval ha csak a MoMa is vár, akkor ugyanazt az utat követik, mint a többi párt, függetlenül attól, hogy mit kommunikálnak..

Boris János 2014.01.04. 13:57:59

@E.Csaba: Kedves E. Csaba, Bokros Lajos ATV-s interjúja még egy előző stádiumban készült, amikor még vártuk a pártok válaszát a novemberi videós felhívásunkra, ezért óvatosnak kellett lennie. Ma már másképp állunk. Érdembeli választ persze nem kaptunk; annál több jelzés érkezik viszont arról, hogy a különböző pártok "egyszerű" tagjai közül egyre többen követelik az általunk javasolt alternatíva elfogadását a vezetőiktől. Érzésem szerint lassan oda fajult a dolog, hogy a fő kérdés: rá tudja-e kényszeríteni a tagság az akaratát a vezetőire? A közeli napokban fogja a MoMa elnöksége kidolgozni azt, hogy ebben a helyzetben milyen eszközökkel lépjen fel a párt.

E.Csaba 2014.01.04. 15:02:45

@Boris János: Biztató, amit válaszában írt, de azt gondoltam, hogy már decemberben is nyilvánvaló volt, hogy mit fognak válaszolni a pártok és lehet, hogy az új stratégiát, amit a napokban akar kidolgozni a MoMa, már decemberben be kellett volna dobni a köztudatba, hogy "emésszék" a "problémás" pártok vezetői.Egyébként nyilvánvaló, hogy az MSZP-E14 párost szép szóval nem lehet bevonni a körbe, mert ez akkora személyi áldozatot követel tőlük, hogy erre nem lennének hajlandók.Persze ez nem mentség számukra, de ez van.Nagyon bízom benne, hogy a napokban,amit említett elindulnak, illetve felpörögnek az események, mert amerre eddig mentek/mennek az események az egyszerűen tragédia..

kentersturz 2014.01.04. 15:24:22

A parlamenti mandátummal az adott képviselő (nem párt!) rendelkezik, ezért egy ilyesfajta egyezség akár jogi akadályokba is ütközhet. Ha meg is állapodnának a pártok, a renitenseket nem lehetne lemondatni. Majd azt mondják, hogy 'a megállapodás csak az aláírás napjára vonatkozott', oszt jónapot. Hallottunk már ilyenről.:)