HTML

Modern Magyarország Mozgalom

A Modern Magyarország Mozgalom célja a nemzeti és európai, valamint a piacpárti és szabadságelvű értékek hiteles képviselete Magyarországon. Látogasson el honlapunkra és tudjon meg többet! www.moma.hu

Támogatás

Ha úgy gondolja, hogy igenis szükség van egy igazi jobboldali, piacpárti mozgalomra, mely egyszerre európai és nemzeti, kérjük támogassa ügyünket, amit az alábbi két módon tud megtenni:

1. Utalással a bankszámlaszámunkra: 12010240-01403631-00100009

2. PayPal rendszeren keresztül a lenti Donate gomb megnyomása után a megfelelő adatok megadásával.

Címkék

10 emeletes panelek (1) 168 Óra (1) 1956 (1) 2014 (2) 2018 (4) 2018-as választás (1) 2024 (2) 2024 es amnesztia (1) 20 milliárd (1) 20 milliárd forint (1) 27%-os áfa (1) 500 napos program (2) Áder János (1) adó (1) adóalap (1) adóbevétel (1) adócsalás (1) adóelkerülés (1) adóemelés (1) adófizetők (9) adófizetők pénze (3) adósság (1) adóterhek (1) adózás (1) Ady Endre (1) Ahmet Davutoglu (1) AIDS (2) akadémikus (1) akaratlagos gazdaságpolitika (1) alamizsna (1) alapjövedelem (1) alapkamat (1) Alaptörvény (9) alaptörvény-ellenes népszavazás (1) alaptörvény-módosítás (2) albérlet (1) Aleksandar Vucic (1) Alekszisz Ciprasz (1) Aleppo (1) Alföldi Róbert (1) aljas kérdés (1) alkotmány (8) alkotmánybíróság (3) Alkotmánybíróság (1) alkotmányellenes intézkedések (1) alkotmányos jogállam (1) alku (1) állam (16) államadósság (1) államalapítás ünnepe (1) államcsíny-kísérlet (1) államcsőd (3) állami televízió (1) állami ünnepségek (1) állampolgár (1) állampolgári alapjövedelem (1) álmok (1) álnépszavazás (1) álomvilág (1) alternatíva (1) Amerika (1) amerikai elnökválasztás (2) amerikai gazdasági nacionalizmus (1) amerikai külügyminiszter-helyettes (1) Angela Merkel (4) Anglia (1) Antall József (3) Antikorrupciós Ügynökség (1) antiszemitizmus (1) ápolók (1) aradi vértanúk (1) áremelkedés (1) árfolyam (1) árfolyamszabályozás (1) Argentína (1) átalányadó (1) Athén (2) átláthatóság (1) Átlátszó (1) atomenergia (2) atomerőmű (1) atomrakéták tömege (1) áttekinthetőség (2) átverés (1) autonómia (1) autópálya (1) autópályadíj (1) Bagdad (1) Baja (2) baloldal (3) baloldali együttműködés (1) baloldali populizmus (1) bank (4) bankbetétek (2) Ban Ki-moon (1) Barack Obama (1) barátság (1) Bartha Péter (6) Batthyány Lajos (1) befektetés (5) befogadás (3) Bejrút (1) béke (4) békemegállapodás (1) békemenet (1) belpolitika (4) belső ellenség (1) bennfentes kereskedelem (1) bérbeadás (1) bérek (2) bérek felzárkóztatása (1) béremelés (2) bérházépítés (1) bérköltség (1) berlini támadás (1) beruházás (1) bérunió (1) beszéd (3) betegek (1) betegség (1) bevándorlás (4) bevándorlási ügy (1) bevándorlók (2) Bild am Sonntag (1) bírói gyakorlat (1) bírósági döntés (1) bíróságok (2) biztonság (2) biztosító (1) Bloomberg (1) bocsánatkérés (1) bojkott (5) Bokros (1) Bokros-csomag (1) bokros lajos (1) Bokros Lajos (127) boltzár eltörlése (1) bombázás (1) bombázások (1) bontás (1) Boris Johnson (1) Boross Péter (2) börtön (2) börtönök (1) Botka László (1) Botka László lemondása (1) botrány (2) Brexit (3) BRFK (1) brit konzervatívok (1) brit Konzervatív Párt (1) brókerbotrány (1) Brüsszel (3) brüsszeli csúcs (1) Budapest (5) Budapest 2024 (2) Budapest World Media Center (1) Bukarest (1) bukás (5) bűncselekmény (1) Bundestag (1) bunkóság (1) bűntalmazás (1) bűnüldöző hatóságok (1) Cameron (1) centralizáció (1) Central European University (3) CEU (5) cigányok (1) civil (1) civilek (7) civiltörvény (3) civil szervezetek (2) CÖF (1) családbarát (1) családok (1) csalás (6) csaták éve (1) csőcselék kultúrája (1) csőd (2) CSOK (1) csomag (2) David Cameron (1) Debrecen (1) Debreceni Egyetem (1) Déli Áramlat (1) demagógia (1) demokrácia (39) demokráció (1) demokraták (1) demokratikus ellenzék (2) demokratikus ellenzéki szövetség (1) demokratikus erők összefogása (1) demokratikus intézmények (1) demokratikus pártok (1) demokratikus szövetség (1) demonstráció (7) Der Spiegel (2) devizahitel (4) devizatartalék (1) De mit mond Bokros? (1) diák (1) diktátor (3) diktatúra (6) diploma (1) diplomácia (2) diplomáciai kapcsolat megszakítása (1) diplomata (1) DK (3) DNA (1) dollár (1) Donald J. Trump (1) döntés (2) dr. Pusztai Erzsébet (1) Dragomán György (1) drágulás (1) drog (2) droghasználók (1) dühkitörés (1) Dunaújváros (1) dunaújvárosi választás (1) dzsúdó (2) dzsúdó világbajnokság (2) Economist (1) ECR (1) egészségbiztosítás (2) egészségügy (6) egészségügyi dolgozók (2) egészségügyi kiadás (1) egyenlő (1) Egyesült Királyság (1) egyetemes emberi értékek (1) egyetemi autonómia (1) egyfordulós választási rendszer (1) egyház (2) egyházak (1) egység (1) egységes közös piac (1) együttélés (1) együttműködés (2) egzisztenciális fenyegetés (1) EKB (1) EKINT (2) elemzés (1) életszínvonal (1) Élet és Irodalom (1) ellátás (1) ellenőrzés (1) ellentmondás (1) ellentmondások (2) ellenzék (8) ellenzéki együttműködés (1) ellenzéki frakciók (1) ellenzéki politikus (1) előnyök (1) előtérbolondok (1) elszámoltatás (1) elvándorlás (1) elvbarátok (1) embercsempészek (1) emberiesség (1) emberi jogok (1) emberi méltóság (2) embertelen bánásmód (1) Emmanuel Macron (1) ENSZ (3) ENSZ emberjogi főbiztosa (1) EP (1) építőipar (1) EPP (4) Erdély (1) Erdogan (1) Erdősiné (2) erkölcs (1) erkölcsi iránytű (1) erkölcsi mélypont (1) erkölcsi romlás (1) erkölcstelen hazárdjáték (1) értelmetlen beszéd (1) érvényesség (1) érvénytelenség (1) érvénytelen népszavazás (2) ÉS (2) ésszerű alternatíva (1) Észak-írország (1) etnikai sokszínűség (1) etnikai sokszínűségek (1) etnikumok (1) EU (10) Eu (1) euró (10) euróövezet (1) Európa (54) Európai Bíróság döntése (1) Európai Bizottság (4) Európai Egyesült Államok (1) európai értékek (1) európai jogállam (1) Európai Konzervatívok és Reformerek (1) európai kultúra (1) Európai Néppárt (4) Európai Parlament (16) európai szélsőjobb (1) Európai Tanács (1) Európai Unió (67) európai uniós tagság (1) Európai Unió szétverése (1) Európa gyengítése (1) Európa szégyene (1) EU csúcs (1) EU jelentés (1) évértékelő (1) faji elmélet (1) fake news (1) Fálun Gong (1) fanatikusok (1) fantazmagória (1) fasiszta üzenet (1) fasizmsu (1) fasizmus (1) fedezetlen osztogatás (1) fejlődés (5) fékek és ellensúlyok (1) fekete nap (1) fekete ruhás nap (1) félelem (1) félelemkeltés (8) felelőtlen viselkedés (1) felhívás (2) feljelentés (3) felsőoktatás (2) felsőoktatási törvény (1) feltétel nélküli alapjövedelem (1) felügyelő bizottság (1) felzárkózás (2) Ferenc pápa (3) fertőzés (1) feudalizmus (2) Fidesz (12) Fidesz-diktatúra (1) Fidesz-oligarchia (1) Fidesz-rendszer (1) Fidesz kommunikáció (1) figyelemelterelés (1) Financial Times (2) Financial Times címlap (1) Finnország (1) fizetés (1) foci (2) föderalizmus (1) Forint (3) forint (6) forinthitel (1) főváros (1) függetlenség (1) futball (1) Gajus Scheltema (1) gazdagodás (1) gazdaság (44) gazdasági erő (1) gazdasági migránsok (1) gazdasági növekedés lassulása (1) gazdasági romlás (1) gazdasági stabilizáció (1) gazdasági szerkezet (1) gazdasági versenyképesség (1) gazdaságpolitika (7) gazdaság gazdaságpolitika (1) Gazda test (1) gazemberek (1) GDP (2) gépkocsi (1) Glázer Attila (3) Godzilla (1) Görögország (3) görög államcsőd (1) görög csőd (1) görög válság (2) Gulyás Márton (1) gyávaság (1) gyengülés (1) gyengül a forint (1) gyerekek (2) gyerekvállalás (1) gyermekéhezés (1) gyűlölet (2) gyűlöletbeszéd (1) gyűlöletkampány (3) gyűlöletkeltés (4) gyűlöletkeltő népszavazás (1) gyűlölet kultúrája (1) Gyurcsány Ferenc (2) habonyizmus (1) háború (1) halálbüntetés (1) hamis adatok (1) hanyatlás (7) harc (1) használt lakás (1) haszon (1) hatalmi ág (1) hatalmi összefonódás (1) hatalom (3) hatalommegszerzés (1) hatalom megtartása (1) határ (3) határok megválasztása (1) határon túli (5) határon túli magyarok (2) hatékonyság (1) hatékony adórendszer (1) hatékony állam (1) hátraarc (1) hátrányok (1) háttéralku (2) háttérhatalmak (2) háttérhatalom (1) haverok (4) hazánk becsülete (1) hazudozás (1) hazugság (6) hazugságok (1) Heidenau (1) Heineken (1) Hepatitis-C (1) hiányszakmák (1) Hillary Clinton (1) hitelesség (1) hitelezők (1) hitelminősítő (1) hivatali kötelesség (1) hivatali visszaélés (2) hivatalos álláspont (1) Hollandia (2) holland nagykövet (1) homogén (1) homogenitás (1) Honvédelmi Minisztérium (1) huligánok (1) hülyeség (1) humanizmus (1) humor (1) idegengyűlölet (7) ideggörcs (1) igazságszolgáltatás (3) II.János Pál pápa tér (1) illiberális demokrácia (4) illiberális nem demokraták (1) IMF (4) infláció (1) ingyenpénz (2) interjú (1) internet (1) intézmények (1) intézmények hasznosítása (1) in or out (1) iráni atommegállapodás (1) ISIS (1) iskola (1) iskolák (1) István a király (1) Iszlám Állam (2) ítélkezés (1) ítélőképesség (1) Jaguár (1) járvány (1) járványveszély (1) Jean-Claude Juncker (1) jean-claude juncker (1) jegybank (2) jelentkezés (1) jellemrokonság (1) Jeremy Corbyn (1) jobbközép (2) jobboldal (4) jog (2) jogállam (31) jogi kiskapu (1) jogok (2) Jog és Igazságosság (PIS) (1) John McCain (1) jólét (2) jóléti rendszerváltás (1) jordán herceg (1) jövő (21) jövőkép (9) józanság (1) jüan (1) Kajdi József (11) kamatcsökkentés (1) kampány (3) Kanada (1) kancellária-miniszter (1) káosz (1) kapitalizmus (1) károk (1) katonai hatalom (1) kedvezmények (1) kegyencek (1) Kelet (1) Kelet-Európa (1) kémfőnök (1) képviselő (1) képzelet (1) kérdések (1) kereskedelem (1) keresztény értékek (1) kerítés (5) készültség (1) kétharmad (8) kétoldalú kapcsolatok (1) kettős állampolgárság (2) kettős mérce (1) két ikszes szavazás (1) kevésbé jómódúak (1) kiegyensúlyozott tájékoztatás (1) kihívások (1) kijózanodás (1) kilépés (4) Kína (3) kínai rezsim (1) királyság (1) kirekesztés (1) kisebbségek (1) kiszámíthatóság (1) Kis Rigó (1) kitüntetés (1) kiút (1) kivagyiság (1) kizárás (1) Klebelsberg Kunó (1) KLIK (2) klímaváltozás (1) Kocsis Máté (1) kocsmai beszéd (1) kocsmai ugatás (1) költségkeret (1) költségvetés (2) Kolumbia (1) kommunikáció (2) kommunikációs rendszer (1) kommunizmus (1) kompromisszum (1) konvertibilitás (1) konzervatív (2) konzervativizmus (2) konzervatívok (1) konzultáció (1) kopaszok (1) Kór-képe (1) koraszülött (1) kórház (1) kórházak (1) kormány (16) kormánypolitika (3) kormánypropaganda (1) kormányszóvivő (1) kormányváltás (3) kormányzat (1) kormányzati támogatás (1) kormány ügynöke vagyok (1) korrupció (26) Kossuth tér (1) köszöntő (1) Kötcse (1) kötelezettségek (1) kötszer (1) Kövér László (1) következmények (3) közállapot (1) közbeszerzés (1) közbiztonság (1) Közélet (2) közélet (89) közelet (1) Közép-európai Egyetem (6) középhatalmi státusz (1) középosztály (1) közfeladati helyzettel visszaélés (1) közgazdászok (1) Közgép (1) közmunka (1) közös emlékezés (1) közpénz (3) közpénzek elherdálása (1) központi költségvetés (1) közszolgálat (2) köztársaság (1) köztársasági elnök (2) közügy (1) közvélemény (1) kritika (1) Kubatov-lista (1) külkapcsolatok (2) külpolitika (12) kultúra (14) kulturális-nyelvi elkötelezettség (1) kulturális egyszínűség (1) kulturális sokszínűség (1) kultúrharc (1) külügy (1) külügyminisztérium (1) külügyminiszteri tilalom (1) KÜM (1) Kúria (7) küzdelem (1) kvórareferendum (1) kvótareferendum (4) labdarúgás (1) lakájok (1) lakájsajtó (1) lakásprobléma (1) lakásvásárlás (1) lakhatás (1) lakótelep (1) látogatás (1) lázadás (1) lázálom (1) Lázár János (3) leértékelés (1) leértékelődés (1) legális (1) legfőbb ügyész (1) lejáratás (2) lélekmérgezés (2) lelki kútmérgező kormányunk (2) lemondás (1) leszakadás (3) létszámhiány (1) leváltás (1) levél (1) Lex-Heineken (1) lex CEU (1) Lex CEU (1) liberális demokrácia (1) liberális értelmiségiek (1) liberalizmus (1) listák (1) London (3) London főpolgármestere (1) lopás (5) m0 (1) maffiamódszer (1) magánnyugdíjpénztár (2) magánvélemény (1) magyar-szerb határ (1) magyarok (1) Magyarország (17) Magyarország 2116 (1) magyarság (1) magyar diplomácia (1) magyar euró (1) magyar export (1) magyar gazdaság (3) magyar kormány (1) magyar külpolitika (1) magyar külügy (1) magyar lengyel barátság (1) magyar nemzeti érdek (1) magyar ugar (1) mainstream politikai körök (1) Majtényi László (1) május elseje (1) manipuláció (3) maradj otthon (1) március 15. (3) Martin Callanan (1) másodrendű középhatalom (1) Mateusz Morawieczki (1) Matolcsy (1) Matolcsy György (4) mátrix (1) Medgyessy Péter (2) média (4) meditációs technika (1) medve (1) megbékélés (1) megbeszélés (1) megbuktak (1) megegyezés (1) megemlékezés (1) megoldás (2) megoldási javaslatok (2) megosztottság (1) megszorítás (1) méltóság (1) menekültek (24) menekültek jogai (5) menekülthullám (1) menekültügy (8) menekültügyi szerződés (2) menetrend (1) mentességek (1) mentőcsomag (2) Mercedes (1) merényletek (1) migráció (1) migrációs válsághelyzet (1) migránsok (5) minimálbér (1) minisztereknök (1) miniszterelnök (4) Miskolc (1) MNB (6) mocskolódás (1) mocskos hatalom (1) modern (1) modernitás (1) modernizáció (1) Modern Magyarország Mozgalm (1) Modern Magyarország Mozgalom (68) MOMA (1) MoMa (129) MoMa-Együtt-PM (1) MoMa-Együtt-PM közös kampány (1) MoMa elnöksége (2) MOMA tüntetés (1) monarchia (1) monetáris politika (1) monetáris szuverenitás (1) Mongólia (1) Moszkva (1) MSZP (3) MSZP helyi szervezetei (1) MTA (1) működési engedély (1) múlt (1) munka (2) munkaerőhiány (1) munkahely (2) munkanélküliség (3) mutyi (1) művészet (2) nacionalista hazudozás (1) nacionalizmus (9) Nagy-Britannia (2) nagykoalíció (1) nagytőke (1) NATO (2) NAV (2) Németország (2) német politikusok (1) német sajtó (1) nemzet (3) nemzetállam (1) nemzetbiztonsági kockázat (1) nemzeti (10) nemzetiségek (1) nemzeti alapjövedelem (1) nemzeti érdek (2) nemzeti szégyen kormánya (1) Nemzeti Választási Iroda (1) nemzeti valuta (1) nemzetközi kapcsolatok (3) nemzet munkája (1) neokommunizmus (1) népirtás (1) népszavazás (12) Népszavazás (2) népszavazási kezdeményezés (2) népszavazás 2016 (2) NER (2) nevelés (1) nincsenek magánberuházások (1) Nobel-békedíj (1) nők (1) nolimpia (1) Norbert Röttgen (1) növekedés (2) NVI (1) nyereség (1) nyilatkozat (1) nyílt társadalom (1) nyitottság (1) nyitott társadalom (2) nyomor (1) nyomozó hatóság (1) nyomtatópapír (1) Nyugat (1) Nyugat-Európa (1) nyugati civilizáció (3) nyugati sajtó (1) nyugdíj (3) nyugdíjak (1) nyugdíjjárulék (1) nyugdíjkorhatár (1) oktatás (8) októberi népszavazás (1) október 2 (1) október 23 (1) október 23. (1) október 25 (1) október másodika (2) oligarchia (1) olimpia (5) önbecsülés (1) önkéntesek (1) önkényuralom (8) önkormányzati választás (4) opportunizmus (1) Orbán (4) Orbán-kormány (3) Orbán-rendszer (1) Orbán beszéde (1) Orbán Viktor (47) ordas eszmék (1) Oroszország (11) orosz agitprop (1) orosz birodalmi propaganda (1) Országgyűlés (5) orvos (2) orvosok (1) összeesküvés (2) összeesküvés elméletek (1) összefogás (3) összefonódás (1) összeomlás (1) ötéves értékelő (1) ötpárti egyeztetés (1) Paks (3) Paks2 (2) Palkovics (1) panel (1) panel épületek visszabontása (1) paraszolvencia (1) párbeszéd (1) Párbeszéd (1) Párizs (2) parlament (1) paródia (1) pártok (3) pávatánc (2) pazarlás (1) pedagógus (2) pedagógustüntetés (2) pénz (5) pénzköltés (1) pénzrontás (1) pénztárgépek (1) pénzunió (1) piac (2) piacgazdaság (3) piactorzítás (6) Pintér-csomag (1) PISA jelentés (1) plakát (1) plakátkampány (5) pofon (1) polgárháború (1) polgári engedetlenség (1) politika (76) politikai hatalom (1) politikai rendezvény (1) politikai utasítás (1) politikamentes (1) populista baloldal (1) populista ígérgetés (1) populista jobboldal (1) populista pártok (2) populizmus (5) posztkommunizmus (1) Pozsony (1) pozsonyi uniós csúcs (1) program (1) propaganda (4) psziché (1) Pukli István (1) Pusztai Erzsébet (4) pusztítás (1) Putyin (6) Quaestor (1) rágalmazás (1) Rákosi Mátyás (1) reakció (2) Recep Tayyip Erdogan (1) referendum (6) reformok (1) Reinhard Marx (1) remény (2) reménytelenség (1) rendkívüli helyzet (1) rendőrök (2) rendszer (1) rendszerváltás (1) rendvédelmi szervek (1) renminbi jüan (1) részvételi statisztika (1) rezsi (1) rezsibiztos (1) rezsicsökkentés (5) rezsiharc (3) rezsim fenntartása (1) Rio 2016 (1) Rio de Janeiro (1) Robert Fico (1) Rogán Antal (1) Románia (6) romániai tüntetések (1) rombolás (1) Röszke (1) Sadiq Khan (1) sajtó (1) sajtószabadság (9) sajtószabadság hiánya (1) Sándor Mária (1) Sarah Sewall (1) segélyfüggőség (1) segítség (2) sértés (1) sikeres (3) silányság (1) Skócia (1) slavkovi háromszög (1) slepp (1) sör (1) Soros (1) Soros-terv (2) sorosozás (5) Soros György (7) spekuláns (1) sport (2) stadion (3) stratégia (1) Sukoró (1) Svájc (1) szabadrablás (1) szabadság (30) szabadságharc (1) szabadságjogok (1) szabad kereskedelem (1) szabad piac (10) szabad világ (1) szajkózás (1) szakszervezetek (1) szankciók (2) szavazás (13) szavazat (1) szavazati jog (1) szavazatszámláló (2) szavazatszámláló bizottságok (2) szavazat vásárlás (1) Századvég (1) Széchenyi István (1) szegények (1) szegénység (2) szégyen (2) szégyenfolt (1) szellemiség (1) személyes adattal való visszaélés (1) szerátültetések (1) Szerbia (1) szervezők (1) Szijjártó Péter (6) szimpatizánsok (1) színház (1) Szíria (1) Sziriza (2) Szlovákia (2) szocpol (1) szólam (1) szólásszabadság (1) szolgáltatás (1) szolidaritás (10) szövetség (2) szövetségi amerikai kormány (1) szövetségi rendszer (2) szükségállapot (1) tagok (1) takarékszövetkezet (1) támogatás (4) támogatók (1) tanárok (1) tanszabadság (3) tanulás (1) tanúvallomás (1) TAO (1) tárgyalás (1) társadalmi igazságosság (1) társadalom (2) társasági adó (1) tasli (1) TASZ (1) Tavares-jelentés (4) távolmaradás (1) téboly (2) tejhatalom (1) Telekom (1) tények (1) tények elferdítése (1) termelékenység (2) terror (1) terrorizmus (1) terrortámadás (1) terrortörvény (1) tiltakozás (4) tiltakozó gyűlés (1) tisztakezű állam (1) többes állampolgárság (1) többes önazonosság (1) tőke (2) tolvaj politikusok (1) tömeggyűlés (1) Törökország (1) török elnök (1) történelmi pillanat (1) törvények (1) törvényes jogalap (1) törvénymódosítás (1) törvénysértés (1) törvény visszavonása (1) tragédia (1) Transparency International (2) tranzakciós adó (1) trauma (1) Trefort Gimnázium (1) Trump (3) (1) tűcsere (1) tűcsere program (1) tudatlanság (1) Tukora Gábor (1) tünetek (1) tüntetés (8) tüntetések (1) Tusványos (1) TV2 (1) twitter (1) UD Zrt. ügy (1) újgazdagok (1) újkommunizmus (2) újrakezdés (1) új lakások (1) új munkahely (1) Ukrajna (4) üldőzés (1) ultimátum (1) uniós csúcs (1) uniós pénzek (1) uniós támogatások (1) ünnep (2) unortodox modell (1) uralkodó elit (1) üres ígéretek (1) USA (2) uszítás (4) uszító plakátok (1) utazás (1) üzenet (1) üzlet (1) V4 (1) választás (21) választási csalás (1) választási ígéretek (1) választási ígérgetés (1) választási kampány (1) választási szövetség (1) választás 2018 (3) választópolgárok (1) vállalkozók (2) vallás (1) valóság (3) válság (2) válsághelyzet (1) válságkezelés (1) változás (8) valuta (1) valutaárfolyam szabályozás (1) Varga Mihály (3) Várkert Bazár (1) Varoufakisz (1) vasárnapi zárvatartás (3) vaskerítés (1) végjáték (2) Velencei Bizottság (3) vérpopulista népszavazás (1) verseny (3) versenyképesség (4) versenysemlegesség (1) versenyszféra (1) veszély (1) vétó (1) Victor Ponta (1) vidék (1) Világbank (1) Világgazdasági Fórum (1) világ tartalékvalutája (1) vita (2) vizsga (1) Vlagyimir Putin (5) Vlagyimir Putyin (1) Vlagyimir Vlagyimirovics (2) vöröscsillag (1) Werner Faymann (1) zagyvaság (1) zárónyilatkozat (1) zsidók (1) zsigeri gyűlölet (1) Címkefelhő

Mennyi legyen a minimálbér?

Modern Magyarország Mozgalom 2017.07.21. 17:21

Ezen a kérdésen rugózik hetek óta a baloldali pártok és szakértők egyre hangosabb tábora. Folyik a versenyfutás és az egymásra licitálás: egyesek immár 240 ezer forintos minimálbért követelnek a turizmus és a vendéglátóipar hiányszakmáiban.

Lesz ez még több is, mert a népszerűségi versenyben mindenki nyerni akar. Márpedig sokan úgy vélik, ígérhetünk bármit, nem vagyunk kormányon, úgysem kell betartani. Sikító felelőtlenség.

minimalber_hvg_hu.jpg

A kép forrása: hvg.hu

Első kárvallottja ennek a versenyfutásnak: a józan ész.

Nézzük a tényeket!

Az egyik lehetőség az, hogy bizonyos ágazatokban valóban munkaerőhiány van. Állítólagos munkaerőhiány mellett azonban a minimálbér növelése teljesen fölösleges, hiszen az egyre szűkösebben rendelkezésre álló szakképzett munkaerő iránti túlkereslet úgyis megemeli a béreket – méghozzá piaci alapon. Másik lehetőség az, hogy nincs akkora munkaerőhiány, mint amiről a valóságot eltagadó kormány beszél.  Akkor viszont a minimálbér gyors emelése a munkanélküliséget fogja növelni – különösen olyan ágazatokban, ahol a termelékenység növekedése lassú és a bérköltségek növekedését a vállalkozók nem tudják a vevőkre hárítani. Harmadik lehetőség az, hogy a bérköltség gyors növekedése – megint csak termelékenység növekedés híján – felpörgeti az inflációt.

Szóval üres szólam, sőt, mi több, károsnak tekinthető ostoba politika propaganda a minimálbér gyors növelésének követelése. Közgazdasági írástudatlanság, vagy a nép tudatos félrevezetése.

A rendszerváltás óta erre már kétszer ráfizettünk.

Fontos felismerni és a társadalomnak higgadtan elmagyarázni, hogy a minimálbér szintje nem a politikai akarat függvénye és éves növelése sem tetszőleges. A bérek akkor növekedhetnek, ha a termelékenység nő. A minimálbér is csak akkor növelhető, ha a termelékenység növekszik. Nem azt megelőzően, hanem azt követően és szigorúan annak arányában.

Hazánkban a termelékenység nagyon lassan, sok esetben egyáltalán nem nő. Elsősorban azért, mert hiányoznak az ezt megalapozó termelő beruházások. Ez utóbbiak pedig azért elégtelenek, mert ésszerűtlen, szakszerűtlen, kiszámíthatatlan és becstelen gazdaságpolitika mellett a vállalkozók nem kockáztatnak. Inkább kivárnak, vagy elviszik tőkéjüket más országokba. Belföldiek és külföldiek egyaránt.

Kedves és díszes baloldal! Először követeljetek olyan kormányt, ami a vállalkozók, a befektetők barátja, amelyik nem torzítja, hanem erősíti a piacot, nem rombolja, hanem javítja a magyar gazdaság versenyképességét. Ha ez megvan, akkor lesz beruházás. Ha lesz beruházás, akkor majd nő a termelékenység. Ha nő a termelékenység, emelkedhetnek a bérek. Nem utolsósorban a minimálbér is.

Ne akarjatok ismét felelősek lenni hazánk gazdaságának pusztításáért.

Most hagyjátok meg ezt a kétes dicsőséget az önkényuralomnak.

Inkább küzdjetek velünk együtt hazánk felemelkedéséért.

Bátran, okosan, hitelesen és becsületesen.

Bokros Lajos

Elnök

Modern Magyarország Mozgalom

Címkék: közélet gazdaság befektetés fejlődés gazdaságpolitika baloldal minimálbér versenyképesség életszínvonal önkényuralom vállalkozók bérek hiányszakmák munkaerőhiány termelékenység bérköltség Bokros Lajos MoMa Modern Magyarország Mozgalom

31 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://modernmagyarorszag.blog.hu/api/trackback/id/tr9212679117

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.21. 17:26:25

Legyen a minimálbér nulla, mert ez hozza a legnagyobb profitot a rablóbefektetőknek!

and/or 2017.07.21. 21:54:55

A bérek akkor növekedhetnek, ha a termelékenység nő. Na de ilyen hozzáállással? Mert - többek között - az sem (meg a rendszer sem!) változott! www.youtube.com/watch?v=2mOlNcaEzpI

énisfélek 2017.07.22. 11:04:09

A brutális bérköltségek miatt a minimálbér minden százalékos emelése munkahelyek ezreit szünteti meg (taszítja át a feketegazdaságba). Ha LÁTSZÓLAG sorra megszűnnek az alacsony bérű munkahelyek, akkor LÁTSZÓLAG növekszik az átlagfizetés az országban, ami a hivatalos statisztikákban rendkívül jól hangzik (és az EU is beveszi ezt a maszlagot).
Az egyre növekvő feketegazdaságból meg azt vesznek figyelembe a statisztikákban, ami nekik tetszik.

énisfélek 2017.07.22. 11:14:17

Arról nem is beszélve, hogy rendeget kisvállalkozó csupán munkahely híján, kényszerből vállalkozik. Az emberbarát hazai törvények szerint nekik be kell fizetniük az állam felé mindenkori minimálbér összes költségvonzatát (jelenleg kb 70.000 Ft/hó) azokban a hónapokban is, amikor nemhogy a nyereségük, de az összes bevételük sem érte el a minimálbért. Minden minimálbér emelésnél újabb kényszer-vállalkozó csalások mennek véglegesen tönkre (vagy kényszerülnek át a feketegazdaságba). Persze a hivatalos kereseti statisztikákat ez is csak javítja, tehát kit érdekel, dögöljenek meg.

Mr. Cobb 2017.07.22. 11:27:31

Mivel vagyunk rosszabbak? A magyar bolti eladó keze alatt lassabban csipog a kassza, mint az osztráknál? A magyar gyári munkás gyengébb teljesítményt nyújt, mint a legendásan lusta olasz és spanyol kolléga? Ugyanannak a cégnek, ugyanazon munkakörben a magyar irodája gyengébb, mint a német leányvállalat? Aki 2017-ben még azzal jön, hogy a magyar melós kevésbé termelékeny, mint osztrák, francia, vagy spanyol társa, azt kérdés nélkül rács mögé kellene dugni. Ez a demagóg duma kb egy szinten van a rasszizmussal és az antiszemitizmussal.

Látens Inszinuáció 2017.07.22. 11:48:24

Pedig TÉNYLEGESEN munkaerőhiány van!
Például Fejér megyében - ahol egyébként is magas a bérezés az ország megyéihez viszonyítva -, már falvakban keresik a munkaerőt, olyan különböző plusz juttatásokat kínálva, mint az éves 360 ezer forint cafeteria, negyedéves bónusz hiányzás esetén, 230 ezer forint kezdő fizetés mellett négy műszakban 30% délutános, illetve 40% éjszakai pótlék.

És bazdmeg NINCS munkaerő!
A kutya sem megy el dolgozni, mert egy egyszerű takarító Ausztriában 1000 eurót (310 ezer forintot!) keres napi 8 órás munkában. De egy szakmunkás, vagy akár lakatos-karbantartó megkeresi az 1200-1400 eurót is.
Akkor miért maradna itthon?

Azon vitatkozunk, hogy legyen BRUTTÓ 240 ezer a minimálbér a vendéglátásban? És a többi szektor?

Ez olyan bérfeszültséget keltene, hogy a fal adja a másikat. A kórházakban dolgozó, és napi 10-12 órát 100 forintért gürcölő nővér elmenne mosogatónak!

Bokros Úr!
Ön már "bizonyított" a fogorvosi pénzzel, a 300 forintos vizitdíjjal, a Bokros csomaggal - emlékszik ugye?

NE az én zsebem kárára ossza itt az észt, hanem józanul mérlegelve a dolgokat kellene tanácsokat osztogatni!

Nem összeszerelő országot kellett volna létrehozni a multik hathatós támogatásával, hanem a SAJÁT iparunkat - akár az EU ellen is - helyrehozni és fejleszteni!

Vannak kiaknázatlan területek, ahová be tudna törni a magyar gazdaság - már ha lenne magyar gazdaság.
De nincs.

Viszont ha továbbra is ilyen pénzügyi-gazdasági politikát folytat a kormány, akkor NEM IS LESZ!

Észre kéne venni, hogy mindenki, aki relatíve jól akar élni, az itt hagyja az országot. Amíg ilyen fizetések lesznek, addig NEM IS JÖN haza - lásd gyere haza fiatal program!

Ennyi.

_Neville 2017.07.22. 12:16:59

A fő probléma az összeszerelőüzem-ország modell, azazhogy ide csak a kulimunka kerül, a profit pedig már Nyugaton realizálódik, így a magyarországi munka is az ottani termelékenységet növeli. Hogy ez így alakult, abban bizony Bokros úrnak is vagyon felelőssége, mint az ész nélküli privatizáció, piacátadás egyik fő szószólójának. Persze nem kizárólagos, de azért picit több szerénység jobban állna.

GiaMarie 2017.07.22. 12:18:05

@énisfélek: De tökre járható ez úgy, mint a vendéglátásban, de ezt valahogy nem hangsúlyozzák. Az ÁFA kulcs 9%-kal való csökkentése, ezzel párhuzamosan a minimálbér kötelező emelése jó, mivel felcímkézve csatornázza át az "adókedvezményt" a dolgozók bére felé. Csak más szegmensekben nem engedik el az ÁFA-t, csak hergelik a kereskedelemben dolgozókat pl. Pont egy olyan szegmensben, ahol nagyon alacsony a hozzáadott érték, és így a haszon is. Itt nem lesz apelláta, bezárás/ fekete foglalkoztatás várható, mert kitermelhetetlen.

Le Orme 2 2017.07.22. 12:20:18

Nincs szükség minimálbérre, meg kell szüntetni.

Le Orme 2 2017.07.22. 12:21:11

@_Neville: "A fő probléma az összeszerelőüzem-ország modell, azazhogy ide csak a kulimunka kerül"
Kérlek vázold a megoldást!

Le Orme 2 2017.07.22. 12:25:35

@Mr. Cobb: "Mivel vagyunk rosszabbak? A magyar bolti eladó keze alatt lassabban csipog a kassza, mint az osztráknál?"
A gazdaság egészének tőkésítettsége eltérő. Moldovában, Ukrajnában nálunk is sokkal kisebb, ott havi 15-20 ezer forint a szakképzetlen munkaerő fizetése. Ebből próbálj meg félretenni mondjuk egy új autóra.

2017.07.22. 12:44:01

@énisfélek: az a baj, hogy a feketegazdaság szereplőinek 10% adó és járulék is sok...

pl. kevesebb volt a bérköltség a minimálbér adómentességének idején, mégis több volt a feketén foglalkozatott dolgozó. szóval akkor a gyakorlatban hogy állja meg a helyét ez a szép eszmefuttatásod?
szerinted? sehogy?

2017.07.22. 13:00:14

bokros gyakorlatilag tönkreverte és évtizedekig tartó xszar kényszerpályára állította a gazdaságot, aztán most meg nem tetszik neki a munkája gyümölcse? úgy látszik, nem teszik neki...
(a többi kormány meg semmit nem tett ez ellen. semmit. egyik se.)

és volt pénzügyminiszterként, állítólagos gazdasági szakértőként nincs tisztában a termelékenység fogalmával és tényezőivel? vagy nincs tisztában vele, vagy szándékosan hazudik.

a dolgozókat akarja még nagyobb nyomorba, rabszolgasorba taszítani? egyértelműen igen.

Ne akarjatok ismét felelősök lenni hazánk gazdaságának pusztításáért - nem akarnak. ezért nem hallgatnak rád.

becsület, józan ész, mi?

GiaMarie 2017.07.22. 13:17:31

@aleksz róz: Nem, itt és most kivételesen nem beszél hülyeséget, csak ehhez át kéne látni a magyar gazdaságot. Nálunk az a fő probléma, hogy javarészt nem nyereséget, hanem árbevételt adóztatnak halálra. Ezt meg nem lehet. Illetve lehet, csak működésképtelen lesz a gazdasági modell, ezért mindenki kiskapukat keres. NEM ülnek a vállalkozók százmilliós hasznokon, amit a kisemberről nyúztak le! A 90% nem. Persze mindenki azt a 10%-ot nézi, aki igen, csak nem gondoltok a maradékra. Mindenki jön azzal, mennyi "ikszes" BMW van az országban. Aztán menj fel a használtautó portálra, és nézd meg az eladó ikszes BMW-k rendszámát! 90%-nál nem stimmel az évjárattal - ezek a kocsik németből jöttek 3 milláért, de ha látsz egyet, magadban tizenmilliós árcédulát akasztasz rá...addig lehet nyúzni a vállalkozói szférát, amíg van miből. Már nem nagyon van miből. Egy ember bérköltség, aki brutto 240-t kap kb havi 300.000 Ft. Évi 3,6 millió. Ehhez be kell ütni a kasszába egy jó haszonkulccsal számolva kb 10 millió forintot. Ez egy ember béréhez tartozó érékesítés (nem élelmiszerből, ott nincs ekkora árrés) és akkor a vállalkozó, aki befektetett, kockáztat, stb, még egyetlen fillért sem keresett. Szerintetek hány vállalkozás bírja ezt el legálisan? EZÉRT csal mindenki. (10 millából 2,126 millió az ÁFA, minimum 5% a rezsi+marketing+fogyóeszköz, fél milla, 3,6 az alkalmazott bére, ez 6,2, a maradék nagyjából a bekerülési költség. De ha azzal számolunk, hogy "csak" 3 milla a bekerülési költség, marad 800.000 az osztalék alapban, ebből még a társasági adó + helyi iparúzési adó nagyjából el is viszi, ami marad, annak a 40%-ért még tartja a markát szerényen a magyar állam)

énisfélek 2017.07.22. 13:21:58

@aleksz róz: "mégis több volt a feketén foglalkozatott dolgozó"

Ezt honnan tudod? A KSH hivatalos statisztikáiból? Hehe..

Ha esetleg hozzá tudsz férni használható statisztikákhoz is, akkor számolj utána, hogy a keresőképes korú lakosság hány százaléka olyan, hogy nincs bejelentett munkahelye ÉS nem is közmunkás. Persze ezen milliónyi ember nem mind a fekete gazdaságban dolgozik, csak a többségük. A maradék nagy része reményvesztetten vegetál/éhezi, mert a munkahelykeresést rég feladta, a közmunkát/segélyért könyörgést viszont szégyelli (az ő éhenhalásuktól is csak jobbak lesznek a statisztikák).
És a hatalmas tömegből csupán néhány százalék az, aki valóban nem akar dolgozni, még akkor sem, ha lenne megfelelő munkahely.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2017.07.22. 13:39:18

@MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes:
A mondat első fele nem baromság. A minimálbért valóban el kellene törölni.

@Mr. Cobb:
Már korábban is próbálkoztak azzal, hogy okosabbakat bebörtönözzék pl. Mao, de az eredmény csak annyi lett, hogy a Kína gazdasága évtizedekre megállt.
Nem ez a követendő út, hanem a tanulás.

A bolti eladó keresete az _átlagos_ termelékenységtől függ, nem az ő személyes termelékenységétől. (attól is,mert ha alacsony, akkor kirúgják)
Érdemes megnézni, hogy a munkahelyek hány százaléka nagy hozzáadott értékű és hány alacsony. Az olasz eladó azért keres többet, mint a magyar, mert sok olyan cég dolgozik náluk, mint a Magneti Marelli, ami felhúzza az átlagos termelékenységet.

@_Neville:
Az a baj, hogy abban a tévképzetben élsz, hogy ha nem lett volna privatizáció, akkor azok a tohonya állami mamutok, amik a 70-es évek óta nem bírtak eladható terméket kiizzadni magukból és rendszeres állami segítségre szorultak, hirtelen megtáltosodtak volna és elkezdték volna megvalósítani a magyar gazdasági csodát.
Nos, rossz hírem van: Nem. Minden bizonnyal simán tönkrementek volna, mint ahogy majdnem mindegyikkel ez is történt, amit nem sikerült eladni.

hillman. 2017.07.22. 14:04:11

Csokolom ez már a szocializmus, hogy minimálbér a téma, vagy még?

Visceroid 2017.07.22. 14:16:54

"Csokolom ez már a szocializmus, hogy minimálbér a téma, vagy még? "

Hát az a szocializmus, amit itt '89 előtt volt, az már ebben az életben vissza nem jön, nincs ugyanis Szovjetúnió, ami összefogná. Ororszország van ugyan, de ők már nem szovjetek, hanem kapitalistábbak mint a nyugat. Ezt ne tessék elfelejteni!

hillman. 2017.07.22. 14:35:59

Ha pistike 3 fabatkát állit elö oránként. akkor hiába mondja a kormány akkor sem fogok tudni 5öt adni neki, már csak azért sem mert az államnak is kell mellé fizetni még 5öt dézsmának.
Nem bezárok, csak kinában termeltetem ahol a 3 fabatka elöállitása nem 10be kerül. A 40 ezres minimálbér egy irodábol jol hangzott az idök kezdetén, de vidéken több ezer munkahely szünt meg. ahol azota is üresek ezen munkahelyek épületei. Van ahol ingyen is megkapnád csak teremts munkahelyet.

$pi$ 2017.07.22. 14:47:19

@hillman.: "A 40 ezres minimálbér egy irodábol jol hangzott az idök kezdetén, de vidéken több ezer munkahely szünt meg."

Minden héten több ezer munkahely szűnik meg minimálbérrel vagy anélkül. Több ezer fát vágnak ki, több ezren halnak meg és több ezer munkahely szűnik meg. Minden héten.

$pi$ 2017.07.22. 14:51:37

@hillman.: "Ha pistike 3 fabatkát állit elö oránként. akkor hiába mondja a kormány akkor sem fogok tudni 5öt adni neki, már csak azért sem mert az államnak is kell mellé fizetni még 5öt dézsmának."

Ha olyan munkahelyet tartasz fenn, amelyikben kevesebb a megtermelt haszon, mint ami Pistike megélhetéséhez szükséges, akkor itt az ideje, hogy lehúzd a rolót. Fel kell számolni azt, amit csinálsz és át kell adnod a helyed valakinek, aki annyi hasznot tud létrehozni, amiből Pistike is megél.

Ha nem tudod kifizetni a villanyszámlát, akkor kevesebbet fizetsz a villanyért? Ha nem tudod kitermelni a fűtést, akkor kevesebbet fizetsz a gázért? Nem? Akkor miből gondolod, hogy a Pistike bérére tetszőlegesen keveset fizethetsz? Csak azért, mert Pistike nem olyan erős mint a cégek, akiktől a villanyt meg a gázt veszed? Ugye nem?

$pi$ 2017.07.22. 15:00:12

"A bérek akkor növekedhetnek, ha a termelékenység nő."

Nehéz elhinni, hogy valaki eki ilyen okosnak gondolja magát ilyen csacskaságot le tud írni.

A bérek növekedhetnek:
1) Ha a termelékenység nő. Okés, több cipőt varrunk, jó.
2) Ha a bevétel más okból nő: a cipő világpiaci ára felmegy, nem kell vámot fizetni többé a cipőre, a divat felkapja a mi cipőnket, a nemzeti valuta árfolyama változik, leég a kínai cipőgyár... akármi.
3) Ha csökken a kiadás: olcsóbb lesz a bőr, a villany, a szállítás... akármi.
4) Az állami elvonás csökken. Azt amit az államnak fizettünk a cipővarró megkapja.
5) A haszont csökkentjük: amit hazavinne a munkáltató annak egy részét odaadja a cipésznek.

Csak úgy nagy hirtelen ennyi jutott eszembe. Simán lehet növelni a minimálbért, ha az elmúlt évek fejlődése miatt van a rendszerben tartalék, magyarul a gazdasági szereplők haszna lehetővé teszi, hogy egy kicsi haszonról lemondjanak a munkavállalók javára.

Le Orme 2 2017.07.22. 15:23:42

@$pi$:
A 2-4 pontban leírtak a termelékenység növekedésével egyenlő

az 5. pont 19. századi politikai gazdaságtan egyik nagy témája, a társadalmi osztályok közötti jövedelemeloszlás

GiaMarie 2017.07.22. 17:10:43

@$pi$: A baj nem itt indul, ez demagóg. Én megtermelek 12 fabatka értéket, ebből jelenleg adok Pistikének 3-t, az állam meg elszed 9-t. Nekem ebben az a jó, ha van 5 Pistikém, akkor nekem marad 10 fabatka, ami Pistike szempontjából sok, és azt mondja, igazán adhatnék még neki belőle. De! Szegény Pistikét nem tudom ennél jobban hajtani, és hála a fentieknek, nincs tőkém javítani a termelékenységet. Ha ezután a tolvaj állam azt mondja hatalmi szóval, márpedig adjak Pistikének 5-t, akkor nem az lesz, hogy odaadom, hanem felmérem, hogy fityiszt mutatok, és kivonulok szürkébe, fityiszt mutatok, és kivonulok egy élhető adórendszerű országba, vagy szomorúan feladom a küzdelmet, és megpróbálok elmenni valahova dolgozni 5 fabatkáért Pistikéhez hasonlóan.

2017.07.22. 19:33:22

@énisfélek: papám, kicsit gondolkodik az ember és ki lehet nagyjából számolni. bejelentett dolgozók + közmunkások + külföldön dolgozók száma (kb.)...
ha mindegyik kevesebb volt, mint most és mégse haltak tömegesen éhen az emberek, joggal valószínűsíthető, hogy feketén dolgoztak. hehe.

2017.07.22. 21:18:27

@GiaMarie: itt nemcsak a magyar vállalkozókról van szó. és ha ilyen jól átlátod, akkor azt is át kéne látnod, hogy aki nem akar adózni, az nem is fog... annak egyszerűen nem lesz nyeresége, lásd pl. gyakorlatilag az összes idetelepült külföldi céget.
(de mondjuk igazán kár ebbe belemenni, elmondtuk a véleményünket a dologról, látom a hozzászólásod igazságát, de teljesen más irányból közelítünk, és így parttalan vita lesz a vége)

az a lényeg szerintem, hogy nem kizárt, hogy bokrosnak aktuálisan pont igaza van abban a kis részében az egésznek, hogy nem okos dolog a semmire licitálni a minimálbéremeléssel, de éppen ő az egyik fő felelőse annak, hogy ilyen kiszolgáltatott helyzetben van a magyar kkv (és a magyar munkavállaló). magyarán az ő megoldása a helyzetre éppen a helyzet kiváltó oka!
szóval inkább csendben kéne maradnia, de nagyon

igazi hős 2017.07.22. 21:29:01

@$pi$: Ha "Pistike" a 8 (vagy kevesebb) általánosával nem képes 8 fabatkánál értékesebb munkát végezni (amiből 4 lenne a bére és 4 az államé), akkor mi legyen, ha egyszer az állam eldönti, hogy Pistikének 5 fabatka a minimális bére? Jobb, ha Pistike inkább 3 fabatkányi segélyt kap, 0 állami bevétel mellett?
Már az első Orbán kormány minimálbér emeléskor mondogatták, hogy nem kéne ilyen forrón enni a kását, előbb ágazati vagy területi minimálbéreket kéne definiálni, hogy ahol nem lehet kitermelni a 40 ezres minimálbért, ott ne vesszenek el munkahelyek. (Az ágazati minimálbér szóba sem jöhetett, mert Orbán a szakszervezet és ezzel a baloldal megerősödését kapcsolta hozzá.) Nem hallgattak ezekre a hangokra, most meg csodálkozunk a keleti országrész nyomorán. Előre megmondták, hogy ez lesz. (Pedig akkoriban Orbán még hallgatott néhány szakemberre.)

odamondó 2017.07.22. 22:05:47

Külföldi árak vannak az éttermekben. Mégis mire föl nem tudnak a személyzetnek fizetni.

Arra föl, hogy itthon a tulajnak x6os bmwben kell meresztenie a seggét úgy, hogy ő 1 percet nem dolgozik az étteremben.

Külföldön az étterem egy családi vállalkozás amiből megél a séf és a családja. Nem szemfényvesztően hanem tisztességes módon.

Teréz Szalok 2017.07.23. 11:44:17

@Látens Inszinuáció300Ft-s vizitdíjat nem Ő, hanem Horváth Ágnes minisztersége alatt vezették be.

Teréz Szalok 2017.07.23. 11:47:27

Valószinű, hogy ha akkor a népszavazás nem szünteti meg a vizitdíjat az egészségügy jobb állapotban lenne.