"Az Orbán-kormány által a külföldi idegenek ellen szított gyűlölet immár a belföldi idegenek - zsidók, cigányok, liberális értelmiségiek, stb. - ellen fordult."

Ne kamuzz, Megbokrosodott!

Naponta szembesülünk a kormány egyre erőszakosabb - most már a bántalmazástól sem visszariadó, az újságírókat is érintő atrocitásokkal.
Bokrosnak igaza van - sajnos.

www.youtube.com/watch?v=Y8oQo0dPJj4

"Orbán és társai régóta hivatalos kormánypolitika rangjára emelték a gyűlöletet. Kezdődött az uszító plakátokkal pontosan két évvel ezelőtt. Abban a pillanatban, amikor még egyetlen menekült sem lépte át Magyarország határát."

Tisztelettel kérdezném, hogy egy szemenszedett hazugság, egy valótlan állítás valakiről annak érdekében, hogy rossz színben tüntessük fel mások előtt, az vajon nem uszítás, vagy gyűlöletkeltés-e?

Ugyanis két évvel ezelőtt már naponta százszámra jöttek az illegális BEVÁNDORLÓK, ( nem, nem menekültek, mint azóta már többször is elismerték még a németek is ) amikor az említett plakátok elkezdtek megjelenni.
Egyrészt.
Másrészt pedig kéretik példákat hozni arra, hogy itt ma, Magyarországon cigány illetve zsidóüldözés folyik!
Egy olyan országban, ahol állami pénzből támogatnak holokauszt filmeket, ahol btk tényállás lett a holokauszt tagadása ( orbáni törvény és NEM a liberálbolsevik kormányok érdeme ), stb-stb.
A bokrosi megszorító csomag, amelynek következtében százezres nagyságrendben nyomorodtak el pontosan az addig is legszegényebb réteghez tartozók munkájukat és anyagi hátterüket elveszítve, az vajon nem volt-e cigányellenes?
Dehogynem, sőt!
Tehát megállapíthatjuk, hogy a 94-98 között regnáló liberálbolsevik kormány rasszista volt.
Vagyis

Büszke fasisztává változom amikor Bokrosékat kell elküldeni a picsába.

Gyurcsány Ferenc vall Debreczeni Józsefnek: Az Új miniszterelnök című könyvben elismerte, részese volt a 23 millió román munkavállalóval való szocialista riogatás kitalálásának, s ők csinálták a „köteles akciót” is Kövér László ellen.

„A mi stábunk az, amely szembefordítja az MSZP-t és Medgyessyt az Orbán-Nastase-paktummal. Amikor kiderül, mi van a paktumban, hogy korlátozásmentesen próbál valamennyi román állampolgárnak munkavállalási lehetőséget biztosítani, akkor ott egy hosszú vitában meggyőzzük önmagunkat arról, hogy ezt meg kell támadni. Meg kell támadni, függetlenül attól, hogy Kovács az előző este rábólintott. (...) Odahívtuk Medgyessyt, hogy forduljon szembe az eddig képviselt állásponttal. Nagy nehezen meggyőztük erről, s a végén - még nehezebben - Kovács is beadja a derekát.

Így Medgyessy és maga Kovács is váratlanul szembefordul a megállapodással, majd beindul az MSZP propaganda gépezete. A gátlásosnak aligha nevezhető manőver legfőbb célja a "23 millió román munkavállaló" beözönlésétől való - valójában alaptalan - félelmek keltése.

"Mi csináltuk meg a "köteles akciót is". Semmi kétség: ami elhangzik, az képileg erőteljes, sőt durva, de nem agresszív, és nem fenyegető. Kövér nem akar akasztani. De amit mond, az - egy kis rossz szándékkal - ellene fordítható. Még kiforgatni se nagyon kell, csak kihasználni a benne rejlő lehetőségeket (...) És összerakjuk. Fölhozatjuk még aznap reggel az egy szem kazettát, ami van, lejátsszuk a sajtónak. Szili Kati félig oldalra hajtott fejjel, sírós hangon mondja el, hogy ez milyen borzasztó. Nagyszombaton Lendvai Ildikó még a Fidesznek kézbesít mindenfajta leveleket, és elindítjuk azt az SMS-kampányt, amelynek a vége a köteles tüntetés" – mondja Gyurcsány Ferenc.

--------

Eltelt azóta másfél évtized.
Mi változott a ballibáknál?
Hogy ron werber nyomán azóta az apró-klán örök...És a módszereik.
Hogy azóta már eljátszották a 2004 december 5-i népszavazást, szerencsétlen önhibájukon kívül határon kívül szorult magyarok ellen?

Ki a franc találta ki a "könyveket" mint műfajt az ellenfél lejáratására, csak nem "dr" kendepéter, és nyomán debreczeni,lengyellászló,mayeraranka,ferenczikrisztina és tsaik?

Nem igaz, hogy „a két oldal” egyformán sáros abban, hogy egy gyomorbajos, fröcsögő, gyűlölködő ország lettünk.
1993-ben jelent meg a Beszélőben a "liberális hitvallás", a közismert "mi jobban gyűlölünk titeket mint ti minket".

Volt az első Orbán kormány alatt bizonyos doktor veér andrás.( Azért volt mert azóta szerencsésen elvitte a devla).

El a kezekkel című cikke (Népszava, 2002. április 3.), úttörő volt a műfajban, először történt meg, hogy egy posztkommunista-balliberális pszichiáter politikai előítéleteitől vezéreltetve egy napilapban lényegében elmebetegnek minősítette neki nem tetsző politikai ellenfelét, Kövér Lászlót, a kormányzó párt alelnökét.
veér úram az MSZMP-ben kezdte, majd a Demokratikus Charta aktivistája, majd Horn Gyula kormánybiztosa. Ezt követően az SZDSZ-ben nyomult végül az MSZP-ben végezte. Egyik interjújába közölte: az igazi értelmiségi az baloldali és liberális (Népszava, 2001. december 21.).
Aztán veér elbukta a pereit, fegyelmit kapott a szakmájától végül elvitte a devla.

És hosszasan sorolhatnám még néhai eörsi istván, vágvölgyi b. andrás, szanyi tibor visszafogottnak aligha nevezhető megnyilvánulásait, hogy "doktor" kende péter
korszakalkotó műveitől debreczeni jóska kései korszakéig valamint a Felcsút körüli mezőkön őrült Hamletként
bolyongó ferenczi krisztináig,az Orbán háza felett körözözz népszava helikopterig...

Korniss Mihály előadta ezelőtt 24 évvel a liberális hitvallást:

"Mi, liberálisok pedig képtelenek vagyunk kimondani, amit szerintem valójában érzünk, hogy tudniillik mi még sokkal jobban gyűlölünk titeket mint ti minket. Most, hogy kezd lassan vége lenni a sajtószabadságnak Magyarországon, úgy érzem, kénytelen leszek újra politikai publicisztikát írni. És nem tudok lelkiismeret-furdalás nélkül gondolni arra a pillanatra, amikor nagyon nehéz lesz kikerülnöm a gyűlölködés szavait és mondatait. Azt hiszem, a XX. század nagy tanulsága, hogy a humanizmus esélyeit a politikában alapvetően újra kell gondolni. A politika abban a pillanatban, amint a szeretet szót a szájára veszi, bűnt követ el, mert a politika logikája a hatalmi érdekek logikája. A hatalom megszerzésének és megtartásának a technikája és tudománya, és ebben sok minden szerepet játszhat. A tapasztalatok szerint a szeretet nemigen."
Megjelent: Beszélő hetilap, 1993.,48. szám, Évfolyam 5, Szám 52

A "Globális Liberálisok" két pontja pedig így hangzik:

Első pont:
NEKÜNK mindent szabad. Szabad országokat bombázni,országokat lerohanni, szabad náci mintára külföldön koncentrációs táborokat fenntartani, szabad célzott likvidálásokkal gyilkolászni, szabad kínvallatni, szabad országokat lehallgatni,nemtetsző politikai vezetőségüket eltávolíttatni, államcsínyeket végrehajtani, választott politikusok helyére IMF funkcionáriusokat beültetni, szabad világgazdasági válságokat okozni és fenntartani, szabad bankóprést alkalmazni...gyakorlatilag nincs olyan ami NEKÜNK ne volna szabad.

Második pont:
Hogy NEKTEK mi szabad, azt majd MI, liberálisok megmondjuk.
Ahogy azt is mi mondjuk meg hogy ki a művész, író, alkotó,tudós. És ki nem az.
Azt is megmondjuk hogy ki az antiszemita, fasiszta, náci, magyarkodó, nacionalista.
MI majd ugyanis mindig mindenről MINDENT megmondunk.
Azt is megmondjuk hogy kit kell megbüntetni, száműzni,megbuktatni, kiéheztetni, embargó alá vonni.
Mindezt persze a "liberálizmus" nevében.

Magyarországon a ballibák importáltak először profi gyűlöletgyárost, ronwerber személyében.
Először használták a "humort" a gyűlölet ellenfél lejáratására( sasjózsi és tsulata, fajkasházi eftárs és a "humor nagyágyúi" az RTL-en..)
Először köszöntöttek felállva MSZP kongresszuson egy kendepéter-féle alkotót és tették kötelezővé "műve" terjesztését.
Először szerveztek taxisblokádot egy alig megválasztott kormány megbuktatására.

Aki 2017-ben még komolyan használja a "fasizmus" szót és még annyit sem tud róla, amit Orwell 70 éve megírt, hogy már rég semmit sem jelent, az egy blue pill estblishment buzi. Réges rég semmi mást nem jelent, mint a liberális establishment kódszava az ellenségére. Ha ennek részei akartok lenni, a Harvard-Washington libi tengelynek, MMM, gratulálok, de akkor húzzatok oda okoskodni és hencegni, hogy mekkora antirasszisták vagytok amíg meg nem rak egy szegény menekült, és ezt a viszonylag red pilled korrekt kis országot ne rontsátok meg.

Vannak, akik azt mondják: jobb, ha a Fidesz belül marad, mert ha kizárják, akkor elveszítik az esélyt, hogy befolyásolják a magyar kormánypárt magatartását.

– Ezen az érvelésen csak nevetni tudok. Volt a Néppártnak bármikor is igazi hatása a Fideszre– Volt-e olyan eset, amikor a Fidesz betartott volna bármilyen ígéretet– Volt-e olyan, amikor valamilyen fontos ügyben a magyar kormány megfogadta volna a Néppárt indítványát– Nem volt. Ez mondvacsinált okoskodás. Nem veszíthetjük el a befolyásunkat a Fideszre, mert sohasem volt.

– Vannak elemzők, akik szerint egyetlen módon lehet befolyást gyakorolni a magyar kormányra: pénzzel. Ha visszatartják azokat a támogatási összegeket, amelyek a Fidesz holdudvarán át szivárognak a választókhoz.

– Ez szerintem is evidens. Annak az indítványnak, amelyet képviselőtársaimmal a jövő héten terjesztünk elő, tartalmaznia kell a strukturális alapok kifizetésének befagyasztásáról szóló javaslatot is. Meggyőződésem: ez az egyetlen módja annak, hogy hassunk az Orbán-kormányra. Évi ötmilliárd euróról van szó, ami a kormány által felhasználható források 15 százaléka. Orbánnak nagyon komoly gondjai támadnak, ha ez az összeg kiesik. És arról se feledkezzünk el: magyar ügy azoknak a korrupciós vagy visszaélési eseteknek a fele, amelyekkel az uniós hatóságok foglalkoznak. Nem kevesebb, mint a fele! Ez azt jelenti, hogy Magyarországon nagyon gyanús dolgok zajlanak....

...JAHHHHHHH......ET FIGYELI 37 ÉVE MÁR ELKEREKEDETT SZEMEKKEL ÉS EGYRE NAGYOBB DÜHVEL A MAGYAR NÉP IS !

A fasizmus ideológiája következetesen hangoztatja az állam elsődlegességének elvét.

Pipa

Benito Mussolini és Adolf Hitler egyaránt maguk személyesítették meg az államot és ennek alapján megkérdőjelezhetetlen hatalmat igényeltek és gyakoroltak.

Orbánnál ez is megvan.

A fasizmus bizonyos elméleteket és terminológiát a szocializmustól kölcsönzött

Pipa.

, de azzal ellentétben az emberi társadalmon belüli fő ellentéteket nem az osztályok között találta meg, hanem a nemzetek és az emberi „fajok” között.

Pipa.

A gazdasági életben a vegyes gazdaság mellett szállt síkra, amelyben jelentős állami tulajdon és állami beavatkozás mellett nagy teret kapott a nemzeti tőke, beleértve a nagytőkét is.

Pipa.

A nemzetgazdaságban az önellátásra és a függetlenségre helyezték a hangsúlyt, ehhez igénybe vették a protekcionizmus eszközeit is.

A szóbeli kinyilvánított szándék megvan, persze az EU pénze azért ezt még tettekben megingatja.

A fasizmus fő ellenségének a szocializmust és a kommunizmust tekintette, de időnként kritikus volt a kapitalizmussal szemben is, egyfajta „harmadik utat” javasolva a kapitalizmus és a marxista szocializmus között.

Pipa, csak kommunizmus kicserélődött liberalizmusra.

A fasiszta mozgalmak a nacionalizmus harcias, szélsőséges, soviniszta, idegengyűlölő formáját képviselték.

Pipa.

A tipikus fasiszta állam militarista jellegű volt, a katonai fegyelem elemeit kiterjesztette a társadalmi élet minden területére.

A szándék megvan, fegyveres kiképzés iskolásoknak?

:: és nagy hangsúlyt fektetett az egyenruhákra, díszszemlékre, valamint a monumentális építészetre.

Ebből az olimpia maradt meg.

95% fasiszta, 5% geci.

@kvadrillio: Már nem tapsolnak Orbánnak – Ketyeg a néppárti óra
május 11. 07:29 - szerző: Barát József
Mi történt azon a zárt ajtók mögött megtartott találkozón, melyen az Európai Néppárt elnöksége ismertette kifogásait Orbán Viktorral? Pontosan még a pártcsalád általunk megkérdezett európai parlamenti képviselői sem tudják, de abban biztosak, hogy határkő volt ez az alkalom. Erre utal, hogy a néppárti vezetők a nyilvánosság előtt példátlanul keményen bírálták a magyar kormány politikáját. Igaz, a megbeszélés óta Orbán Viktor pont az ellenkezőjét teszi mindannak, amit kértek tőle. Könnyen lehet, hogy a miniszterelnök csak saját közönségének fut még egy kört, mielőtt a hónapos határidő lejárta előtt megtenné, amit pártcsaládja elvár tőle. Mert a tét most nagyobb, mint eddig bármikor.

168 ÓRA.....

""" És arról se feledkezzünk el: magyar ügy azoknak a korrupciós vagy visszaélési eseteknek a fele, amelyekkel az uniós hatóságok foglalkoznak. Nem kevesebb, mint a fele! Ez azt jelenti, hogy Magyarországon nagyon gyanús dolgok zajlanak...."""...ASSASZTAKURVAANYJÁTNEKIJEHHH ! ÉS 20004-ÓTA HAGYJÁK, HOGY CSINÁLJA EZT A ROTHADT BIZNISZT !!!

Mondom persze úgy, hogy ott voltam a tandíj elleni diáktüntetésen, amikor Herr Bokros beszólt, hogy "majd a diák urak kevesebbet fognak cigizni".

Attól, hogy ebben most igaza van, azért egy utólagos kurvaanyád még mindig jár neki.

MOMA, az uj, halado gondolkodasu part...a regi, jol megszokott balliberalis klisekkel, mint peldaul a fasisztazas.

Aztan.
"„Aki alantas érzelmeket hitvány hatalmi célokra felhasznál, annak a kultúrája fasiszta.“ "

Gondolom ez nem vonatkozik azokra, akik mondjuk az orszagot elozonlo roman munkasokkal riogattak annak idejen, merthogy ez az eset is beleillik ebbe a szep mondatba.
Vagy csak a szokasos ballib motto: az a nacifasisztarasszistamasiniszta, akire mi azt mondjuk, akkor is, ha a cselekedeteink alapjan mi vagyunk a legnagyobb nacifasisztak?

Aztan.
"Az Orbán-kormány által a külföldi idegenek ellen szított gyűlölet immár a belföldi idegenek - zsidók, cigányok, liberális értelmiségiek, stb. - ellen fordult."

Ordas nagy, hatasvadasz hazugsag. Ilyet csak ugy belokni, barmifele alatamasztas nelkul, hat nem semmi.

Az meg a hab a tortan, mar evek ota, amikor a ballibek hisztiznek a fidesz gyuloletkelteserol.
Bagoly mondja verebnek.
Emlekszunk meg az igen sok eszre vallo valasztasi szlogenjukre? Ne szavazz a nacikra. Mert ez aztan nem gyulolkodes.
Mert ha azt mondja, hogy ne szavazz a Jobbik-ra, mert ez a programpontja konkretan ezert nem jo, a masik meg azert, az rendben van.
De csak igy lazan ne szavazz a nacikra-ozni, egyszeru mocskolodas. Az oka nyilvan ertheto, mert igy nem kell kellemetlen kerdesekre valaszolni, mindent el lehet intezni az ovodas szintu "nacikkal nem targyalunk" dumaval.

@Translator +X+: nyaf nyaf

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

A fasisztázást a Dimitrov elvtárs vezette be a KOMINTERN-ben, tisztességes ember nem fasisztázik, csak a bolsevisták.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Unalmas már a fasisztákolás.

@Translator +X+:

Ez ökörség, amit írsz, de szerintem te is tudod ezt.

a dolgokat a nevükön kell nevezni.naná,hogy ez nem tetszik a fasisztáknak,de ki nem szarja le.

és ha már a fasizmus tényének felismeréséig eljutottunk,ideje lenne végiggondolni ezzel kapcsolatban a katolikus egyház szerepét.a huszadik századtól ahol ők politizálni kezdtek,abból valahogy végül mindig fasizmus lett.

"...Az Orbán-kormány által a külföldi idegenek ellen szított gyűlölet immár a belföldi idegenek - zsidók, cigányok, liberális értelmiségiek, stb. - ellen fordult..."

Én a blogomat is úgy írom, hogy mindenhez elérhető forrást, hivatkozást, adatokat, tényeket, pontos információkat illesztek. A véleményem az enyém, de amire építem, az bárki számára ellenőrizhető és követhető. Apám bűne, ilyennnek nevelt.

Gondolom a bloggertárs, mint egy komoly párt Elnöke, ugyanígy tesz, mert a korrekt, hiteles, tárgyszerű tájékoztatás mindkettőnk érdeke ebben a polarizált, vérben és takonyban úszó világban.

A kérésem és a kérdésem tehát egyszerű:

Sajnos lemaradt a posztból, ezért arra kérem az Elnök Urat, link formájában idézze azt a mondatot/tettet, amikor Orbán Viktor
a.) a zsidók
b.) a cigányok

elleni gyűlöletre uszított. Hol volt ez, mikor történt ez, mikor hagzott el ilyesmi.
A liberális értelmiség elleni gyűlöletet még meg tudom magyarázni, ez belefér, de az előbbi kettőt nem értem, és jómagam a nyomát sem találtam ilyesminek az internet zegzugos ösvényein.

Tehát, Elnök Úr, legyen jó egy magyar polgárhoz, segítse a tudásom tárházának bővítését és tájékozódásomat.
Erőfeszítéseit előre is köszönöm.

Tisztelt Bokros Lajos !
Bevezetés:
A tudomány és a tudomány-filozófia, nem újságírás.
Ezen okokból az következik, hogy a tudomány által meghatározott dolgokról sem tudunk népszavazást tartani, sem pedig az adott definíciókat relativizálni.
Ezekben az alapvető igazságokban illik belenyugodni, majd a tudomány által feltárt igazságok megismerését követően tanulunk meg alkalmazkodni, ennyi jogunk van és nincs több joga senkinek sem.

@zord íjász:
...tényleg, most olvastam csak el az aláírást!
Szvsz. csak a nevével élt vissza valamely slapaja, mert én annál komolyabb embernek tartom, hogy ekkora ökörségeket leírjon...

@MaxVal BircaMan HJE:
@MaxVal BircaMan HJCD:

Logikus ellenérveiteket köszönöm, megfontolom ;)

@Kicsilulu:
Gondolom nen bántalak meg azzal, hogy a kommented alapján egy alapnácinak tekintselek? Felsorolod az ellenpéldákat, a holokasztfilmek állami támogatását meg hasonlóakat? Hát az a lényeg.
Listázni, rangsorolni pont azok szoktak, akiket ez zavar, amit nem akarnak!
Amikor valaki úgy kezdi, hogy ő nem rasszista, neki is vannak zsidó barátai... Na ő a full rasszista, mert például én nem katalogizálom az ismerőseimet, hanem kizárólag az emberi tetteikre figyelek, az alapján döntök, hogy jó ember-e vagy sem.
Te kategorizálsz és ez alapján érvelsz, tehát valójában csak megtűröd az egészet, a szíved szerint lesöpörnél mindent, ami neked nem tetszik....

@zord íjász:

:: b.) a cigányok

Sorosozás?

@Translator +X+:
"Logikus ellenérveiteket köszönöm, megfontolom ;) "

Aranyos.
Te varsz el logikus ellenervet, holott a te iromanyodban semmi erveles nem volt.
Bemasoltad a fasizmus jellemzoit, majd mindegyik ala odairtad, hogy pipa,esetleg egy-ket izzadtsagszagu belemagyarazo fel mondatot, es ezzel szerinted bizonyitva is van.
Na ne vicceljunk mar.

@Translator +X+:

Olyanokat soroltál fel, ami nem releváns vagy nem igaz.

A fasiszta eszme talán legfontosabb jellemzőit meg pont kihagytad.

@MaxVal BircaMan HJCD:

:: Olyanokat soroltál fel, ami nem releváns vagy nem igaz.

Szerkeszd át a wikipédiát, nálad mindenképpen hitelesebbnek tartom.

@Translator +X+:
:DDD
Ahhoz kepest, hogy egy egyszeru mondatot se birsz felfogni, igen magabiztosan fasisztazol. :)

Ugyanis Birca nyilvanvaloan arra gondolt, hogy a fasizmus jellemzok, amiket keservesen probaltal ratolni a fideszre (lehengerloen ervelve: "pipa" :D) nem relevansak vagy nem igazak, a fidesz-szel kapcsolatban.
Nem pedig ugy altalaban nem fasizmus jellemzok.

@Translator +X+:

Mik a fasizmus alapvető vonásai, melyek valóban megkülönböztetik más eszméktől?
- a hagyományos parlamentarizmus elutasítása, helyette vagy pártállam vagy korporatív parlament: nem igaz a Fideszre,
- kötelező állameszme: nem igaz a Fideszre,
- kőkemény nacionalizmus állami vagy faji: nem igaz a Fideszre,
- erős munkásvédelem: nem igaz a Fideszre,
- meritokrácia egyenlőség helyett: nem igaz a Fideszre.

Szóval az nevetséges, hogy kitalálsz valamit, aztán azt ráerőlteted arra, ami neked nem tetszik. Ez pont ugyanaz, mint amikor a Fideszt azzal vádoljak, hogy kommunista, majd a kommunizmusra jellemző egyik fő ismérvet se említik.