Levelet írtam a NAV-nak, kérve azt, ha az állam /vagy aki képviselni szeretné/annyira akarja az online pénztárgépeket, fizesse ki ő az árát!

Azt nem értem, hogy miért nem fognak össze a kereskedők és intenek be ennek a megélhetési kormánynak a pénztárgépek kapcsán? A sok töketlenkedést látva már régen meg kellett volna tenniük.
Először mondjuk raportra kéne hívni az illetékes országgyűlési képviselőket és közölni, addig nem fogják leváltani a pénztárgépüket, nem fognbak semmiféle büntetést fizetni amíg meg nem oldják ezt a helyzetet az illetékes elvtársak. Azért azt ne feledjük, hogy ki van kiért és ki fizeti ezeknek az élősködőknek a havidíját.
Szakmailag meg lett előre mondva, hogy lehetetlen a kormány által kívánt idő alatt bevezetni a rendszert? Meg. A szakemberek is megmondták? Meg. Az orbán rezsim mégis megszavazta? Meg. Most akkor szépen felelősöket kéne keresni és azokat megbüntetni nem a vétlen boltosokat.
Apropó! A kötelezően megfizetett kamara mit tesz az érdekvédelem ügyében? Vagy az "állam" érdekeit védi a kamarai tagokkal szemben? Mégis ki fizeti a révészt?

@kovi1970:
Egyetlen esetben fogom tudni lenyelni a békát, hogy a Fidesz nyeri a választásokat. Ha nagyon alacsony lesz a részvétel (kompetens ellenzék híján).

Ha viszonylag normális részvétel mellett a Fidesz nyer, akkor ez a nép megérdemli.

Pista bácsi nehezményezi, hogy teljesen el akarják lehetetleníteni vállalkozását.

Bár nem vagyok bennfentes, egészen biztos vagyok benne, hogy el is fogják. Hány pénztárgépet kell még vetetni vele, hogy bedobja a törölközőt?

Ahogy az angolok mondják: wake up and smell the coffee - ébresztő!

be kéne vezetni az ingyenpénzt, igaz?

A megrendelt, de visszavont engedélyű pénztárgép ára visszajár, feltéve, ha lesz kitől visszakövetelni. Nem lennék meglepve, ha:

1. az érintett cég hamarosan a cégközlöny csődlistáján szerepelne,

2. kormányunk, nagy kegyesen, mert senkit sem hagynak az út szélén, még a választások előtt kártalanítja a becsapottakat, természetesen nem saját zsebből, hanem közpénzből...

ősszel hpv oltás az iskolákban.....

2
Amerikai tanulmány a HPV oltás szövődményeiről
E-mail
Nyomtatás

Írta: Nebáncsvirág Egyesület | 2011 április 06
Milyen tünetek esetén ajánlatos megtagadni a további részoltásokat?

Nem megalapozott a hatóságok azon állítása, hogy a Gardasil (Silgard) nevű oltás biztonságos. Az amerikai Nemzeti Oltásinformációs Központ (NVIC) 2010-es tanulmánya szerint ugyanis statisztikailag bizonyítható, hogy a hat vizsgált haláleset és a további harminchárom rosszullét összefügg az oltással. A tanulmány írói azok számára, akik mégis az oltás mellett döntenek, mindenképpen azt javasolják, hogy informálódjanak a lehetséges szövődményekről, és ha magukon intő jeleket tapasztalnak, tagadják meg a további részoltásokat.

A korábban is vitatott hatásfokú és biztonságú Gardasilt, mely hazánkban Silgard néven került forgalomba, a méhnyakrákkal és nemi szervi szemölcsökkel összefüggésbe hozható humán papillómavírus (HPV) ellen fejlesztették ki.

Az amerikai Gardasil tanulmány önkéntes adatszolgáltatói 10-26 év közötti oltáskárosultak voltak (legtöbbjük 15-18 éves), akik azt állították, hogy az első részoltás előtt jó egészségnek örvendtek. Többen aktívan sportoltak is, és jó teljesítményt nyújtottak az iskolában. Az oltások után azonban jelentősen megugrott a panaszaik száma, és romlott mind a fizikai, mind az iskolai teljesítményük.
A tünetek száma megduplázódott vagy megnégyszereződött

A tanulmány készítői a harminckilenc lányt öt csoportba sorolták, aszerint, hogy hány oltást kaptak meg, illetve hogy az oltások után „csak" megbetegedtek, vagy meg is haltak.

csoport (15 fő): Ezek az önkéntesek mindhárom részoltást megkapták; közöttük haláleset nem történt, csak szövődményes betegségek jelentek meg. Az első oltás után személyenként átlagban 1,5, a második után 2,5, a harmadik után 6,6 tünetet jeleztek a résztvevők. Az első adag után észlelt tünetek száma tehát majdnem megduplázódott a második injekció után, és több, mint megnégyszereződött a harmadik után.
csoport (9 fő): Ők a három részoltásból csak kettőt kaptak meg, és haláleset közöttük sem történt. Ők az első dózis után összesen átlagban 2,4, a második után 8,3 túlnyomórészt új, korábban nem létező tünetet jeleztek. Az első injekció után észlelt tünetek tehát majdnem megnégyszereződtek a második után. Az utolsó részoltást megtagadták.
csoport (9 fő): Ők csak egy adag Gardasilt kaptak. Haláleset nem történt. Személyenként átlagosan 5,8 új tünetet figyeltek meg. A további részoltásokat visszautasították.
csoport (5 fő): Három adag Gardasilt kaptak, és a harmadikat követően meghaltak. Az első részoltás után átlagban 1,4, a második után 3,2, a harmadik után pedig 5,2 tünetet tapasztaltak. Az előző három csoporthoz hasonlóan tehát az oltás előtt nem létező tünetek száma megduplázódott, illetve megnégyszereződött az újabb részoltásokat követően.
csoport (1 fő): Két adag Gardasilt kapott, és a másodikat követően meghalt. Az első részoltás után nem tapasztalt tüneteket, a második után ötfélét.
"....

?????????????????????????????????????!

@polly graph: A kormány célja, hogy az ilyen kistelepüléseken működő 10-20-50 állandó vásárlót kiszolgáló boltok tűnjenek el, a kis falvakból meg tessék szépen beköltözni a városba és vásárolni valamelyik multi üzletláncban.

Amúgy is: földet művelni már nem fognak, maximum zsellérként a budapesti fideszes ügyvéd elvtársúr földjén - de oda meg nem kell a teljes falu pár száz lakosa, mert van óccsó román vendégmunkás is...

@delejes: "A megrendelt, de visszavont engedélyű pénztárgép ára visszajár, feltéve, ha lesz kitől visszakövetelni."

Nincs kitől visszakövetelni. Az államnak garanciát kellett volna vállalni arra, hogy ha az általa kiadott engedélyeket visszavonja akkor kártalanítsa a vállalkozókat. Aztán hajtsa be az állam a felelőtlensége miatt a pénztárgép forgalmazó cég vezetőjén a kárt. Bár itt még az is lehet, hogy a pénztárgép forgalmazó céget is megilletné a kártérítés ha igazolni tudja a kárát. De ez teljesen érdektelen a boltos szempontjából...

@M_R: "mert van óccsó román vendégmunkás is..."

Ócsóbb mint a közmunkás?

@M_R: Na ja, de előtte még egy kis unga-bunga. Mielőtt lehúzza a rolót, kihúzunk még Pista bá zsebéből néhány "Deákot".

Mellesleg a kisbolt amúgy is csak csip-csupp vásárlásokra való falun, a városok szélén lévő multik errefelé közelebb vannak a faluhoz, mint a belvárosban élőkhöz, nyilván sokan vásárolnak ott, de meglepően sokaknak van háztáji gazdaságuk, úgyhogy falun nem annyira kiszolgáltatottak és tehetetlenek az emberek, ahogy azt a híradóban mutatják.

@kovi1970: Az eladáskor a forgalmazónak volt érvényes engedélye? - Igen.
Amikor a vevő megvásárolta, szabályosan üzembe lehetett helyezni ? - Igen.

Innentől kezdve a kialakult helyzetért sem a forgalmazó, sem a vásárló nem tehető felelőssé.

Ez olyan, mintha most a NKH bejelentené, hogy a 2014 január 25. előtt Magyarországon forgalomba helyezett összes Suzuki és Opel gépjármű használata holnaptól tilos, a forgalmijuk érvénytelen, azzal közúti forgalomban részt venni tilos...Aki autózni akar vegyen más típust - a régit meg tolja ki a kert végébe - esetleg indítson polgári pert a gyártó ellen,ha az nem akarja az eredeti vételáron visszavenni tőle. Természetesen az, hogy ma vásárol pl. egy Fordot, nem jelenti azt hogy 1 hónap múlva arról is kiderül hogy nem használhatja.

És ekkor az "illetékesek" elcsodálkoznak, hogy Magyarországon csak elvétve lesz magyar rendszámú autó, mindenki szlovák/kameruni/piréz rendszámú autóval közlekedik..

Mint ahogy meg fognak szaporodni az "alkalmi" garázsboltok/"bögre csárdák" ahol minden csak kp-re...

@kovi1970:

"Ócsóbb mint a közmunkás?"

Igaz, ahol lehet majd kivezénylik a közmunkásokat is...

@wmiki: Melód van már miki? Vagy még mindig anyád fizeti a netedet?

@polly graph:

", úgyhogy falun nem annyira kiszolgáltatottak és tehetetlenek az emberek, ahogy azt a híradóban mutatják."

Most még.. De majd ha rendszeresen látogatja őket a NAV, NÉBIH, és minden más hatóság is, hogy "Aztán honnan van magának ennyi krumplija, paradicsoma? Számla van a vetőmagról? Nincs? 500.000 Ft bírság.."

@kvadrillio: És hány esetből vették ki ezeket a csoportokat? Így mekkor kockázati arány jön ki és ez hogy viszonyul a méhnyakrák kockázati arányával?

Talán ha a számlaadás nem olyan lett volna, mint fehér holló, akkor nem kaptak volna a nyakukba elektronikus pénztárgépet a kereskedők.

@kvadrillio: ez nem tudom, hogy jön ide, de ha már off, legyen kövér.

Múltkor volt egy népszerű hazai portálon egy elég fura cikk, amiben egy oltáskritikus szülők által bio szemléletben nevelt nő - mondjuk úgy - vallomása volt. A propagandagyanús írásban a nő elmondta, mennyire rossz így nevelni szerinte gyerekeket ésatöbbi ésatöbbi, ha ezzel a témával foglalkozol, biztos láttad.

Négyszáznál több komment (pro és kontra) volt, sokan börtönt és egyéb retorziókat követeltek az aljas szülőknek, akik veszélyeztették a gyerekük egészségét. Pár nappal később volt ugyanott egy cikk egy párról, akik val'szeg elmentek piálni valahová, közben egy haverra bízták a két gyereküket, akiket az alkalmi bébiszityó kitetovált, mire a két jómadár hazajött.
Nos, itt alig két tucat kommentár volt, sokkal megértőbbek és kevésbé kritikusak voltak a hozzászólók, valahogy nem gyűlt össze egy századnyi ember, a szülők fejét követelve, nem emlegették annyian a szülők felelősségét.

Ez van. Az általános szemlélet szerint, aki három kérdést feltesz a védőoltás kockázataival kapcsolatban, azt börtönbe küldenék, aki egy vadbaromra bízza a gyerekét, az senkit sem érdekel.

@M_R: nagyon előrelátó vagy! :)

Szóval újra a pincében kell majd meghalnia Dezsőnek?!

@wmiki: Lazuljá le fideszkomcsi. Húzzál szépen vissza a pártközpontba trollkodni!

Ez is magyar specialitás:

Fizikailag nem létező gép kötelező megvásárlása előleggel virtuálisan. :)

Az ember virtuálisan megnézegeti, megtapogatja, kipróbálja a "hatalmas" választékból kiválasztja. Majd újra és újra kiválasztja. :)

@DFK: és, ha a számla adás ritka volt mint a fehér holló - a kötelező pénztárgép használat mellett, akkor vajon mit változtat a dolgon, hogy ezentúl online pénztárgép használata lett a kötelező????? aki eddig nem adott számlát, az eztán se fog, aki meg eddig is becsületes volt, azt jól megszívatták, anyagilag (nem csak az új pénztárgép árával, hanem a kötelező havi díjas előfizetéssel) na meg ne beszéljünk a rengeteg adminisztrációról, hercehurcáról. hogy a fenébe tud valaki kifizetni ennyi pénzt, ha gombostűt meg borítékot meg apróságokat árul????

"Segítséget szeretnék kérni, ha tudnátok valami nagyobb hírverést csinálni, legyetek szívesek, segítsetek! Sokan, nagyon sokan vagyunk aprócska vállalkozók, akikkel játszanak, és teljesen el akarnak lehetetleníteni!"

Ja, kérem! A kormány egyik pártja azt vallja, segíts magadon, isten is megsegít!

Amikor 4 éve oda tetszettek szavazni, akkor ezt nem tudták? Nos, aki lusta arra, hogy a hazug, és kártékony intézkedéseket hozó kormány ellen tüntessen ( de anno a Gyurcsány "hazugása" miatt az utcán ordítozott ), az ne kérje a segítséget. Sagítettek saját magukat behúzni a csőbe, húzzák is ki magukat. Lesz rá lehetőségük áprilisban, ha már addig képtelenek fellépni a saját érdekükért.

Látványos haugság: Hat havonta van elszámoló számla a vízdíjban. A havi részletek valóban kevesebbek, de minden hat hónapban kapunk egy elszámolást, ami pont annyira emeli a visszafelé fizetendő összeget, mint amennyi a rezsiccsökkentés előtt volt a havi díj. Nekem ki a fene segít emiatt?

@látjátok feleim szümtükkel: Balfasz troll! Azt honnan veszed, hogy a bótos a fideszre szavazott? Vagy az utcán ordítozott a qrcsány ellen?

Egyétek meg amit főztetek, ha nem szavaztatok volna annyian a Fityiszre, sosem lett volna meg a 2/3
És újabb ékes bizonyíték a "jobban teljesítésre".

@kovi1970: Jó lenne, de már késő. Mi is befizettük előlegnek a gép árát, ami valószínűleg elúszik.

Bár a további károk elkerülése érdekében érdemes lenne tárgyalni a kormánnyal, csak a kormány nem tárgyal, nem egyeztet.

Nem értem, hogy tényleg ennyire dilettáns hülyék ülnek a NAV-ban? Vagy szándékosan akarják tönkretenni a kisvállalkozásokat?
Bár valószínűleg egy kis kenőpénzről lehet jó. Az egyik pénztárgépes céget hátrányos helyzetbe hozzák, a másik teret nyer a piacon.

Nem csoda, hogy a kormány nem akar átvilágítást a NAV-nál.

@Démonmac1: Nem a FIDESZ szavazók hibája. Az MSZP "munkája" után meg tudom érteni azt is, aki a FIDESZ-hez menekült.

Viszont érdemes lenne tanulni a dologból és a választásokon elfelejteni a FIDESZ-t, az MSZP-t és minden más, a holdudvarukból kikerülő pártot.

az orbàncsurhèt CSAK az èrtekli mennyi pènzt tudnak ellopni,semmi màs....

Tehát, 2014-ben szavazz a Fidesz-KDNP-re!

@kovi1970:
Kösz, de remélem mielőtt leírtad, benéztél a tükörbe.

Nekem elég sok kisvállakozó ismerősöm van, aki anno a gyurcsány-kormányt szidta, gondolom nem is szavazott rá, most meg azt várja, én menjek ki helyette az utcára az ő érdekéért tüntetni? Mi a bánatos lópikulára számítanak? Ők nem akarnak saját magukon segíteni?

@doktor.dikhed:

Na látod, még azt sem érted, hogy nem a NAV döntött arról, hogy neked milyen pénztárgéped legyen, hanem a kormányzat. Nem is tudom, ha ennyit nem tudsz érteni a vállalkozásoddal összefüggésben, akkor az ettől sokkal fontosabbakat miként tudod érteni?

@látjátok feleim szümtükkel: Ezt nem értem. Az elszámoló számlán csak az addigi számlák összegeinek szummája lehet. Fizetni csak addig be nem fizetett összegeket lehet. A kibocsátott számlák összegét vagy csak köteles megfizetni. szóval nem értem a mondanivalódat, bocs.

@agapornisz:
Eccerű pedig. Eddig fizettem pl. havi 5 ezret, most fizetek 4 ezret, oszt hat havonta kapok egy olyan számlát, amiben felszámolnak visszamenőleg hat hónapra 7-8 ezret, mint meg nem fizetett díjat. No így a havi részletem ismét 5 ezer körül van. Nem? Mi is volt ebben a csökkenés, és mit nem lehet ezen érteni?

@látjátok feleim szümtükkel: Látom, te az "ez a szemét ország, ez a suttyó, balkáni nép nem is érdemli meg a Ferit"-féle filozófiában utazol. Most épp elég zaklatottnak tűnsz, de máskor azért ez megnyugvást nyújt? Csak elvtársilag kérdem.

@látjátok feleim szümtükkel: Bocs, ha összemosom a kormányt, az NGM-et és a NAV-ot. Tényleg csak azért, mert a kormány=NGM az egész pénztárgépes mizéria pedig nyilvánvalóan csak a NAV-val együttműködve történhetett meg. Azzal a NAV-val amit a kormány megválasztása óta alakítgat a saját képére.

Emellett igaz, hogy a MKEH engedélyez papíron, de a NAV rendszerével való kompatibilitást vizsgálják, és más típusú pénztárgépeket meg már a NAV oldalán lehet rendelni.

Ezért gondoltam, hogy lehet összefüggés az említett szervezetek, szervek között, és elég sok csúszópénz landolhatott NAV vezetőknél, de utólag visszaolvasva tényleg butaság volt. Te majd mindent elmagyarázol! :)

@doktor.dikhed: Tudsz ajánlani normális alternatívát?

@Dr Gregory House: Én nem ajánlok semmit, mert rögtön jönnek majd a hozzászólások, hogy kampányolok valakinek és az egész hozzászólás értelme elveszik.

Jelen pillanatban szinte teljesen kiszorultak a józan erők a parlamentből. Szembe kell nézni a valósággal. A két nagy oligarcha-pártot nem lehet egyik napról a másikra legyőzni.

A cél, hogy ne legyen kétharmad és minél nagyobb számban kerüljenek be józan, a két nagytól független és távol álló pártok is a parlamentbe. Ez az első lépés az igazi rendszerváltás felé.

Sosem fognak "kitermelődni" nagy számban független politikusok, ha a kisebb pártokat nem támogatja senki szavazattal, mert úgysem nyernek. Meg kell erősítenünk őket, különben csak a két nagy párt termeli újra a szocialista rendszerben edződött "tanáraival" a tehetségtelen, hataloméhes politikusokat.

@Dr Gregory House:

"Tudsz ajánlani normális alternatívát?"

Amíg Hegyeshalomnál nyitva a határ, addig igen...

@látjátok feleim szümtükkel: Lassú a felfogásom,ne haragudj! Ha jól értem, te havi átalányt fizetsz, ezek szerint. Én telefonon mondom be az óra állást, így soha sincsen módosítás. Ha átalányt fizetsz, azt valóban módosíthatják. Ilyenkor csak úgy lehet a dolgot ellenőrizni, hogy veszel múlt évről egy elszámolót, összehasonlítod a két fogyasztott energia mennyiséget, pontosabban elosztod egymással, ugyanezt teszed a múltkori és a jelenlegi "összegezett összegekkel". Ekkor az aránypár kiadja pünktlich, hogy áll a bál a rezsi díjakkal.

@agapornisz:

Megtörtént, már az első elszámoló számla megérkezésekor. Fogyasztás nem változott, áll a bál.

@Zigomer Trubahin:

Elvtársilag sem, én a Ferit sem szerettem, most sem szeretem, de ha neki járt, hogy monnyon le, akkor most miért nem merik ezt kikiabálni akiket érint? Pedig annyi hazugság most is terem. Meg idétlenség, kisemberrel kiszúrás, meg elbaltázott jogszabály, meg államilag károkozás stb.

@doktor.dikhed:

Nem magyarázok én el mindent, csak azt, hogy a NAV egy végrehajtó szervezet, és a minisztéium, meg a kormány határozza meg neki, hogy te miként adózz, ja meg persze a sok kormánypárti képviselő aki annyira nagy empátiával viseltetik irántad - és sorstársaid iránt - hogy nem meri feltenni az illetékes miniszternek a kérdést, mi a fasz történik itten? Ha meg egy ellenzéki megkérdezi, akkor birka módra leszavazzák, vagy elfogadják az illetékes mellébeszélő válaszát.

Szerinted ki a hibás abban, hogy olyan a rendelet, amiről már kihirdetésekor lehetett mindezt tudni? Biztos a NAV, akinek kiadták, hogy határidőre bírságoljon meg, ha nem lesz előírt pénztárgéped. GONDOLKODJUNK BÉLÁIM!

@látjátok feleim szümtükkel: Ez így van. A rendelettel már eleve baj volt.

Én fent még a jelen esetről beszéltem, amikor egy adott típus engedélyét vonták vissza. Ott a MKEH valószínűleg csak papíroz, rendelet nem volt típusra vonatkozóan. Pár NAV-os szakértő meg valószínűleg szólt, hogy ez a gép a mi rendszerünkhöz nem jó.

@doktor.dikhed:

Tudod a segélykérő is kérhetne segytségként egy lámpást, hogy világossan láthasson, de nem csak ő, hanem nagyon sok eccerű ember.

Azt kérdezte egy őstermelő, hogy a módosított sertés áfa ( ő csak 5 %-ot számol fel, de aki felvásárolja, tovább értékesíti, feldolgozza, az továbbra is 27-et ) különbözetét ő kitől kapja meg? Most már ő is tudja. Te tudod?

@látjátok feleim szümtükkel: Látod, nálunk mindig azok próbálnak tanítani, akik kevésbé értenek hozzá, de jó nagy a hangjuk és letorkollnak másokat.

index.hu/velemeny/jegyzet/feltud070321/

@látjátok feleim szümtükkel: Ez jópofa dolog, mert nálam volt csökkenés. Amúgy a rezsi csökivel nem az a gond, hogy nem csökkent terhet, hanem az, hogy nem gazdasági stratégiai lépes, csak -legjobb esetben- tűzoltás. Egy nagy arányú, szigetelés program kéne, valamint a távhő vezeték rendszer modernizálása, stb.

@doktor.dikhed:

Ahhoz képest, hogy ezt 2007-ben írták, sajnos ma is nagyon aktuális sok megállapítása. Vannak dolgok, amikkel nem értek egyet, de az biztos, amíg a kisvállalkozó csak síránkozik, és másoktól kéri a közvélemény mozgósítását, ahelyett, hogy ők, magukat összeszervezve kimennének a Kossuth térre tüntetni, addig nem lesznek itt mélyebb változások, addig az elit elbizakodottsága csak nőni fog.
Amíg a rezsicsökkentés megvédésére a nép egyik része a másik ellen tüntet, addig mit akarunk? Nme birom megérteni, ha a hatalmon lévő kormány rezsit csökkent, azt a barátaik kitől akarják megvédeni békemenetben? Nincs itt valami nagy logikai hiba? Úgy általában?

@látjátok feleim szümtükkel: megnyugtatlak, messze nem lesz 2/3-ad, sőt! Személy szerint a qurcsótány ellen szavaztam, de NEM ERRE. Bélám, teccikérteni?

De ez a pénztárgépes téma... Dilettánsok.

Újratervezést! címmel már megtalálható a kisvállalkozók követelése, és 31-re tüntetés is szerveződik.

@Pálfy G. István:

Jó reggelt! Már este van egy egész éve.

Talán nem tanácsos dilettánsoknak bélyegezni az éppen bajban lévőket. Isteni tulajdonságokkal van felvértezve az, aki mindenkiről meg tudja mondani, hogy mikor mit kellett volna cselekednie.

@Pálfy G. István:

Ez egy kissé bugyuta válasz. Nem vagyok isteni tulajdonságokkal felvértezve, mint ahogy más hozzászólók sem, de én sok-sok éve élek olyan közegben, ahol kisvállalkozókkal lehet találkozni. Közelről látom őket. Meg azokat a jó jogszabályokat is, amelyek agyon nyomják őket. Talán az isteni tulajdonsággal felvértezést azokon kéne keresni, akik ezeket a jogszabályokat kitalálják, és meg is szavazzák gondolkodás nélkül. No ők megmondják, hogy kinek, mikor, mit kell tennie, de ők maguk még soha nem próbálták ki. Ha te az a képviselő vagy, akkor nézz talán magadba, akár a pénztárgépekkel kapcsolatos szabályok, állásfoglalások egyszeri és folyamatos elolvasásával is. Nem egyszerű feladat az értelmezésük. A kisvállalkozónak meg ráadásul nem is ez a dolga, ő csak dolgozni és élni akar. Minél egyszerűbben.

Nem én dilettánsoztam másokat! Nem is tegeztem le senkit. A lényegben egyébként egyetértünk, már csak azért is, mert nem voltam, nem vagyok képviselő. Olyan meg nem is akarnék lenni, amelyik - talán nem gondolkodás nélkül -, de parancsra szavaz.

@doktor.dikhed: "Bár a további károk elkerülése érdekében érdemes lenne tárgyalni a kormánnyal, csak a kormány nem tárgyal, nem egyeztet."

Ha a kormány nem tárgyal akkor eléggé beszűkül a lehetőségek köre. Azt kell tisztázni, hogy végül is ki van kiért? Ha szép szóval nem megy majd megy erőszakkal. Mellesleg a választások előtt 2 hónappal nem hiányzik a fidesznek, hogy elégedetlenkedők tüntessenek...