Én hiába figyelek, az nem elég. Orbánék a komcsi éra gazdpolját hozzák vissza, olyan szintű korrupcióval és nepotizmussal, amilyet a puritán Kádár alatt elképzelni sem lehetett. Akkora pofára esés lesz ebből, hogy rossz lesz nézni. :-(
Üdv:
b

Nem kéne elfelejteni,hogy Medgyessy béremeléseit közvetlenül megelőzte egy 100%-os minimálbéremelés.Ha Orbán 2000 és 2002 között bruttó 25000-ről 50000-re emelte a minimálbért,akkor nyilvánvaló,aki 2000-ben 35ezret keresett,annak bérét 2002-ben kb 60 ezerre kellett emelni.Egy 2000ben 50 ezret keresőét 2002-re minimum 70-75 ezerre és így tovább a magasabb bérkategóriákban is.Ha a bérarányokat akartuk volna megtartani,ahhoz a többi bérkategóriában is duplájára kellett volna emelni a béreket.Nyilván a magasabb bérkategóriákban ugyanannyi %-os emelés összegszerűen többet jelent mint az alacsonyabbakban,de nyilván ott is jelentős %-al kellett emelni a béreket.Nem vitatom Medgyessy felelősségét,de a nettó minimálbér 2002-ben kb 70%-al ért többet,mint 2000ben. A reálbérek 2003-ban összesen 32%-al volt magasabbak mint 2000-ben.Tehát más bérkategóriák %-ban jóval kevesebbet kaptak,hogy kijöjjön ez az átlag.2003-ban a GDP 12%-al volt magasabb mint 2000-ben,tehát ahhoz hogy egyensúlyban maradjon az ország kb 12%-al emelkedhettek volna a reálbérek is.No de hogyan?Ahhoz hogy egy 2000ben 40ezret kereső 2002-ben is 15ezer Forinttal többet keressen a minimálbérnél,ahhoz a bérét 65ezer Forintra kellett emelni.Ez önmagában is 62,5% emelés.Én nagy hibának tartom ,hogy az ellenzék meg sem említi,hogy a nagyarányú minimálbéremelés eleve kikényszerítette a nagymérvű emelést a többi bérkategóriákban is.A további években viszont már ez volt a bázis,ehhez viszonyítva követelt további emeléseket az akkori ellenzék.Amikor az egyik szocialista politikusnak egy fórumon megemlítettem ezt,akkor azt mondta,hogy azzal mégsem kampányolhatunk,hogy a Fidesz 100%-al megemelte a minimálbért.Válaszra már nem volt lehetőségem.Isten őrizz,hogy bárkitől is sajnáljam,hiszen egész hónapot végigdolgozva még ezzel az új bérrel is keveset kerestek,de az tény,hogy fokozatos emeléssel mindenki jobban járt volna,mert akkor 2006 után nem kellett volna visszavenni belőle.Én nem vagyok gazdasági szak- ember,de abban biztos vagyok,hogy az,hogy a ciklusok elején drasztikusan visszafogják a minimálbért majd a választások előtt löknek rajta egy nagyot az nem jó a gazdaságnak és a dolgozónak sem,mert amit a választások előtt adnak neki az nem pótolja a kormányzati ciklusok első felében elmaradottakat.