Modern Magyarország Mozgalom

Az MSZP nevében Szanyi Tibor országgyűlési képviselő 2013. november 12-én azt nyilatkozta, hogy „pártja arra szólítja fel a kormányt, haladéktalanul intézkedjen, hogy az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) megfigyelői biztosítsák a jövő évi országgyűlési és EP-választás tisztaságát. Szanyi Tibor, a szocialisták európai parlamenti listavezetője követelésüket azzal indokolta: gyanítják, hogy a Fidesz a bajaihoz hasonló választási csalásokra készül mind a 11 ezer szavazókörben. Egy megfigyelő tíz szavazókört tud felügyelni, így legalább ezer EBESZ-megfigyelőre volna szükség – részletezte keddi sajtótájékoztatóján, rákérdezve, a kormány tett-e már lépéseket azért, hogy nemzetközi megfigyelők vegyenek részt a magyarországi választásokon. Hozzátette: ez a legfejlettebb demokráciákban is megszokott. (Népszava online)

Forrás: hir24.hu

A Modern Magyarország Mozgalom már 2013. október 11-én a bajai választások első fordulójának tanulságait leszűrő írást tett közzé és tette meg ellenőrzési javaslatát a honalapján. Most egy nagyobb hang is megjelent. Örülünk a duettnek, ha valóban az. A kórusnak még inkább örülnénk.

Október 11-én már közzétettük állásfoglalásunkat a kérdéssel kapcsolatban "Előjelek a hadak útján" címmel. (Az írás a linkre kattintva megtekinthető!)

.

Modern Magyarország Mozgalom

Kedves nőtársaim!

Felháborító, ha a férfi tahó módon viselkedik a nővel! Amikor a hatalom megszerzése, megtartása érdekében már nem számít az ember. Amikor már nem számít a méltóság, sem a maguké, sem másoké. Amikor "politikának" merik nevezni mások előre megfontolt szándékkel elkövetett lejáratását, megalázását. Amikor ez a csordaszellem uralkodni kezd, akkor azokra is mérgező hatással van, akik soha nem gondolták volna magukról. Felül kerekedik a megfelelési kényszer, elindul az igazodás. Tisztességesnek látszó emberek kezdenek minősíthetetlen útszéli hangon beszélni másokkal, vagy a másikról. Fényképekkel aláznak. Az "ellenséggel" szemben minden megengedetté válik. A - szóbeli - megerőszakolás is!

Székely Bertalan: Egri nők (1867, Magyar nemzeti Galéria, Budapest)

.

Kedves nőtársaim!

Kérlek benneteket, ne csak akkor háborodjatok fel és tiltakozzatok, ha egy nővel szemben viselkednek így. Tiltakozzatok akkor is, ha férfiak között dúl a háború, mert tudjuk - ezután mi következünk. Ne legyen illúziótok. Ha valaki durva, bunkó a férfitársaságban, az  előbb utóbb durva lesz a nőkkel is! A bunkóság szétterjed, mint a fertőzés, elrohaszt minden emberi méltóságot, megmérgez mindent és mindenkit, ha hagyjuk.

Nők vagyunk, anyák vagyunk. Ne csak magunk iránt követeljünk tiszteletet. Az emberi tiszteletet és megbecsülést követeljük meg mindenki számára. Szólaljuk meg akkor is, ha egymást alázzák meg a férfiak, a fiaink, mert akkor minket is megaláznak!

Mindannyian emberek vagyunk. Méltósággal akarunk emberek lenni, méltósággal kell embernek lenni, még ha politikus is az ember.

.

Pusztai Erzsébet

A Modern Magyarország Mozgalom (MoMa) elnökségi tagja  

Balogh József nagyjából abban a választókerületben győzött kicsit később, ahonnan anno Petőfi Sándort is elzavarták. Nem idézem erről az elzavarásról Petőfi szavait, mert az ő indolens vehemenssége nem fér bele a mai politika kulturált világába, csak annyit jegyzek meg, hogy Petőfi tudott írni. Ez a mai kulturált közéleti térben nem mindenkiről mondható el, különösen nem arról, aki évek óta szóban és írásban meglehetősen kevésszer tette annak tanúbizonyságát, hogy miért is van a parlamentben. Hűségesen ragaszkodó választói talán tudják.

Forrás:pgaa.com

Vakkomondor-történetével mindenesetre az egy főre jutó képviselői ismertségben messzebbre jutott, mint Deák Ferenc, pedig ő a haza bölcse volt. És eme jó hírnevét tovább gyarapítják ellenzéki hölgy képviselőtársai, akik naponta vágják a fejéhez, hogy nőt ütni nem szabad. Lehetne-e csodálni, ha akinek már eddig is gyakorta viszketett a tenyere, és olykor női orrcsontokon hárítgatta a kellemetlen érzést, ezek után kizárólag az ismertségi index kedvéért odasózna még egyet-kettőt.

Jut eszembe: amikor a Modern Magyarország Mozgalomban (MoMa) kívülről jött tanácsként felvetődött, hogy nőtagozatot kellene alapítani, taghölgyeink erős tiltakozásba kezdtek. Olyasmiket mondtak, hogy ők csak annyira nők, amennyire a férfiak férfiak. Általában embernek számítják magukat. Miképpen a szakmájukban egyenlőek, úgy a politikában is. Egészen odáig mentek, hogy ütni férfit se szabad, mert az ugyanolyan vétség. Nincs a pofonoknak helyiértéke. Sőt, egy kulturált világban már az is túlmenne minden emberi mértéken, ha az ismertségi előharcos a vénkomondort verte volna vakká.

Pálfy G. István

A Modern Magyarország Mozgalom (MoMa) elnökségi tagja  

2013 februárjától júniusig különös események történtek a Debreceni Egyetem háza táján. Három jelölt indult el a rektori pályázaton, és a fenntartó minisztérium mindhárom pályamunkát alkalmasnak találta, hogy véleményezésre az egyetem szenátusa elé terjessze. Megszületett a sorrend: a harmadik helyre került a későbbi rektor. Nyilatkozata szerint hogy tisztábbá tegye a helyzetet, a második helyezett visszalépett az első javára, mondván: az egyetemnek erős támogatottságú rektorra van szüksége. Az új rangsorban második lett a későbbi rektor. Harmadik már nem lehetett.

Egyetemi körökben nyilvánvaló volt, a média is szellőztette a számarányokat. Az MSZP Hajdú-Bihar megyei területi szövetsége pedig azt írta egy magas címzésű levélben, hogy „a médiában is megjelent hiteles információk szerint” a szavazásokon az előbb harmadik, később második helyre szorult Szilvássy Zoltán pályázatát egyetlen testület sem támogatta. Közvetlen környezetében, az orvos- és egészségtudományi centrumban „minden tíz szavazóból kilenc alkalmatlannak tartja a rektorságra”. A szenátus kétharmada – 74-ből 49-en – Paragh György pályázatát támogatta, Szilvássy Zoltánéra 25-en szavaztak.

Balog Zoltán miniszter Szilvássy Zoltánt választotta.

Az említett magas címzésű levél Áder János köztársasági elnöknek szólt, kérve, hogy ne írja alá az emberi erőforrások miniszterének a Debreceni Egyetem új rektorának kinevezésére tett javaslatát.

Aláírta.

Debrecenben kerengett olyan hír, miszerint a pályázók közül Szilvássy Zoltán vállalta, hogy a város kezelésében lévő Kenézy Kórház és az egyetemi klinikák összeszervezésében a polgármester elképzelését fogja támogatni. Kinevezésekor csak általánosságban szólt arról, hogy együttműködésre törekszik a gazdasági élet szereplőivel, az önkormányzattal és a kormánnyal is. Pályázatában pedig azt jelezte, hogy „Magyarország 2012-re ismét sporthatalommá vált”, ezért a Debreceni Egyetemen is biztosítani kell azokat a lehetőségeket, melyek révén kiemelkedő sportteljesítmények születhetnek.

Forrás: utazzitthon.hu

A Rektori Konferencia többek között a debreceni anomáliákra hivatkozva közleményben rögzítette a véleményét: az egyetemi autonómia az európai felsőoktatás több évszázados értéke… Az európai országokban a felsőoktatási intézmények maguk választják meg vezetőiket, köztük a rektort is. (…) a nemzeti felsőoktatási törvényben rögzített szabályozás szerint a magyar állami egyetemek és főiskolák nem választhatják meg felelős vezetőiket. Ha azonban nem a legnagyobb belső támogatottságú jelölt kapja meg a rektori megbízást, az morális válsághoz vezet és ellehetetlenítheti az intézmények irányítását is.

2013. november 4-én Bokros Lajos egyetemi tanár, európai parlamenti képviselő előadásáról, mely az Európai Unió gazdaságpolitikájáról szólt, a rektor az utolsó pillanatban kitiltotta a sajtót, noha magáról az eseményről és a sajtónyilvánosságról az EP Tájékoztatási Irodájával kellő időben megegyeztek.

Bizonyára semmi nem függ össze semmivel. Nagy úr a véletlen!

.

Pálfy G. István

A Modern Magyarország Mozgalom (MoMa) elnökségi tagja

Választások előtt a pártok erős küzdelemben vannak a szavazók kegyeiért, ez a demokrácia természetes része. De az már nem természetes, ha valaki minden eszközt bevet a győzelméért. És különösen nem természetes, ha önös érdekből magyarok és magyarok között kelt ezzel viszályt.

A Modern Magyarország Mozgalom (MoMa) történelemből fakadó jognak tekinti a kettős állampolgárságot, következésképp támogatja, hogy a Kárpát-medence más országaiban és a világon bárhol élő nemzettársaink szavazhassanak és képviseltethessék magukat a Magyar Országgyűlésben. A rendszerváltoztatás óta alkotmányszintű kötelesség Magyarország felelősségvállalása a határokon túl élő magyarokért. A MoMa szerint viszont kimondott felelőtlenség, ha a magyar kormány vagy magyarországi pártok mondják meg, hogy a szomszédos országokban miről mit gondoljanak, és hogyan cselekedjenek, milyen ottani pártokra szavazzanak határokon túli testvéreink. És az is megengedhetetlen, ha azt akarják megmondani, hogy Magyarországon kit érdemes támogatniuk. A történelem viharaiban megedződött magyar nemzettömbök és szórványok nem érdemlik, hogy hatalomvágyó akarnokok játszadozásra érdemes gyermekeknek tekintsék őket!

Forrás: hir.ma

A MoMa szerint az van rendjén, ha nem csupán itthoni pártok védik a maguk értékrendszerének magyarországi szempontjai szerint a határon túliak érdekeit. Két évtizedes bizonyságunk van rá, hogy megteremtődtek azok az ottani politikai szerveződések, amelyek képesek erre, és valódi felhatalmazásuk is van rá, hiszen a kisebbségbe szorult magyarság a helyzet ismeretét tükröző arányban választotta meg elöljáróit. A MoMa ezért továbbra is azt javasolja, hogy a határokon kívül élő magyarok ne a tőlük teljesen független és őket sokszor félrevezető magyarországi pártokra, hanem a maguk képviselőire adják a voksukat a saját választókerületeikben, és aztán az így megválasztott képviselők a magyar parlamentben ilyen felhatalmazás alapján vitázzanak és szavazzanak.

A tűzzel játszik, aki ezeket az értékviszonyokat át akarja írni. Magyarország miniszterelnöke 2013. november 6-án azt mondta a Magyar Diaszpóra Tanácsnak a Parlament épületében tartott III. ülésén: „Közös felelősség, hogy ne tékozoljuk el mindazokat az esélyeket, amelyeket nagyon nehéz, izzadságos és verejtékes munkával” az elmúlt három évben sikerült elérni. Majd egy nap múltán, a Kárpát-medencei magyarok képviselőit is felvonultató Magyar Állandó Értekezlet XII. ülésén köszönetet mondott: „- hiszen erőt adott a magyar kormánynak -, hogy amikor a nemzetközi viták idején kiállásra, szolidaritásra volt szükség, akkor a határon túli magyarokra mindig lehetett számítani. Könnyen lehet, hogy ha nem lett volna ilyen széles, a nyugati magyarságot is magába foglaló kiállás Magyarország mellett, akkor a kormány nem is tudta volna keresztülvinni elképzeléseit.”

Ez egyértelműen azt jelenti, hogy a máshol élőknek kizárólag a Fideszre érdemes szavazniuk. Túl azon, hogy miniszterelnöki minőségben egyáltalán szabad-e belpolitikai küzdelmekbe bevonni azokat, akik más oldalról eleve nem kaphatnak ilyen erejű agitációt, minden jel arra mutat, hogy a határon túliak szavazatai mindent eldöntő súlyt kaphatnak a ’14-es választásokon. Levélben leadott voksaik gyakorlatilag ellenőrizhetetlenek lesznek. Gogol holt lelkei is célba vehetik majd a postát. A szomszédos országokban Fidesz-hű alakulatok akár össze is gyűjthetik a kopertákat, ők gondoskodnak a továbbiakról. Mindent elárul, hogy az Angliába még disszidensként érkezett magyar levélben voksolhat, az a magyarországi lakos viszont, aki a megélhetésért ment ugyanoda az utóbbi években, csak a követségen vagy konzulátuson keresztül mondhat véleményt – akkor is, ha egész napot kell utaznia ezért. Ő valószínűleg nem Fidesz-szavazó.

Tehát egyértelmű hátrányban van a magyarországi magyar!

A kormány magyarázata erre az, hogy a magyarországi magyar külföldön eddig is így szavazott. A teljes valóság viszont az, hogy senki sem szavazhatott másképpen.

Magyarország és a nemzet tragikusan megosztott jelenlegi állapotában arra is figyelni kell, amire békésebb helyzetben nem kellene. Nevezetesen arra, hogy a nemzeti érzéstől évtizedeken át elvadított hazai százezreket, netán milliókat – Sütő Andrással szólva – nem lehet bottal kergetni a Paradicsomba. Sokan vannak, akik durvábban gondolják, amit a legfinomítottabb formában talán így lehet megfogalmazni: amiként a Magyarországon élő polgárok nem határozhatják meg, hogy Kolozsvárott, Érsekújváron vagy Los-Angelesben mi jó az ottani magyaroknak, úgy Kolozsvárról, Érsekújvárról és Los-Angelesből sem lehet ma tragikus összeütközések és további nemzetmegosztó következmények nélkül befolyásolni a magyarországi párterőviszonyokat.

Ez most nem tetszés kérdése, hanem káini végzet.

Pálfy G. István

A Modern Magyarország Mozgalom (MoMa) elnökségi tagja 

A Fidesz évek óta minden eszközt bevet, hogy politikai ellenfeleit (és akár volt barátait is) lejárassa, koholt vádakkal meghurcolja. Számos megvádolt, később a bíróság által felmentett politikusra emlékezhetünk. Kétharmados többségével kormányozva és az általa uralt tájékoztatással visszaélve  gátlástalanul folytatja ezt a félázsiai, az emberi méltóságot és az ártatlanság vélelmét semmibe vevő gyakorlatot.

A bajai időközi választáson (vajon honnan származó?) korlátlan anyagi lehetőségei birtokában nem csak az ellenzék jelöltjét és az őt támogatókat igyekezett megfélemlíteni, de bíróság által is megállapítottan csalást követett el. Ezek után, a ki tudja ki által megrendezett videó ügyében a még lezáratlan vizsgálat részleteire hivatkozva vádaskodik, ellenőrizetlen állításokat bizonyítékként kezel.

Forrás: yext-static.com

A Fidesz mára olyan viszonyokat teremtett, ahol bármi megtörténhet, ahol semmi nem kizárható. Közel sem lehetetlen, hogy a videó megrendelője a Fidesz volt. Logikusnak tűnik: két legyet ütni egy csapásra, elterelni a figyelmet a valódi csalásról, és egyben lejáratni két ellenzéki pártot is. 

Vajon miért készült oly gyanús gyorsasággal a sajtószabadságot durván korlátozó törvénymódosítás?! Ismerjük ezeket a módszereket, nem csak 60 évvel ezelőttről, de az UD Zrt-ügy kapcsán is.

Tiltakozunk a politikai banditizmus ellen, érkezzen az bármely oldalról!

A bizonyítatlan vádaskodás nem pusztán egyik vagy másik pártnak, kormánynak, vagy ellenzéknek árt, de lejáratja valamennyi politikai erőt, az egész demokráciát és utat nyit a szélsőséges nézeteknek – tovább építve a félázsiai akarnok nemzetinek hazudott újkommunista rendszerét!

Budapest, 2013. október 30.

Tisztelt Miniszter Úr!

Ön egy múlt heti interjújában azt találta mondani, hogy "nem lehet egyszerre kiugró növekedést elérni és közben az államháztartást konszolidálni." Nem tudom, hogy szakértelem vagy az emlékezőtehetség hiánya miatt mondta ezt Ön, szeretném felvilágosítani, hogy de igen, lehet. Ez történt 1995-96-ban, a sikeres hazai  pénzügyi stabilizáció, vagy az 1985-ös ír konszolidáció esetében. Az mindenesetre igaz, hogy az Önök kormányának ez nem sikerült.

Nem árulok el nagy titkot azzal, hogy a 2014-es költségvetés sem helyezi vissza az országot a fenntartható növekedés útjára, melyről 2001-ben tért le. Ez egy választási költségvetés: látszólag mindenkinek kicsit több jut (a stadionépítőknek sokkal több), miközben szinte tartalék nélkül marad a költségvetés egy olyan évben, amikor az idei évet jellemző kivételesen kedvező világpiaci likviditási helyzet jelentősen romolhat.

Kép forrása: nol.hu

A felelőtlen tervezésen nem kell meglepődni, hiszen a költségvetés döntő részét már nem ez a kormány fogja végrehajtani, és úgy tűnik, ezzel Önök is így számolnak.

Tekintettel arra, hogy ez az utolsó költségvetési törvény, amit a Fidesz-kormány nyújt be, nézzük meg mire is jutott a gazdaság ez elmúlt év költségvetéseivel.

Első "eredmény": az államadósság valójában nőtt a Fidesz-kormányzat alatt, hiszen a kötelező magánnyugdíj-pénztárak államosítása az adósságot nem szüntette meg, csak láthatatlanná tette. A tagoktól kizsarolt vagyon figyelembevételével ma 88 százalék körül van az államadósság, azaz a kormányváltás óta jelentősen nőtt. 

Második "eredményük" rosszabb még a korábbi kormányok gazdaságpolitikájánál is: az államadósság szaporodásából nem sikerült kihozni gazdasági növekedést sem. Bár az Önök által működtetett nemzeti agymosoda szerint ugyan az ország jobban teljesít, az igazság az, hogy már nem csak az EU-tól, hanem a visegrádi országoktól is leszakadunk. Az Önök ésszerűtlen, szakszerűtlen és becstelen gazdaságpolitikájának következtében az utóbbi három évben összességében nem volt érdemi növekedés, miközben már nem csak Szlovákia hagyott le minket egy főre jutó nemzeti jövedelemben, hanem Lengyelország is.

Harmadik "eredmény": versenyképesség romlása, bizalomvesztés, beruházások. Az Ön konzervatívnak és jobboldalinak hazudott kormánya nem barátja a versenynek. Sem a politikai versenynek, sem a gazdasági versenynek. Nem is csoda, hogy az ország versenyképessége évről évre romlik. Önök tőről metszett újkommunista módon terjesztik ki az állam hatókörét, amerre nyúlnak, ott a magántulajdont nem tisztelve lenyúlnak, államosítanak, monopóliumokat építenek és árszabályozásokkal torzítják a piacot. Mindeközben folyamatosan megszorítanak és rombolják a hazai és külföldi megtakarítók és befektetők bizalmát. Ahogy a költségvetési tervezet számaiból kiderül, Önök sem számolnak azzal, hogy a beruházási ráta az elkövetkező években számottevően emelkedne. Még 2017-ben is csak 18%-os beruházási rátával számolnak. Mindezzel elismerik elmúlt három évi gazdaságpolitikájuk teljes kudarcát.

Mi lenne egy becsületes és valódi eredményeket felmutatni képes gazdaságpolitika iránya, tartalma?

Kiszámíthatóság, stabilitás, becsületesség, bizalom.

A Modern Magyarország Mozgalom a Fidesszel ellentétben hisz az emberekben. Nem akarja a magánvállalatokat állami gyámság alá helyezni, hanem vissza akarja nekik adni az önállóságot, és a vele járó felelősséget. Ennek megfelelően jelentősen csökkenteni kell a közigazgatás és az állami bürokrácia méretét. A környéken sehol nem költenek annyit az állam száraz futására, mint Magyarországon; önkormányzati reformmal és az állam gazdasági szerepvállalásának radikális csökkentésével rendkívül sok erőforrást lehetne felszabadítani a magángazdaság, a versenyszféra, a vállalatok és a háztartások számára. 

A foglalkoztatásban, melynek területén a kormányzat kudarcát, még a statisztikai adatok manipulálásával sem lehet leplezni, hiszen Önök a külföldi munkavállalókat beleszámolják a hazai foglalkoztatásba, szintén vissza kell adni a terepet a piacnak. Megalázó és értelmetlen közmunka helyett képzést, versenyképes tudást kell adni az embereknek, a vállalatokat pedig hagyni kellene, hogy azt csinálják, ami a dolguk: nyereséget termelni. Csak ebből lehet fenntartható, tehát piaci foglalkoztatásbővülés.

Súlyos felelősség terheli az Önök kormányát az oktatás, a nyugdíjrendszer és az egészségügy területén végzett pusztítás miatt is. Ahhoz, hogy a költségvetési politika eredményei hosszú távon meghozzák gyümölcsüket, rombolás helyett minőségjavító szerkezeti reformok kritikus tömegére van szükség. Tartozunk ezzel gyermekeinknek, unokáinknak. 

Az Önök kormányának folyamatosan módosított költségvetései három éve teljesen kiszámíthatatlanná tették a gazdaságpolitikát, és rombolják az országba vetett bizalmat. Erre nem lehet sem virágzó gazdaságot, sem sikeres országot építeni. 

Az ország többsége már nem kér többet önökből. Itt lenne az ideje, hogy a kormányzást olyanokra bízzuk, akik értenek is hozzá. A Modern Magyarország Mozgalom a szabadság, a magántulajdon, a piaci verseny, a tisztakezű állam és a sikeres Magyarország pártján áll. Ebben nem is tudnánk Önöktől jobban különbözni. A 2015-ös költségvetés tervezésekor ennek bizonyságát fogjuk adni.

Bokros Lajos, elnök

Modern Magyarország Mozgalom

Budapest, 2013. október 24.

1956. október 23-án egy sötét, embertelen és eredménytelen, félelemre és terrorra építő diktatúra ellen lázadt fel az ország. A diktatúra haszonélvezőit, a rendszer talpnyalóit és elvtelen kiszolgálóit, az ostoba sztálinistákat leszámítva mindenki változást akart.

A változást akarók sok mindenben különböztek, de egyvalami közös volt bennük: a bátorság. Azok között, akik 1956-ban az utcára mentek, majd később fegyvert ragadtak, és vérüket, életüket áldozták a szabadságért, voltak szociáldemokraták, liberálisok és konzervatívok is.

De egy sem volt köztük, aki félt volna. Azok között, akik ma itt beszédet mondanak, hogy erőt, hitet és elszántságot adjanak Önöknek, szintén vannak szociáldemokraták, liberálisok és konzervatívok. Önök között is biztosan vannak szociáldemokraták, liberálisok és konzervatívok. De nincs köztünk olyan, aki fél. Mert el mertünk jönni ide.

Még nincsenek itt az ötvenes évek. Még csak az újkommunisták vannak itt. De a félelem már csontig áthatja a mindennapokat. Ezért 2014-ben nem szokásos választás lesz. A jövő évi választás népszavazás lesz. Népszavazás arról, hogy tűrjük-e tovább a Fidesz kormányzásnak álcázott pusztítását, a fortélyos félelem rendszerét.

Kép forrása: budapestcity.org

A mai kormány leváltása nemzeti sorskérdés. Az egyfordulós, eltorzított rendszerű választás a demokratikus ellenzék pártjait abszurd koalícióba kényszeríti. Ez ösztönzi hazánk egyetlen hiteles jobbközép pártját, a Modern Magyarország Mozgalmat, hogy felálljon erre a színpadra.

A Fidesz nem nemzeti párt. Annak hazudja magát azzal, hogy még a nyilvános vécékre is a nemzeti jelzőt akasztja. Pedig egy párt csak akkor lehet nemzeti, ha intézkedései a nemzet felemelkedését és megerősödését szolgálják. A Fidesz évek óta módszeresen és alattomosan becsapja és félrevezeti a nemzeti elkötelezettségű választókat. Azt akarja elhitetni velük, hogy csak ő tudja megvédeni a nemzeti érdekeket és értékeket.

Ez hazugság! A Fidesz beszennyezi nemzeti jelképeinket. A Fidesz nemzetellenes. A Fidesz még csak nem is jobboldali párt. Az a párt, amelyik a minél nagyobb állami újraelosztás híve, amely szaporítja az adókat, államosít, gúzsba köti a vállalkozókat, megfélemlíti a közalkalmazottakat és mindenre kiterjeszti az állami ellenőrzést, az nem jobboldali, hanem újkommunista. És az újkommunisták nem demokraták. A Fidesz az alkotmányos jogállam szétverésével, az egypárti alaptörvénnyel és minden lépésével a saját hatalmát akarja végérvényessé tenni.

Kevés dologban értünk egyet azokkal, akikkel ma egy színpadon állunk. Programunk valódi jobbközép program, piacpárti, európai és magyar. Egyetlen más párt sem képviseli ezen értékeket egyszerre. De a legfontosabb dologban igenis egyetértünk. Ugyanúgy, mint 1956-ban, mindannyian hiszünk a szabadsághoz való elidegeníthetetlen jogunkban.

A legfontosabb feladat most elzavarni az újkommunistákat és helyreállítani a demokráciát, az alkotmányos jogállamot és európai elkötelezettségünket. 

Hiszünk abban, hogy a Fidesz legyőzhető. Igen, lehetséges! És tudjuk, hogy akik ma eljöttek ide, azok is mind hisznek benne. Ha elzavartuk az újkommunistákat, akkor sürgősen ki kell dolgozni egy olyan új választójogi törvényt, amelyik akár már 2016-ban újra lehetővé teszi a valóban szabad választásokat. Akkor már nincs kényszerkoalíció, hanem minden párt szabadon képviselheti saját értékeit, világnézetét és választási programját. 

A Modern Magyarország Mozgalom is. Mert hiszünk benne, hogy szükség van hazánkban egy olyan pártra, amely konzervatív, piacpárti és valóban magyar. Hideg fejjel és forró szívvel végiggondolva: ehhez a demokratikus ellenzék teljes és feltétel nélküli összefogása szükséges. Csak ezzel adhatunk esélyt hazánknak. És ez az esély alighanem az utolsó. Ne várjuk meg, amíg az újkommunista rezsimet csak forradalommal lehet elzavarni.

Mi nem félünk. Ugye nem félünk? Nem félünk!

Féljenek az újkommunisták! Mi nem félünk!

Bokros Lajos, elnök

Modern Magyarország Mozgalom

Számos riasztó pontja van az első pillanattól kezdve a bajai önkormányzati választásnak, de van azért benne jó is. Igaz, baljós előjelű, viszont éppen ezzel a baljóssággal figyelmeztet valami nagyon fontosra. Ugyanis a hályogos szeműeknek némiképp tisztíthatja a látását az, hogy az országos méretekben viszonylag kis jelentőségű választásból a legalpáribb háború lett. Mutatja, hogy milyen és még milyenebb lesz az országos kampány. Az ellenzék bajai jelöltje rágalmazási perek sokaságát indíthatná.

Kép forrása: kstreet607.com

A csalás eleve sem volt kizárt. És ezt a csalást a bíróság óvatos sejtelmessége ellenére is valószínűleg csak az tehette meg, akit ebben hatalmi oldalról támogattak. Éppen azoknak a hatalmasoknak a támogatásáról van szó, akik pöffeszkedő és gondolattalan gőgjükben nem a választási eredmények kihirdetése után, hanem a választások megkezdése előtt mondtak végítéletet a "bukott baloldalról". Netán tudták, hogy mi lesz a végeredmény? Szabad választásokon honnan? Csak azt tudhatták, hogy a Választási Bizottság minden tiltakozást félresöpör. És a bíróság? Honnan sejtették, hogy mi lesz ítélet?

Minden-minden a hatalom reszketésére utal: a bajai botrány, az üresen pöffeszkedő gőg, és még inkább erre utal, hogy a rezsicsökkentést beveszik az Alaptörvénybe, nehogy az új kormány változtatni tudjon rajta. Hát talán mégsem a jelenlegi hatalom marad kormányzó helyzetben? A nép mást is akarhat?

Ezek jó jelek azoknak a számára, akik bíznak a változásban. És még az is jó, ha újabb bizonyítékot kap, hogy csalás történt, mert sokan felismerhetik, hogy ma Magyarországon nem lehet hiteles választásokat tartani teljes betekintésre felhatalmazott külföldi megfigyelők nélkül. Ez innentől kezdve nem hazaárulás, hanem a magyar választások és választópolgárok védelme. Szégyen, hogy a regnáló hatalom idejuttatta az országot.

A Modern Magyarország Mozgalom számára Európa és az Unió nemcsak politikai keretet jelent, hanem európaiságot, ami eleve megakadályozza azt a közéleti züllést, amilyet itthon tapasztalunk. A demokratikus ellenzék teljes és feltétel nélküli összefogására van szükség ahhoz, hogy vissza lehessen állítani az alkotmányos rendet, s ezen belül olyan választási törvényt alkotni, amely után már csak tanulságos emlék lesz a bajai botrány.

Pálfy G. István, elnökségi tag

Modern Magyarország Mozgalom

Tudja valaki, hogy mi a túróért építik ilyen ütemben a stadionokat hazánkban? A magyar foci siralmas állapotban van, alig lézeng néhányszáz néző a lelátókon leszámítva a rasszista csürhét egy-két helyen. Hallgatjuk a demagóg válaszokat, hogy majd idejárnak a családok szórakozni, meg a stadionépítés az  egészségügy része , ezek nyilvánvalóan röhejes, ostoba válaszok. 

Akkor tehát mi lehet a magyarázat? Valamiféle spirituális indok van a háttérben, ami a kedves vezető stratégiájának nélkülözhetetlen része, amely hozzájárul a gyűlölt ellenségek (multik, bankok, EU, stb.) legyőzéséhez?  Ez sem tűnik reálisnak, hiszen a magyar foci a karvalytőke számára érdektelen.

Kép forrása: sport365.hu

A helyes válaszra véletlenül bukkantam rá. Mégpedig távol a stadionoktól, a színházak világában. Egy kedves ismerősöm panaszolta, hogy a színházak állami, vagy önkormányzati finanszírozása megszűnt és csak a vállalkozások befizetéseire építhetnek, akik az adóalapjuk 70%-át átutalhatják a színházaknak, amivel az adóalapjukat is csökkenthetik. Ez az úgynevezett TAO támogatás. A szabályozás elvileg teljesen megfelelő, hiszen a jól teljesítő színházak sok, a gyengék kevés támogatásban (adófizetői pénzben) részesülnek. A tapasztalat viszont az, hogy az adókedvezmény ellenére mégsem özönlik a pénz a színházakhoz. Ha hiszik, ha nem, ez is a stadionokkal függ össze, hiszen a TAO támogatást az élsport számára is lehet fizetni, így természetesen a stadionépítésekre is. Persze a focinál nincsenek kritériumok, bármekkora összeggel lehet támogatni az élcsapatokat, sem a nézőszám, sem a nemzetközi sikertelenség nem befolyásol semmit.  Valószínűleg azért, mert szegény focisták igazi stadionok nélkül félkarú (féllábú) óriások és csak a hiányzó stadionok miatt  nem két magyar csapat vívja a BL és EL döntőt. A nyereséges vállalkozásoknak tehát el kell dönteniük: kultúra, vagy élsport.

Még mielőtt ezen a dilemmán komolyan elgondolkodnánk, javaslom koncentráljunk a bevezetőben feltett kérdésre adható legvalószínűbb, legmagyarabb megoldásra, amit egy vállalkozó ismerősöm mondott a maga nyers és pragmatikus stílusában: „figyelj, hülyék lennének a cégek a színházaknak fizetni a TAO-t. Onnan nem jön vissza a 20-25%”. Hja kérem, arra ugye senki sem gondolt, hogy logikus válasz is létezhet.

Bartha Péter, tag

Modern Magyarország Mozgalom